Форум » Беседка » Vote: Опрос: «Нужно ли сажать наркоманов в тюрьму?» » Ответить
Vote: Опрос: «Нужно ли сажать наркоманов в тюрьму?»
GHOST: ФСКН предлагет сажать наркоманов на срок до одного года В России необходимо ввести уголовную ответственность на срок до одного года за систематическое употребление наркотиков и нежелание лечиться. Об этом сообщил на итоговом заседании коллегии Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наротиков (ФСКН) глава ведомства Виктор Иванов. По словам Иванова, сам факт судимости является достаточно серьезным инструментом, для того чтобы наркопотребитель в качестве альтернативы принял решение пройти курс освобождения от зависимости, передает Интерфакс. Ранее ФСКН разработала законопроект, предполагающий уголовную ответственность для наркоманов, которые систематически употребляют наркотики.
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
mauiri: ПРИНЦ ПРИЛИВОВ пишет: имеется ввиду для простых, среднестатистических мальчиков из простых, ср.ст. семей. без связей, блата и пр. пр. пр.а груз4иком?в поля на хлопок?или там тоже блатные?
ПРИНЦ ПРИЛИВОВ: а с высшим образованием за прилавок магазина? как? стоять там N6 и понимать, что это НА ВСЮ ЖИЗНЬ! иногда, я спрашиваю себя: на фига ОНИ учатся? продлевают детство!?
ПРИНЦ ПРИЛИВОВ: на приличную работу сложно попасть. шутка ли, в милицию, конкурс 26 человек на место! и это в МЕНТУРУ!! (смеялись недавно)
Olleh: чтобы купить дозу или необходимое для дозы нужны средства ,каждый день, а работать наркоман не может чисто физически, его плющит и таращит, поэтому идут воровать, в крайнем случае могут убить человека ради дозы..вылечиться? вылечиться, завязать с наркотой могут только люди с огромным желанием и силой воли, при поддержке близких.но таких очень мало..наркота- страшнейшее зло !
Мяу де ла Мур: А смысл сажать их в тюрьму? Выйдут и опять, только уже"облагороженные" тюрьмой. А на их месте новые ряды уже появяца. Общество нужно воспитывать по другому, другие ценности укоренять, уровень жизни поднимать, и уничтожать тех, кто занимается распространением и торговлей. Сами нарки-продукт. Завод останавливать-это другое дело.
ПРИНЦ ПРИЛИВОВ: смысл "сажать"? для того, чтобы отфильровать нарков на излечимых и безнадежных. для этого необходимо их СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ
Изаура: ПРИНЦ ПРИЛИВОВ пишет: для этого необходимо их СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ что это значит?
ПРИНЦ ПРИЛИВОВ: собрать наркоманов на изолированной территории
lo_la: Мяу де ла Мур пишет: Общество нужно воспитывать по другому, другие ценности укоренять, уровень жизни поднимать как всегда-в яблочко.одного не пойму,не понимают наши "главы" этого?или не выгодно им это понимать?скорее всего второе
GHOST: Мяу де ла Мур пишет: Общество нужно воспитывать по другому, другие ценности укоренять, уровень жизни поднимать, и уничтожать тех, кто занимается распространением и торговлей. Сами нарки-продукт. Завод останавливать-это другое дело. Спрос вызывает предложение. Если сажать за потребление, то и потребителей или даже желающих попробовать станет значителтно меньше, а значит и рынок сбыта наркоторговли станет меньше и т.д и т.п и жить станет веселей.
mauiri: GHOST пишет: , то и потребителей или даже желающих попробовать станет значителтно меньше, вообщето о4ень многих сажают на иглу без их на то жлания
GHOST: mauiri пишет: вообщето о4ень многих сажают на иглу без их на то жланияи те кого посадили на иглу об этом не знают, да?
Jessika Rabbit: GHOST пишет: и те кого посадили на иглу об этом не знают, да? многих девок похищенных ...колят насильно (буквальном смысле) а потом торгуют ими ,и те работают..им деваться некуда... с иглы не слезть.. из притона не сбежать...вот так и получается что против воли наркоманов и плодят...
Изаура: Рыжая Жопка пишет: Посадить на иглу тех, кто распространяет они и так на игле. Jessika Rabbit пишет: ногих девок похищенных ...колят насильно (буквальном смысле) а потом торгуют ими ,и те работают..им деваться некуда похищенные девки - это на 99% тот же особый контингент. На улице приличных барышень толпами не отлавливают. Именно девки (иначе их и не назовешь) девки сами неразборчивы в выборе новых знакомств, не воспитано чутьё: с кем можно подружиться, а кого - отшить. Одна семья воспитает приличную барышню, другая - девку. У кого больше шансов быть похищенными и подсаженными?
Julia2000: Изаура пишет: с кем можно подружиться, а кого - отшить это чутье трудно воспитать. Эти наркодилеры тоже ведь не шарахаются с безумным взглядом и в лохмотьях, пугая воспитанных барышень. Это люди, выглядящие прилично, внушающие доверие. Изаура пишет: Одна семья воспитает приличную барышню, как раз такую проще охмурить бывает. Из любых слоев общества могут попасть на иглу
Изаура: Julia2000 пишет: Из любых слоев общества могут попасть на иглу да. но доли риска разные. Тут не столько слой общества, сколько качество семьи играет роль. Если подростка ждут дома каждый день в 20:00 и он не может подвести родителей и не прийти, такого не подсадят. Если девочка не брезгует спросить совета у мамы, как ей поступать со своей подружкой, которая последнее время странно себя ведет, у такой девочки риски меньше.
GHOST: Изаура пишет: Тут не столько слой общества, сколько качество семьи играет роль. Если подростка ждут дома каждый день в 20:00 и он не может подвести родителей и не прийти, такого не подсадят. Если девочка не брезгует спросить совета у мамы, как ей поступать со своей подружкой, которая последнее время странно себя ведет, у такой девочки риски меньше. Умница!
Изаура: Julia2000 пишет: Эти наркодилеры тоже ведь не шарахаются с безумным взглядом и в лохмотьях, пугая воспитанных барышень. Это люди, выглядящие прилично, внушающие доверие. их знают. в среде подростков все знают, что вот тот - он торгует, а вот тот - он у того покупал не раз. одни насторожатся и перестанут водиться с такими. А кто-то - не насторожится. Так вот: перестанут водиться те, у кого друзья и дома есть. А кто чувствует себя ненужным, обделенным вниманием, тому повышенное внимание хотябы вот этих вот - понравится. А родителям он может быть и нужен (даже скорее всего так) но они не могут ему это дать понять. И он пойдет искать тех, кому он нужнее. А их и искать не надо - они как мухи над ним давно кружатся, свое дело знают.
GHOST: Jessika Rabbit пишет: многих девок похищенных ...колят насильно (буквальном смысле) а потом торгуют ими ,и те работают..им деваться некуда... с иглы не слезть.. из притона не сбежать...вот так и получается что против воли наркоманов и плодят...есть и такое явление, но в основной массе проститутками становятся те девушки которые хотят заработать легким путем не зря же эта професия считается самой древней.
old Andre-W: GHOST пишет: Если сажать за потребление, то и потребителей или даже желающих попробовать станет значителтно меньше, а значит и рынок сбыта Алкогольные напитки, табачные изделия....?
Изаура: old Andre-W пишет: GHOST пишет: цитата: Если сажать за потребление, то и потребителей или даже желающих попробовать станет значителтно меньше, а значит и рынок сбыта Алкогольные напитки, табачные изделия....? я знаю, что один мой одноклассник сидел за хранение и употребление. давно, почти сразу после школы. Разве эту статью с тех пор закрыли?
mauiri: Изаура пишет: за хранение и употребление хранение это срок . употребление сей4ас нет. хотя было ещё недавно. так же как и за гомосексуализм хранение от употребления отли4аются в коли4естве
Olleh: Мяу де ла Мур пишет: Общество нужно воспитывать по другому, другие ценности укоренять, уровень жизни поднимать, и уничтожать тех, кто занимается распространением и торговлей. Сами нарки-продукт. Завод останавливать-это другое дело. Bерно, наркомания - социальная болезнь, болезнь общества . "Не героин продают потребителям, а потребителей - героину, - сказал Уильям С. Берроуз. Oдна из причин наркомании - бедность и социальная неустроенность, надо улучшать жизнь людей и реформы надо проводить начиная с верховной, законодательной власти .. перенимать опыт у других стран по борьбе с наркоманией, развивать реабилитационные программы для наркозавиcимых , вести просветительскую работу в обществе ... для этого нужна поддержка гос-ва, а ее нету.. Cажать наркоманов в тюрьму- не решение проблемы , так же как толерантное лояльное отношение к ним . Kак показывает опыт западных стран лояльность к наркозависимым в виде отношения как к больным , к положительным рез-м не привела. Врачам было дано право абсолютно бесплатно выписывать человеку по его требованию наркотик хорошего качества. Идея была такова - давать наркотики, чтобы сдержать криминал и наркоману не приходилось бы убивать, воровать для его получения. Для наркоманов в Швеции наступил настоящий рай. И вскоре ситуация стала абсолютно неподконтрольной… Можно сказать, что общество оказалось пораженным наркоманией. И тогда государство отказалось от этого эксперимента, он был свернут… После этого - в 80-90-е годы - антинаркотическое законодательство в Швеции было изменено в сторону ужесточения и ситуация стала выравниваться.. Hаркозависимых надо помещать на лечение- реабилитацию в общины.. нужна поддержка и финансирование гос-ва, ее нету..
Изаура: Olleh пишет: Hаркозависимых надо помещать на лечение- реабилитацию в общины.. нужна поддержка и финансирование гос-ва, ее нету.. статистика говорит, что бывшими наркоманами становится меньше процента наркоманов. Временно они покидают иглу, но потом возвращаются к старому. Ничего с ними сделать нельзя. Да, надо лечить, надо сажать, делать хоть что-то лучше, чем ничего не делать, но всё это - глупая доброта и пустая трата времени и денег. У всех этих мероприятий слишком маленький КПД. Важнее всего, чтобы не приобщались к наркоте те, кто ее еще не пробовал. Вот на что надо бросить ВСЕ силы, все антинаркоманские программы, деньги, работу.
Olleh: Изаура пишет: статистика говорит, что бывшими наркоманами становится меньше процента наркоманов. Временно они покидают иглу, но потом возвращаются к старому. Ничего с ними сделать нельзя. Да, надо лечить, надо сажать, делать хоть что-то лучше, чем ничего не делать, но всё это - глупая доброта и пустая трата времени и денег. У всех этих мероприятий слишком маленький КПД. Важнее всего, чтобы не приобщались к наркоте те, кто ее еще не пробовал. Вот на что надо бросить ВСЕ силы, все антинаркоманские программы, деньги, работу. да ..Излечить наркомана - дело длительное, затратное и трудно выполнимое :(... поэтому надо проводить большую просветительскую работу и создание негативного отношения к наркомании .
Изаура: Olleh пишет: поэтому надо проводить большую просветительскую работу и создание негативного отношения к наркомании . негативное отношение к наркомании создано. все знают, что наркотики - это плохо. Но когда подростку (а они - основной контингент) предлагают, к кому попало не подойдут. У кого хорошие родители и активная-позитивная жизненная позиция, к тому наркоторговцы не пойдут. А если и подойдут, будут скорее всего посланы далеко и надолго. Наркоторговцы высматривают безбашенных, неудовлетворенных, таких, по которым видно, что за ними НЕДОГЛЯД. Главная задача в аспекте борьбы с наркотиками - сделать так, чтобы вот таких людей не было, потенциально подготовленных к подсадке. Чтобы все люди обладали активно-позитивной жизненной позицией, или были максимально приближены к такому образу. На деле же всё делается чтобы задепрессировать и обезбашить народ.
Изаура: Olleh пишет: lollipop жуть-та какая гадкая брррррррррррр
Olleh: Изаура пишет: жуть-та какая гадкая брррррррррррр это просто mультфильм, который был создан в качестве одной из серий антинаркотического сериала «Ре-анимация».. а вот реальность( слабонервным не смотреть!) click here
Рыжая Жопка: Посадить на иглу тех, кто распространяет
Afina: думаю надо закрывать( для их же пользы...и не только) но не в тюрьме...в тюрьме должны сидеть люди за преступления
Anfesa: Afina пишет: надо закрывать( для их же пользы...и не только) но не в тюрьме...в тюрьме должны сидеть люди за преступления я бы их сжала именно в тюрьму.Среди них много приступников,за дозу мать родную убить готовы,воруют,грабят,занимаются прoституцией,идут на любое грязное дело.Лишь бы денег на дозу достать,конченые совсем.В тюрьме им меcто,уколоться им там точно никто не даст.Шприцы с иглами бросают в подъездах,на пляжах в песке ,не думают что нормальные люди и дети могут пораниться и заразится СПИДОМ,а может спецом так делают.
lo_la: Anfesa это такие-же чьи-то дети.наркоманом может стать каждый,из любой семьи.чаще даже из благополучных семей дети становятся зависимыми.нищего никто на наркоту не подсадит.смысл?наркота ведь дорогое удовольствие.посмотрите на так называемую "золотую молодёжь".дорогие тусовки,машины,девочки,наркотики-всё это одно целое.часто наркоманами становятся "от жиру".
Anfesa: lo_la ,а я что спорю?Вобще это по моему ты хотела изауре ответить на этот пост,не так ли Изаура пишет: Но когда подростку (а они - основной контингент) предлагают, к кому попало не подойдут. У кого хорошие родители и активная-позитивная жизненная позиция, к тому наркоторговцы не пойдут. А если и подойдут, будут скорее всего посланы далеко и надолго. Наркоторговцы высматривают безбашенных, неудовлетворенных, таких, по которым видно, что за ними НЕДОГЛЯД. Главная задача в аспекте борьбы с наркотиками - сделать так, чтобы вот таких людей не было, потенциально подготовленных к подсадке. Чтобы все люди обладали активно-позитивной жизненной позицией, или были максимально приближены к такому образу. На деле же всё делается чтобы задепрессировать и обезбашить народ. lo_la пишет: наркоманами становятся "от жиру". не только,причины очень разные.
lo_la: Anfesa пишет: ты хотела изауре ответить на этот пост,не так ли да нет,я на твой пост отвечала.ты прям так категорично расправилась бы с ними ..но никто не застрахован.дай Бой,чтобы наших детей это обошло стороной.но мне всё-таки жалко наркоманов.а особенно их семьи.они до последнего не теряют надежды.у лучшей подруги моей мамы было двое очаровательных детей,девочка и мальчик,мы росли вместе.семья очень состоятельная и дружная.потом они переехали в Москву.мальчик увлекался спортом,хорошо учился.девочка тоже.потом мама их заболела раком..её уже нет.. оказалось,на нервной почве.сын,славный Андрюшка,почти брат мне,стал наркоманом(они скрывали долго это).как-то быстро "скатился" в бездну,вынес всё из дома.и лечили его заграницей,перепробовали ВСЁ..ничего не помогло.сестра же вполне хорошая,замужем,двое детей.вот так бывает очень часто.
Изаура: lo_la пишет: но никто не застрахован.дай Бой,чтобы наших детей это обошло стороной.но мне всё-таки жалко наркоманов. жалко очень. но это приговор. это навсегда. они в больницах лежат, лечатся от наркомании и при этом колются. Не колется только тот кто в смириловке. А если смириловку снять - он стопудово себе достанет дозу. добрый дружок навещать придет и пронесет, а не пронесет - пронесут санитары за денюжку.
lo_la: Изаура я всё-таки думаю,что если вовремя спохватиться-можно избежать печальных последствий
Изаура: lo_la пишет: чаще даже из благополучных семей дети становятся зависимыми.нищего никто на наркоту не подсадит.смысл?наркота ведь дорогое удовольствие наркоманы из "благополучных" семей воруют из дома. Из неблагополучных - грабят прохожих.
Паразит: Против принятия этого закона. 1. В рашке менты и так не хило зарабатывают. А с принятием закона ментовский беспредел еще больше увеличится. Темболее наркоту в основном крышуют менты. Даже жутко представить, что будет если примут этот закон. 2. Наркомания и пьянство это своего рода тихий социальный протест неудачников. Дайте человеку выбор, возможность для самореализации и чел сам откажеца от всего этого дерьма. Тот, кто хочет жить, травить себя не станет.
X-FAKTOR: Фсех нас не пересажаете )))
Изаура: мне кажется, с теми, кто уже сел на иглу бесполезно бороться, надо потерпеть, пока они умрут - вот и все, что мы гуманного можем сделать. а со всеми остальными нужно заниматься профилактикой. заниматься просветительством среди родителей, как быть такими родителями, чтобы детей не тянуло к тем, кто лучше их понимает, чем родители. этого ничего у нас нет, нашему ушлому правительству выгодно, чтобы мы все сгинули на игле.
полная версия страницы