Форум
моск кипит, знатоки, помогите! ( следующее задание)
Хозяйка Судьбы: We know that exercise and mental activity in animals generate and sustain more brain cells. Similarly, we have many studies confirming that humans who lead mentally active lives have better brain function. Therefore, the more education we have, the more socially and physically active we are. Overall, the more we participate in mentally stimulating activities, the less likely we are to get Alzheimer’s disease or dementia. However, not all activities are equal in this regard. For instance, those that involve genuine concentration - for example studying a musical instrument, playing board games, reading, and dancing – are associated with a lower risk for dementia. On the other hand, less intense activities, such as bowling, babysitting, and golfing, are not associated with a reduced incidence of Alzheimer’s. Проверьте, плиз, на предмет правильно ли все сликовано и нет ли ошибок Урок 4 Sentence Structure, Style and Register Боже, это что называется *научное письмо*. Должно быть написано в академическом стиле. Оно вообще состряпано каким-то индусами через переводчик, как мне кажется. Мне нужно так изощриться, чтобы оно стало конфеткой. У меня моск взрывается. Кому какие идеи в голову прихолдят, посоветуйте как эт о все исправить? Особенно последние два предложения. The study was first thought up so as to make right a new method of asking by which genetic information could be used to tell before a disease happens. Our work goes against the saying of Hill (2001); yes it would seem to show the opposite f what he said. We see our work as giving a bit of a different view of the genetic factors which make diseases. Despite this, our work does not wipe out Hill's, as his studies served the very important purpose of making symbols to stand for certain patterns, in this way allowing further research. We hope that Hill will just the same find our work to be good and that when international researchers meet next April, they will agree that much worth lies in both our and Hill's studies. Our results are added at the end. пока у меня полчается нечто такое (это то. что я так сказать правлю, но это. по-моему, тоже надо править): The study was initially devised (conceived) to develop ( to improve) a new method of inquiry whereby genetic information could be used to predict diseases. Our work is to research different aspects of the disease-trigging genetic factors,therefore it might contradict the Hill's statements (2001).However, Hills study is not totally negated; we assume that symbols created to denote certain patterns are crucial for further research. дальше вот эта фигня моск выносит, как я ее только не вертела..блин: We hope that Hill will just the same find our work to be good and that when international researchers meet next April, they will agree that much worth lies in both our and Hill's studies. последнее предложение вроде вот так: The results of our study are appended. [more]Пример: Look at the following example of a rambling sentence: The recent typhoon caused big damage everywhere, so a lot of people had to get out of their houses, then people also had to start repairing houses, offices and shops, so things are getting better now Now look at the improved version below: The recent typhoon caused so much widespread damage that a large number of people had to be evacuated. Now however, repairs of buildings are underway; the situation is therefore improving.[/font задание: Improve the following two sentences. 1. The hurricane destroyed the crops and it blew away lots of houses, shools, etc and caused some deaths, so it caused a lot of chaos. 2.The doctors tried all night to save the man who had ben injured in a motor-bike accident, but they coldn't manage to save him, so they finally gave up and they switched off his lofe support machine. Мои варианты: 1. a)As well as causing a number of death, the hurricane caused a significant amount of chaos. This included the destruction of crops, houses and schools. b) The death of people and destruction of residences and crops was due to a recent hurricane which caused chaos. 2 a)The doctors tried all night to save the man who had beed injured in motor-bike accident. They could not do so and therefore disconnected his life support machine. b)A motor cyclist died in hospital despite repeated efforts by doctors to save his life. Пожалуйста, посмотрите на счет ошибок. И если у вас есть варианты - напишите свои :-) Предыдущее здание убрала под кат.[more]Это мое эссе по теме Mark Twain wrote, "Many a small thing has been made large by the right kind of advertising" To what extent do you agree whith this comment? While I was trying to figure out if I agree or disagree with the comment, Mark Twain’s quotation made me think about one particular word – it’s the word right . He said, only the right kind of advertising can make a small thing large. Actually ,this is the key word for everything in this world. Whatever we do, say or even think, we are supposed to do it the right way. So what is the right way and how is it different from any other ways? What happens to all ads that are not right? How do right and wrong advertising influence people? Is it possible that the first one helps and the second one hinders society? If so, why are the wrong ads still made? To answer these questions we need to think who makes up our society ? People of different ages, beliefs, races, education levels, needs, and interests are called society. What’s right for one could be wrong for others. What’s good for one group of people might be damaging for another. Can this be the reason why you can never decide what’s good or what’s bad for billions of different individuals put together in one group called society?... The last and the most important question - is there something in this world that everybody at the same time would accept as right for themselves? People concern about money, love and their reputation. We can assume that advertising directed on those topics would touch everybody’s hearts and minds. But people beliefs and values change several times during their lives. Thus our theory of a perfectly targeted ad falls apart like a house made of cards. However, advertisements are all around us no matter what we do. Advertising might help or bother us. It might influence us or simply make us laugh. It can be right for us or wrong for us : for me, for you, for each and every person in this world. We are individuals. We all have our own and unique opinion. Advertising will affect all of us differently at the same time. So, generally I do agree with Mark Twain’s comment, though I would modify it a little so it would sound like this: “Many a small thing has been made large by the properly made and well-targeted advertising” How does advertising help or hinder society? Living in the modern world we all are used to advertisements and normally do not think much about effects that it has on us or if the world would be the same without it... Does advertising help or hinder society? Some people say that advertising is increasingly invading public spaces. I’d have to agree with that. Yes, there is an enormous add on the top of a tall building that makes the night view of Hong Kong harbor look bright and modern. And, people actually buy tickets to ride a boat to enjoy this view. Some say that advertising frequently uses psychological pressure on the intended customer, which may be harmful. I do not agree. If that would have been true during all those years of advertising history, we would all be mentally unstable and could not think rationally. But we are rational, logically thinking people ( well, most of us) Some say that advertising makes products cost a lot more. I don’t think it works that way but even if it does – why do people buy a 1000$ well-advertised bag, but not a 100$ bag of a brand they never heard of? Are they just showing off or is there another reason? Of course, some of them are actually showing off, however the majority of people realize that they are not that rich to buy cheap and unknown goods that turn into trash in no time.. Some say that all those ads on TV are the way too long and noisy. I do not agree, I am sorry to tell you that there would be no TV at all without commercials. As well as no newspapers and no radio broadcastings. What would the world be without any advertisings ? Would it be the same? Or would we still live in caves and hunt wild animals for food? One good thing about the existence of advertising is actually its existence itself. It’s nice to realize that we live in a society where each and every person can have their own opinion and that nobody can ban them from thinking the way they do. As well as no one can ban advertising because it is equated with constitutionally guaranteed freedom of opinion and speech. Как вам кажется, закончена ли мысль? нет ли стилистических и пунктуационных ошибок?[/more]
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
sergeykorea: может "used by" - но тоже как-то не так:) influenced by - красивше
Самах: sergeykorea пишет: influenced by - красивше
KINO: Les Deux de Marque ont écrit, "Beaucoup de petites choses ont été rendus grands par la bonne sorte de faire de la publicité" Dans quelle mesure concordez-vous whith ce commentaire ? Pendant que j'essayais de trouver si je suis d'accord ou suis en désaccord avec le commentaire, la citation de Deux de Marque m'a fait penser à un mot particulier – c'est le droit de mot. Il a dit, seulement la bonne sorte de publicité peut rendre une petite chose grande. En fait, c'est le mot clé pour tout dans ce monde. Quoi que nous fassions, disons ou pensons même, nous sommes censés le faire la bonne voie. Ainsi quelle est la bonne voie et comment est-il différent d'autres voies ? Ce qui arrive à toutes les annonces qui ne sont pas justes ? Comment le droit et la publicité fausse influencent-ils les gens ? Est-il possible que le premier aide et le deuxième entrave la société ? Si c'est le cas, pourquoi les annonces fausses sont-elles encore faites ? Pour répondre à ces questions nous avons besoin de penser qui invente notre société ? On appelle les gens de différents âges, convictions, courses, niveaux d'éducation, besoins et intérêts la société. Ce qui est juste pour on pourrait se tromper pour d'autres. Ce qui est bon pour un groupe des gens pourrait être nuisible pour un autre. Peut-il être la raison pourquoi vous ne pouvez jamais décider ce qui est bon ou qu'est-ce qui est mauvais pour des milliards de différents individus mis ensemble dans un groupe appelé la société ?... Le dernier et la question la plus importante - sont là quelque chose dans ce monde que tout le monde accepterait en même temps comme directement pour eux ? Les gens concernent de l'argent, l'amour et leur réputation. Nous pouvons supposer que la publicité de dirigé sur ces thèmes touche des coeurs de tout le monde et des esprits. Mais les convictions des gens et les valeurs changent plusieurs fois pendant leurs vies. Ainsi notre théorie d'une annonce tout à fait visée se désintègre comme une maison faite des cartes. Cependant, les publicités sont tout autour de nous peu importe ce que nous faisons. La publicité pourrait nous aider ou tracasser. Il pourrait nous influencer ou nous faire simplement rire. Cela peut être juste pour nous ou mal pour nous : pour moi, pour vous, pour chaque personne dans ce monde. Nous sommes des individus. Nous tous avons notre opinion propre et unique. La publicité affectera nous tous différemment en même temps. Donc généralement j'approuve vraiment le commentaire de Deux de Marque, bien que je le modifie un peu donc il en aurait l'air : “beaucoup de petites choses ont été rendus grands par la publicité correctement faite et bien visée” Comment fait l'aide de publicité ou entravent la société ? La vie dans le monde moderne nous tous sommes utilisés aux publicités et ne croyons pas normalement beaucoup aux effets qu'il ait sur nous ou si le monde serait le même sans lui... La publicité aide-t-elle ou entrave la société ?
warner: Хозяйка Судьбы пишет: If that would have been true during all those years of advertising history, we would all be mentally unstable and could not think rationally. But we are rational, logically thinking people ( well, most of us) If that had been true during all those years of advertising history, we all would have been mentally unstable and could not have been able to think rationally.
Хозяйка Судьбы: warner
warner: Хозяйка Судьбы пишет: Some say that advertising makes products cost a lot more. Some say that advertising increases products’ cost significantly.
Хозяйка Судьбы: warner а почему гостем ходишь?
warner: Хозяйка Судьбы пишет: why do people buy a 1000$ well-advertised bag why do people buy a $1000 well-advertised bag
Хозяйка Судьбы: спасибо всем огромное. Работа сдана. Ошибок нет НИКАКАКИХ!!! То есть абсолютно! Я в шоке! Ни грамматических. ни стилистических, в общем, по всем 14-ти пунктам стоят зачеты. Но ничего, скоро снова в бой.
avelon15: Эх, поздно я на форум вышла! Только приготовилась кромсать и исправлять вашу работу и давать ценные советы . А куда, если не секрет сдавали эссе? Ошибки, к сожалению, есть (что не умаляет достоинств автора). В любом случае, поздравляю, что такие лояльные экзаменаторы попались
Хозяйка Судьбы: avelon15 пишет: Эх, поздно я на форум вышла! Только приготовилась кромсать и исправлять вашу работу и давать ценные советы нет-нет-нет! Этого делать никогда не поздно, я же ее не для экзаменаторов делала!!! так что очень прошу!
KINO: Хозяйка Судьбы пишет: спасибо всем огромное. Работа сдана. Ошибок нет НИКАКАКИХ!!! То есть абсолютно! Я в шоке! Ни грамматических. ни стилистических, в общем, по всем 14-ти пунктам стоят зачеты. Но ничего, скоро снова в бой. кажись ты открывала тему,ужэ получив результат а люди тут мозг ломают,васхищаютса
alxlabs: Хозяйка Судьбы пишет: спасибо всем огромное. Работа сдана. Ошибок нет НИКАКАКИХ!!! То есть абсолютно! Я в шоке! Ни грамматических. ни стилистических, в общем, по всем 14-ти пунктам стоят зачеты. Но ничего, скоро снова в бой. 1. Как уже кто-то сказал used to advertisements and normally do not think much about effects that it has - it has не согласуется с advertisements, мн. число и "it has" 2. Yes, there is an enormous add on the top of a tall building that makes the night view of Hong Kong harbor look bright and modern На крыше есть ad не add (одно d лишнее) Но раз сдана, то сдана :)
Хозяйка Судьбы: alxlabs пишет: 1. Как уже кто-то сказал used to advertisements and normally do not think much about effects that it has - it has не согласуется с advertisements, мн. число и "it has" да верно, поэтому я там вместо адвертайзментс написала эдвертайзинг. :-) спасибо! alxlabs пишет: 2. Yes, there is an enormous add on the top of a tall building that makes the night view of Hong Kong harbor look bright and modern На крыше есть ad не add (одно d лишнее) да. я убрала одну букву когда сдавала задание ( очепятка ) :-) ко всем, кто меня поправлял я прислушалась, в итоге получилось отличное эссе :-) спасибо!
warner: Хозяйка Судьбы пишет: What would the world be without any advertisings What would the world be without any advertising?
Хозяйка Судьбы: avelon15 warner ваши имейлы можно узнать? если можно, давайте по имейлам общаться?
warner: Хозяйка Судьбы пишет: ваши имейлы можно узнать? если можно, давайте по имейлам общаться? yugen@inbox.ru
Девочка: (с доброй завистью)Людям от Бога даётся такое колличество мегабайт в голове...или это результат длительного труда...(?) P:SРиторика блин...
KINO: Девочка пишет: (с доброй завистью)Людям от Бога даётся такое колличество мегабайт в голове...или это результат длительного труда...(?) P:SРиторика блин... длительный труд+элементы выпендрёжа
alxlabs: Мои 5 копеек..не бейте сильно The hurricane caused a significant amount of chaos and claimed a lot of lives despite destruction of crops, houses and schools. Doctors admitted that motorcyclist could not be revived after all night long attempts to save his life.
Хозяйка Судьбы: alxlabs спасибо огромное! ( а в моих ошибок грамматических или еще каких нет?)
alxlabs: В вашем варианте я не вижу синтаксических ошибок (кроме tha вместо the), я просто не слышал чтоб так говорили. Однако следует сделать поправку что я живу далеко не в british english среде, и то что в америках нормально, может звучать не очень для бритиш. As well as causing a number of death, the hurricane caused a significant amount of chaos Как то режет слух порядок слов - "hurricane" лучше звучит в начале предложения а "as well as" - ближе к концу "This included" - тоже как то не очень... Лучше сказать "damage includes" The death of people and destruction of residences and crops was due to a recent hurricane which caused chaos - предложение явно требует чего-то еще перед ним, оно как бы не тянет на новость одной строкой ака заголовок в газете. Про мотоциклиста вроде ниче, но первое предложение как-то длинновато (много букафф :) ) а второе слишком сухо для некролога хотя вроде ничего в виде заголовка
Самах: alxlabs пишет: (кроме tha вместо the) они,вообще,вместо tha,the пишут da...waitng 4 the bus= waiting 4 da bus
Хозяйка Судьбы: alxlabs пишет: В вашем варианте я не вижу синтаксических ошибок (кроме tha вместо the), это опечатка, я ее не могу найти, где она? все, нашла, спасибо. конечно же, в газетах так писать нельзя :-)
Хозяйка Судьбы: пипец этот академический язык... не могу перевести плавно вон ту галиматью в главном топике.... хэлпаните, плиз
warner: This study was initially intended to design a new method that would allow identifying genetic information that could be used preventatively prior to a disease outbreak. Our findings run counter to Hill’s (2001) assertion. The main reason is that we consider the influence of genetic factors on diseases’ development from a different perspective. Given that our results do not agree with Hills’ (2001) findings further research is required. In doing so, Hill’s study can be used as a good staring point as it provides symbols that denote certain patterns. We hope that our research will be found useful by Hill and other researchers. We suggest that an international conference that is held in April next year will discuss both studies. Data tables are attached in the appendix
Хозяйка Судьбы: warner улет! я прям не знаю как тебя благодарить. Спасибо огромное!
avelon15: Хозяйка Судьбы, я в отпаде от ваших заданий . Не обижайтесь, что не помогаю , совсем много работы навалилось. К тому же warner хороший вариант предложил. good starting point (ясно, что опечатка). Я бы symbols на что-н. заменила, но из контекста так и не поняла на что. Despite this, our work does not wipe out Hill's - из этого неправильного английского всё-таки следует, что авторы работы не отрицают работу Хилла, а не согласны с ним только по одному пункту - другая точка зрения на генетические факторы, порождающие болезни (We see our work as giving a bit of a different view of the genetic factors which make diseases). Тогда вам не кажется, что предложение warner (Given that our results do not agree with Hills’ (2001) findings further research is required) очень сильно звучит? Не бейте меня сильно, честно пыталась помочь, но нет времени на детальный разбор...
Хозяйка Судьбы: avelon15 Спасибо! кстати, хорошо. что обратили внимаие на Given that our results do not Hills’ agree with у нас не прокатывает. говорят, что это не научный стиль. Надо его подменить на чтонибудь. Может, на concur? а по смыслу, не могу понять есть ли расхождение с так называемым оригиналом или его совсем нет. Буду вникать.
warner: Хозяйка Судьбы пишет: кстати, хорошо. что обратили внимаие на Given that our results do not Hills’ agree with у нас не прокатывает. говорят, что это не научный стиль. Надо его подменить на чтонибудь. это достаточно стандартное выражение которое доволно часто употревляется в академичских работах. примеры: 1) The other 25% was comprised of European investments in Latin America, Africa, the Turkish Empire, and India. The results do not agree with the accepted viewpoint that direct investments played a small role in the 1800s in regard to the Third World. референс: Svedberg, Peter. (1978). The Portfolio-Direct Composition of Private Foreign Investment in 1914. The Economic Journal, 88(352), 763 2) A recent survey by the Roper Organization indicates that only 32% of the respondents listened all the way through the last time they received a telephone sales call. These results do not agree with Fund Raising Management's research, which suggested that donors were responsive to telemarketing. референс: McBrearty, Bruce R.. (1989, June). What Do Your Donors Think About Telemarketing? Fund Raising Management, 20(4), 62 3) However, Berg et al.'s results do not agree with this prediction. референс: D Harrison McKnight, Larry L Cummings, & Norman L Chervany. (1998). Initial trust formation in new organizational relationships. Academy of Management. The Academy of Management Review, 23(3), 473-490
Хозяйка Судьбы: warner спасибо!
avelon15: Хозяйка Судьбы, я больше обратила внимание не на языковые средства (given that вполне нормально было, как вам warner и доказал), а не некоторую нелогичность (sorry, осталась вредная привычка после работы редактором на proofreading). Поведайте, где вы учитесь сейчас, на каких курсах дают такие серьёзные задания? Ведут нейтивы?
Хозяйка Судьбы: avelon15 пишет: Поведайте, где вы учитесь сейчас, на каких курсах дают такие серьёзные задания? Ведут нейтивы? ведут нэйтивы, ага. Только немного тупые и медленные. а курсы академикал райтинга при бритиш каунсиле. по тексту: сказали в предпоследнем предложении обязательно использовать complementary
alxlabs: Хозяйка Судьбы пишет: по тексту: сказали в предпоследнем предложении обязательно использовать complementary Это к этому чтоль? We hope that Hill will just the same find our work to be good and that when international researchers meet next April, they will agree that much worth lies in both our and Hill's studies. Тогда можно попробовать так чтоб уж совсем страшно: We believe that both findings (Hill's and our) are complimentary to each other and altogether provide great value in understanding given group of diseases which is expected to be recognized at the international researchers meeting next April.
alxlabs: Ну если do not agree в приминении к результатам их не устраивает, то можно написать are inconsistent in some points или results do not conform ... я когда-то в каком-то псевдонаучном тексте видел results are non-adherent to the theory но как-то меня этот вариант коробит
Хозяйка Судьбы: We know that exercise and mental activity in animals generate and sustain more brain cells. Similarly, we have many studies confirming that humans who lead mentally active lives have better brain function. Therefore, the more education we have, the more socially and physically active we are. Overall, the more we participate in mentally stimulating activities, the less likely we are to get Alzheimer’s disease or dementia. However, not all activities are equal in this regard. For instance, those that involve genuine concentration - for example studying a musical instrument, playing board games, reading, and dancing – are associated with a lower risk for dementia. On the other hand, less intense activities, such as bowling, babysitting, and golfing, are not associated with a reduced incidence of Alzheimer’s. Проверьте, плиз, на предмет правильно ли все сликовано и нет ли ошибок
warner: Хозяйка Судьбы пишет: We know that exercise and mental activity in animals generate and sustain more brain cells. Similarly, we have many studies confirming that humans who lead mentally active lives have better brain function. Therefore, the more education we have, the more socially and physically active we are. Overall, the more we participate in mentally stimulating activities, the less likely we are to get Alzheimer’s disease or dementia. However, not all activities are equal in this regard. For instance, those that involve genuine concentration - for example studying a musical instrument, playing board games, reading, and dancing – are associated with a lower risk for dementia. On the other hand, less intense activities, such as bowling, babysitting, and golfing, are not associated with a reduced incidence of Alzheimer’s. Проверьте, плиз, на предмет правильно ли все сликовано и нет ли ошибок The experiments on animals proved that active mental exercises facilitate the generation of the new brain cells and support brain function. Likewise a number of studies confirmed that humans that lead mentally active lives have better brain function. Consequently one can conclude that education level is positively correlated with the level of social and physical activity. In general, Alzheimer’s disease and dementia are less likely to be acquired if one is engaged in mentally stimulating activities. However, not all activities are equal in this regard. For instance, those that involve genuine concentration , for example studying music, playing board games, reading and dancing , are associated with a lower risk for dementia. On the other hand, less intense activities such as bowling, babysitting, and golfing are not associated with a reduced incidence of Alzheimer’s disease.
Хозяйка Судьбы: alxlabs IQ warner спасибо огромное! Прям не знаю что бы я без вас делала. учитель нифига не объясняет. Я вчера чуть не расплакалась на занятии. грубый такой. Самому лет 25 от силы, больше половины моих вопросов игнорирует или говорит - напишите, я дома посмотрю что у вас за проблемы. А вчера дал задание разобрать предложения в тексте про статистику на структурные составные. Я ему говорю, я понимаю все, кроме одного - clauses. Чем они отличаются от фраз? ( это было важно для разбора) Он мне сказал, что фразы больше чем клозиз.. и замялся. Я попросила привести мне один пример и того и другого, чтобы мне легче было понять. А он вдруг так разозлился и говорит : я не слозез-делательная машина. открой любую книгу по грамматике и там тебе будет вот стооольько ( он развел руки в обе стороны) объяснений. сиди и читай. оставшийся час я сидела в охуе и прям глаза на слезы ( )наворачивались...
IQ: Хозяйка Судьбы пишет: учитель нифига не объясняет. Я вчера чуть не расплакалась на занятии. грубый такой. Самому лет 25 от силы, больше половины моих вопросов игнорирует или говорит - напишите, я дома посмотрю что у вас за проблемы. Хозяйка Судьбы пишет: А он вдруг так разозлился и говорит : я не слозез-делательная машина. открой любую книгу по грамматике и там тебе будет вот стооольько ( он развел руки в обе стороны) объяснений. сиди и читай. Ну, вы же сами прекрасно знаете, что за "учителя" английского в Корее. Которые на самом деле никакие не учителя, а обычные граждане англоязычных стран без каких-либо навыков обучения. Тем более этому пацану всего лет 25, какой из него учитель? Поэтому, раз уж вы решили посещать такого рода курсы, вы должны попытаться быть более снисходительными к т.н. "учителю". Не надо его нервировать лишний раз, задавая вопросы на которые он не знает ответа. Он и сам, наверняка, уже боится тех дней, когда вы у него в классе. Даже нормальные учителя не любят слишком назойливых и умных (или пытающихся казаться умными) учеников. Вы же понимаете, что для вашего "учителя", - это всего лишь временная работа, и он, просто отбывает часы, за которые ему платят. Как он встает с утра и бурчит себе под нос, что-то, типа: "Shit... this fucking country, fucking job, fucking stupid people... I hate it... and today I'm gonna meet that fucking stupid Russian bitch again... shit... god damn it... fuck... it's crazy!!! God bless America!
sergeykorea: Хозяйка Судьбы пишет: кроме одного - clauses. Чем они отличаются от фраз? ыыы а я знаю только объяснить не могу
полная версия страницы