Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей (продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей (продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
Ответов - 76, стр:
1 2 All
FlyingHollander: Видимо, народ устал, раз уж такая "бешенная активность" в клубе. Ладно, может быть следующее фото-загадка встрехнет народ. Угадайте - что это?
mar'ya: FlyingHollander пишет: Видимо, народ устал, раз уж такая "бешенная активность" в клубе. да хочется чего то необычного,большего. FlyingHollander пишет: Угадайте - что это? надеюсь эта вещь всеизвестна? какой то дуршлак. p.s.с подводной съёмкой ,эти фотографии лучше.
FlyingHollander: mar'ya пишет: надеюсь эта вещь всеизвестна? какой то дуршлак. Наверное данная конкретно вещь может быть и не столь широко известна, но нечто такое же по функционалу, но возможно другой формы, размера и цвета, я уверен, имеется в вашем хозяйстве. Если нет - я сильно удивлюсь. mar'ya пишет: с подводной съёмкой ,эти фотографии лучше. Ну дык, я же обещал, что самые качественные я еще не обработал - вот наконец добрался и до них...
mar'ya: FlyingHollander пишет: Наверное данная конкретно вещь может быть и не столь широко известна, но нечто такое же по функционалу, но возможно другой формы, размера и цвета, я уверен, имеется в вашем хозяйстве. Если нет - я сильно удивлюсь. такая вещичка под ложки,вилки.(не знаю как правильно называется)
FlyingHollander: mar'ya пишет: такая вещичка под ложки,вилки Нет. Играем дальше?
Багира: mar'ya пишет: .s.с подводной съёмкой ,эти фотографии лучше. полностью согласна. Фоты - прям удовольствие получила. С первого выставления - мне было как-то фиолетово смотреть. А эти - прям загляделась. Разные дни съемки? Разная аппаратура? В чем фишка?
FlyingHollander: Багира пишет: Разные дни съемки? Разная аппаратура? В чем фишка? Объективы разные были, ну и немного другие параметры съемки, но это уже не столь важно...
FlyingHollander: И еще несколько фоток. Кстати, анализ показал, что Canon EF100/2.8L IS USM Macro в качестве подводного объектива не годится - довольно медленно фокусируется и все такое... Гораздо лучше повел себя Canon EF24-105/4L IS USM. Вообще-то изначально я как раз предполагал наоборот, что макрушник будет более удобным, ан нет. Следующая фотка - ничего особенного, но снято на глубине около 8-ми метров!
FlyingHollander: Народ! Ау! Угадывать будем или мне просто выложить очередную серию фоток с прогулок по городам?
Мишель: FlyingHollander Деталь от соковыжималки?
FlyingHollander: Мишель пишет: Деталь от соковыжималки? А как же крылышки? Неа, к соковыжималке отношения не имеет.
LeeS: может это массажер для стоп ног ?
FlyingHollander: LeeS пишет: может это массажер для стоп ног Опять мимо... Я так думаю, что массажер для ног есть далеко не у всех, а вот данное устройство (точнее такое же по функциональности), часть которого на фотке - наверянка ну если не повально у всех, то у большинства. Ну ответ давать или еще кто-то хочет попробовать угадать?
pi@jo: FlyingHollander какой-то набалдажник-колпак от фонаря-лампы,типа рассеявателя света ничёсе загнула
FlyingHollander: pi@jo пишет: какой-то набалдажник-колпак от фонаря-лампы Ай маладца! Это с интернета картинка. Не совсем то, что я купил неделю назад, но похоже.
pi@jo: FlyingHollander это был чистой воды экспромт
mar'ya: FlyingHollander ,давай уже говори что это за штука которая должна быть у всех ,хотя я уже думаю что у меня такой нет
LeeS: фен-расчестка ... нет?
LeeS: чес говоря на какую то деталь от настольной лампы ваааще не похоже ))) хотя... лампы нынча как с космического корабля инопланетного происхождения ))))
mar'ya: FlyingHollander а какой стиль в фотографии тебе больше предпочтительней?
FlyingHollander: mar'ya пишет: а какой стиль в фотографии тебе больше предпочтительней? А чсто ты имеешь в виду? Я люблю разнообразия и смешение разных стилей.
mar'ya: а где найти предыдущие темы?,прошлась по страницам не нашла.
FlyingHollander: mar'ya пишет: а где найти предыдущие темы? Тема одна - туда прибавляются все последующие, но в сумсме - она закрыта. Тема была в архиве - видимо туда отправляются некоторые темы автоматически, а может кто-то перенес. Я ее перенес обратно и закрепил. Вот еще подводная фотка:
hamsanim: FlyingHollander пишет: Вот еще подводная фотка: Вот это достойная фотка!! Было бы ещё конечно круче, если бы плавающие рыбки были бы покрупнее.. - для эффекту подводного мира так сказать!))
mar'ya: FlyingHollander пишет: Я ее перенес обратно и закрепил. вот славненько,всётаки там много полезной информации FlyingHollander пишет: Вот еще подводная фотка: да,хорошая.
FlyingHollander: Лунная ночь. Что скажете?
hamsanim: FlyingHollander пишет: Лунная ночь. Что скажете? Как бы ещё и не ночь и уже и не день.. В дневном свете при определённых условиях, я думаю катерок выглядит повеселее. А атмосфера лунной ночи не вышла. Вот если бы луна катерок эдак загадочно бы освещала, было бы конечно интереснее. и отблески бы ещё в воде.., вот тогда да))
FlyingHollander: hamsanim пишет: и отблески бы ещё в воде.., Типа такого?
mar'ya: FlyingHollander пишет: Что скажете? абсолютна согласна со всем с Олегом.
mar'ya: FlyingHollander пишет: quote: Если хочешь подробностей - пиши. Денис,я уже поняла что в теории ты мастер,да и я уже на словах могу кое какой совет дать,давай на практике, покажи как надо,отщёлкай сессию.
FlyingHollander: mar'ya пишет: отщёлкай сессию Не, в портретах я никак, да и времени нет... А вот критикой дружеской поделится - всегда пожалуйста.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Не, в портретах я никак, да и времени нет... А вот критикой дружеской поделится - всегда пожалуйста. понятно
FlyingHollander: mar'ya Маш, там у тебя несколько фоток испорчено, на мой взгляд, обработкой.
mar'ya: hamsanim я посмотрела ,не в обиду , но я попросила убрать фото,почему я написала в личку.
Elena: реснички
mar'ya: Elena пишет: реснички мне понравилось,темболее если учесть что вы фотографировали мыльницей.конечно недостатки есть,но в целом хорошее начало.
Мишель: Хочу показать несколько своих фоторабот Рада буду услышать прочитать критику, что и где не так
mar'ya: Мишель на первой горизонт чуток завалин.на второй ощущение что дорога и оградка идут в низ,поэтому думаю что лучше бы смотрелось если взять другой ракурс,то-есть если дорога и правда шла в низ,то лучше сфотографировать по направлению в верх(не знаю понятно ли написала?). если увеличить пространства по направлению взгляда то будет лучше,4 и 5 может кодировать чуток по-другому. а вообще очень даже неплохое начало,молодец .
Мишель: mar'ya Спасибки большое(цветочек))) Немного не поняла про кодирование???
mar'ya: Мишель пишет: Немного не поняла про кодирование??? на мой вкус, я бы чуток по другому обрезала фотографии,наверное с низу чуток побольше оставила,но это лишь на мой вкус.
полная версия страницы