Сравнение Canon ***D **D и выбор объектива

Форум » Фото и видеосъемка » Сравнение Canon ***D **D и выбор объектива » Ответить

Сравнение Canon ***D **D и выбор объектива

coacervatim: Чем же отличаются тушки типа Canon 450D (350D;400D) от Canon **D, например, 50D? Известно, что по цене Canon 50D не отличается от Canon 500D, который скоро поступит в продажу. =) 50D всё-равно лучше? Как их сравнивать? Затем как подбирать к тушке объектив? Что бы вы предпочли: L-ку Canon EF 24-105 или Tamron 17-50 f2.8? Речь идёт о съёмке свадеб, для чего вероятно не подойдёт модель CANON EF 17-40 mm f/4 L USM?

Ответов - 21

hamsanim: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos50d%2Ccanon_eos500d&show=all В целом, разницы в изображении с одинаковой линзы на обоих фотоаппаратах никакой не будет. По большому счёту, основные различия в размере (весе) камеры, наличии у 500-ки возможности снимать видео, более высокой скорострельности у 50-ки, более быстрой выдержке у 50-ки, разные батареи и у камер разные карты памяти. Вроде как фокус у 50-ки получше должен быть. Для спорта и репортажа в какой то степени можно отдать предпочтение 50-ке.., но в очень маленькой. Для свадьбы 500-ка сойдёт вполне. Тут больше от личных предпочтений зависит - как в руку ляжет, нужно ли видео. По линзе - для свадьбы я бы взял 24-105 - всё таки хороший диапазон на телеконце. Лучше начать с 24-105.. и со временем, прикупить 12-24 Сигмы или потратиться за родной 16-35 или если подешевле на 17-40.. Но тут дело фотографа - от его стиля зависит и умения

FlyingHollander: hamsanim пишет: Лучше начать с 24-105 Конечно лучше, тем более это L, правда светосила всего 4... А еще лучше взять Mark 5D - там полноразмерная матрица, да и цены на этот фотоаппарат упали: кит с 24-105 можно купить за 3000 долларов всего.

coacervatim: hamsanim пишет: «По линзе - для свадьбы я бы взял 24-105 - всё таки хороший диапазон на телеконце. Лучше начать с 24-105.. и со временем, прикупить 12-24 Сигмы или потратиться за родной 16-35 или если подешевле на 17-40.. Но тут дело фотографа - от его стиля зависит и умения» FlyingHollander пишет: цитата: Лучше начать с 24-105 «Конечно лучше, тем более это L, правда светосила всего 4... А еще лучше взять Mark 5D - там полноразмерная матрица, да и цены на этот фотоаппарат упали: кит с 24-105 можно купить за 3000 долларов всего.» Благодарю! Интуитивно я думал, что объектив 17-85 мм f/1.4 - ещё лучше Вами упоминаемых, хотя я не чётко представляю чем лучше f/1.4 в отличие от f/2.8 для упомянутой цели, видимо теоретический пробел имеется. Если это так, и Вы можете мне объяснить, верно ли моё предположение, тогда не подскажете ли где такой объектив приобрести? По моим данным 17-85 мм f/1.4 стоит 50 тыс. руб. , не так ли? Если же взять Mark 5D, тогда с китовым объективом он будет хуже снимать в плане обозначенной цели? Если же моё предположение не верно, тогда я слышал, что технику можно приобрести и через какой-то корейский форум, если набрать какое-то количество баллов для допуска к торгам. Не понимаю, в таком случае в Россию пришлют body на интернет заказ что-ли? Слышал, что б/у также имеет смысл смотреть, тогда Mark 5D ещё дешевле будет? Что-то моё первое сообщение не видится, читаю только ответы и пока не могу цитировать...

FlyingHollander: hamsanim пишет: Есть 17-85/f4-5.6 Это EF-S кропнутый объектив! Для Marka не подойдет!!! У меня у самого такой объектив - мне он не нравится: мылит сильно, да и темноват. coacervatim пишет: я не чётко представляю чем лучше f/1.4 в отличие от f/2.8 для упомянутой цели, видимо теоретический пробел имеется цифры, которые пишут через наклонную черту после f - это светосила, т.е. максимально возможное раскрытие диафрагмы (чем меньше это число - тем лучше). Чем меньше это число - тем объектив "светлее", т.е. у него светосила больше. f/1.4 лучше, чем f/2.8 при прочих равных условиях. Если же условия разные, то нужно смотреть на эти условия. Например, объектив L-серии отличается высокой четкостью, а обычные объективы очень часто мылят (во всяком случае четкость у них ниже), поэтому L-объектив, но со светосилой всего в 4 наверное получше будет, чем обычный, но со светосилой в 2.8. Зачем же нужна высокая светосила? А затем, что при большой светосиле (маленьком диафрагменном числе) можно снимать без вспышки и штатива в более темных условиях, чем при меньшей светосиле. Однако, нужно еще учесть, что большое раскрытие диафрагмы дает возможность "играться" с глубиной резкости, а значит делать более качественные портреты и съемки крупным планом. Вообщем, я вам очень рекомендую купить: Canon EOS 5D Mark II - это собственно фотоаппарат Canon EF 24-105 4L IS USM - это объектив Canon Speedlite 580EX - это вспышка (в Марке нет встроенной вспышки) + сумку + карту памяти на 4 Гигабайта + штатив хороший металлический + UV фильтр для объектива Все это вместе, по моим прикидкам, получается около 3200 евро, если новье.

hamsanim: coacervatim пишет: Интуитивно я думал, что объектив 17-85 мм f/1.4 - ещё лучше Вами упоминаемых, хотя я не чётко представляю чем лучше f/1.4 в отличие от f/2.8 для упомянутой цели Объектива 17-85/f1.4 в природе не существует! Есть 17-85/f4-5.6 ( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538 ) Он стоит около 600 долларов. Отзывы о нём очень неоднозначные и он конечно проигрывает предложенному нами с Денисом объективу. При этом в цене не такой и дешёвый. coacervatim пишет: я слышал, что технику можно приобрести и через какой-то корейский форум, если набрать какое-то количество баллов для допуска к торгам. Не понимаю, в таком случае в Россию пришлют body на интернет заказ что-ли? Нет. Форум-барахолка, про который я писал - это сообщество фотолюбителей, живущих в Корее. Вся купля-продажа происходит внутри Кореи - либо напрямую встречаясь, либо отправляя по Корее после проплаты. За границу никто отправлять не будет. coacervatim пишет: Слышал, что б/у также имеет смысл смотреть, тогда Mark 5D ещё дешевле будет? БУ всегда дешевле. Вы в России, в каком городе живёте? В каждом, более менее крупном российском городе есть свои форумы-барахолки. Вам туда. Главное, при покупке над взять с собой знающего человека.

coacervatim: [B]FlyingHollander[/b] [B]hamsanim[/b] я Алексей с Владивостока, а это не совсем Россия. На днях гуляли по БотСаду так удалось белку в прыжке зафотать. Бываю часто в Уссурийске, иногда в г. Арсеньеве. Рад вашим глубокомысленным постам - рассказали, показали, разъяснили много нового, не забуду. Вы откуда, сейчас в Корее? Сначала мне рекомендовали другую версию - обзавестись «Tamron 17-50 f 2.8 а затем Canon 50 mm 1.4 (ili versija 1.8), а уж только затем телеобъектив», т.е. по другой схеме, применительно к Canon 350D-450D. Как по-Вашему, такая версия выглядит ли как дельный совет (от Stanislav)? Вероятно бытует мнение что в связи с быстрым эволюционированием фототехники, в неё не надо вкладывать большие деньги, но надо немного подождать. Например, полноформатная матрица появляется уже и на других Canon. Затем, у меня на мыльнице Canon PowerShot SX10 IS уже стоит процессор DIGIC IV, обеспечивая быстроту работы, тогда как у многих зеркалок всё ещё DIGIC III. Слышал ещё, что тушки прошиваются, например, Canon 300D, и для чего, что это даёт? Речь шла, если я не ошибаюсь, о «Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (приемница успешной тамрон 28-75/2.8) Единственно, по отзывам, брать её надо внимательно - бывают линзы с бекфронтфокусами.. - но если попался удачный экземпляр, то оценки очень высокие. ... Аналог есть и у Сигмы (они вообще с Тамроном идут в ногу почти) - SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM.»

hamsanim: coacervatim пишет: я Алексей с Владивостока Вот уже во Владивостоке, рынок камер должен быть просто очень хорошим - под боком и Япония и Корея.., население большое.. . coacervatim пишет: Сначала мне рекомендовали другую версию - обзавестись «Tamron 17-50 f 2.8 а затем Canon 50 mm 1.4 (ili versija 1.8) Как по-Вашему, такая версия выглядит ли как дельный совет (от Stanislav)? Вероятно бытует мнение что в связи с быстрым эволюционированием фототехники, в неё не надо вкладывать большие деньги, но надо немного подождать. Например, полноформатная матрица появляется уже и на других Canon Любое дело требует планирования. Если вы планируете в недалёком будущем перейти на полноформатную матрицу, что конечно можно приветствовать, то объектив 17-55 - будь то Тамрон или Сигма или родной Кэнон на новую камеру не встанет. Собственно, в этом разрезе мы с Денисом и лобируем хороший 24-105...

coacervatim: [b] hamsanim: [/b] [i] «Собственно, в этом разрезе мы с Денисом и лобируем хороший 24-105...» [/i] Теперь понятно. Оригинальное решение, хотя и темноватый объектив, но зато L-ка. Поищем для него Canon **D. Где-то вроде видел какое-то Body с полноразмерной матрицей скоро должно поступить в продажу или поступило уже.

hamsanim: coacervatim пишет: Где-то вроде видел какое-то Body с полноразмерной матрицей скоро должно поступить в продажу или поступило уже. На сегодня, что у Никона, что у Кэнона полноразмерное БАДИ в пределах 3000 тысяч.. - может я чего и не знаю...))

coacervatim: hamsanim, Олег, вы указали среднюю цену, но она немного начала снижаться, например: «Цена на Canon EOS 5D Body сегодня от $1699 до $3728.97 Средняя цена $2960.65 http://price.ua/20873/canon_eos_5d_body.html » Однако, в отзывах, что у этой тушки, т.е. не у Mark'a, на матрице есть пыль даже в новых, но нет её отряхивателя. Однако в салонах её убирают вроде? 1700+1600 за объектив Canon EF 24-105 4L IS USM = $3300 уже не ?. Кстати, ты не знаешь (если не против на «ты») подходит ли этот объектив для съёмки грандиозных пейзажей и не будет ли он темнить в помещениях, при съёмке свадьбы?

hamsanim: coacervatim пишет: Кстати, ты не знаешь (если не против на «ты») подходит ли этот объектив для съёмки грандиозных пейзажей и не будет ли он темнить в помещениях, при съёмке свадьбы Я ответил в соседней теме coacervatim пишет: «Цена на Canon EOS 5D Body сегодня от $1699 до $3728.97 Средняя цена $2960.65 Если говорить о 5Д (не о Марке 5Д), то не знаю по поводу нового, но БУ сегодня стоит в районе 1500 баксов.. Цены 3728 сегодня нет. Даже на 5Д Марк2.. цена в Корее 3,500,000 вон - что меньше 3000 долларов. На зуме 24-105 не обязательно зацикливаться.. Просто почему я его советую - я перепробовал разные зумы для своей камеры, и сегодня просто утвердился для себя, что мне подойдёт (под мои нужны) именно 24-105... То что подойдёт для вас лучше вас никто не скажет.. и слушать надо не нас а себя.. Кстати, в Корее цена 24-105 около 1,200,000 - что опять же меньше 1000 долларов, а не 1600 как вы пишете. Может это во Владивостоке такие цены?((

coacervatim: Hamsanim Мне было интересно прочитать ваши разъяснения и пояснения по ценам. Я также подумывал перейти к изучению рынка упомянутых камер и объективов во Владивостоке. Завышеные цены я скачивал в Интернете. Даже на BODY 5 Д не-Марк рекомендуемую цену видел $3200. Вобщем пишут разное. Если хотите, по ходу пьесы я напишу о результатах своих поисков по региону. Кстати, вся эта заваруха с разбросом цен на тушки и объективы наводит на одну интересную мысль, а именно об укоренившемся в народе образе фотографа (даже не обязательно свадебного). Для этого следовало бы завести отдельную рубрику «Облик свадебного фотографа».

hamsanim: coacervatim пишет: следовало бы завести отдельную рубрику «Облик свадебного фотографа». Я кстати, недавно был приглашён в Якутске на свадьбу и конечно взял с собой фотоаппарат. На свадьбе был приглашённый фотограф. Он всю свадьбу "отстрелял" своей 5Д и Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM. Уже в ресторане, он как челнок сновал между столами и успевал сфотать всё интересное, что только попадалось на глаза. На 5Д - 28-300 - это эффективные фокусные и конечно для свадьбы они очень удобны. Освещение вечером какое бы не было, всё равно требует вспышки, поэтому "тёмность" объектива не очень мешала. Зато какой диапазон. Плюс качество ЭЛь Линзы и стабилизатор. В принципе - лучше трудно придумать. У меня был Тамрон 28-75 и EF70-200/2.8 IS. L - приходилось переодически менять.. В этом плане - свадьба тоже достаточно широкое понятие - есть съёмки на улице, есть в загсе, есть групповые фотки, есть фотки в ресторане.. - подо всё это трудно выбрать что-то единственно и однозначное.. Поэтому для многих свадебных фотографов 24-105 - эдакий компромис на свадьбе - им можно снимать всё..) ЭТо опять же не агитация.. а так, к слову..))

coacervatim: hamsanim Между Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM и Canon EF 24-105 4L IS USM есть какая-то для меня ещё неуловимая разница. ==)) Вы думаете к 5 D будет удобна вспышка Canon Speedlite 580EX - а почему не Canon Speedlite 270 EX? Насчёт цен я думаю самому попробовать заказать в ShopPhoto сначала вспышку, а потом посмотреть как дошло, тогда и body. Там вроде приемлемые цены, не знаю как перевозка. Во Владивостоке я понял, если в А11 нет, тогда и искать в других магазинах бесполезно.

FlyingHollander: coacervatim пишет: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM и Canon EF 24-105 4L IS USM есть какая-то для меня ещё неуловимая разница. ==)) Чего ж тут неуловимого то? Широкий угол почти одинаков (хотя 24 все-таки пошире, чем 28), но телеугол у 28-300 намного больше, чем у 24-105, а значит зуммирование с первым объективом будет сильнее (намного сильнее). Т.е. к примеру: сидит белочка на ветке в нескольких метрах от вас. С первым объективом вы сможете прозуммировать так, что в кажр войдет лишь часть белки (столь сильно будет увеличение), а со вторым вы конечно чуток "приблизитесь", но столь крупно снять белку не сможете: в максимально зуммированный кадр войдет и вся ветка, а возможно и половина дерева. Canon 5D и Canon 5D MarkII - это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ!!! Это все равно что Девятка и Тойта Королла. Слово МАРК - многого стоит! coacervatim пишет: Вы думаете к 5 D будет удобна вспышка Canon Speedlite 580EX - а почему не Canon Speedlite 270 EX? Ни у Canon 5D ни у Canon 5D MarkII НЕТ ВСТРОЕННОЙ ВСПЫШКИ! А без вспышки вы не сможете фоткать свадьбы, да и вообще фоткать в помещении при тусклом освещении. Вспышки 580EX и 270EX отличаются ведущим числом, которое собственно показывает мощность вспышки. Ну окромя мощности у старшей 580-ой есть множество дополнительных наворотов (скорее всего некоторые ва ми не нужны будут, но некоторые довольно полезны), которых нет у 270-ой, и даже у 430-ой. Работа со вспышкой требует особой точности и рассчетов расстояний! Иначе будет либо недосвет, либо что еще чаще пересвет. Вам придется приноравливаться и учиться работать со вспышкой. Вообщем, я вам крайне рекомендую именно 580EX.

coacervatim: 1. Информация 75000 руб. купить Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 5D Body 13.3 млн. пикселей, 4368 x 2912 пикселей, видоискатель зеркальный (TTL), сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, 9-точечная система автофокусировки, RAW, JPEG (EXIF 2.2), поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, 2.5" LCD, скорость съемки: 3 кадр./сек, 895 гр. ///// Продам Canon 5D body (Владивосток) Объявление №4174973 308 просмотровДобавлено 12 декабря 2008 Пожаловаться на объявление Продам Canon 5D body (Владивосток) Canon 5D body, год использования, состояние отл., документы, коробка, полный комплект, покупался в а11. Отличная качественная камера. Дефектов, сбоев в работе нет. Продается в связи с переходом на другую камеру. 59000р. +79242329998 //// 2. Информация 54750 руб. купить Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 500D body Компания Canon объявляет о выпуске новой 15,1-мегапиксельной камеры EOS 500D, обладающей выдающимся набором характеристик. Следом за выпуском первой камеры Canon EOS, позволявшей снимать видеоклипы - EOS 5D Mark II, появившейся в сентябре 2008 года, - компания Canon представляет легкую и компактную цифровую зеркальную камеру с возможностью записи полноценного видео высокой четкости (HD 3. Информация 42001 руб. купить Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 50D body 15.1 млн. пикселов, 4752x3168 пикселей, 12800 ISO, сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, баланс белого по листу, крепление для штатива, форматы: RAW/sRAW1/sRAW2, поддержка карт памяти: Compact Flash(Type I/II)/UDMA, скорость съемки: 6.3 кадр./сек, 146x108x74 мм, 822 гр. 4. Объектив Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM (Срочно! ) Объектив Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM (Срочно! ) (Владивосток) Объявление №4721268 224 просмотра Поднято 15:47, 17 апреляДобавлено 08:38, 15 апреля ещё 14 дней Пожаловаться на объявление Цена: 40 000 р. ////цитата: В рубрике о сравнении моделей Canon cлышал об объективе Canon EF 24-105 4L IS USM стоимостью $1600 Данный объектив стоит в пределах 1000 доллларов. Hamsanim, где там цены меньше?

coacervatim: Благодарю. Ты уже продумывал эти темы для себя?;) Как я уже говорил, у меня сейчас PowerShot SX10 IS. Canon Speedlite 580EX или Speedlite 580EX II на такой не подойдёт? В характеристиках упоминается, что «профессиональная вспышка Canon Speedlite EX расширяет его, PowerShot, возможности». Speedlite 270 EX же «подходит как для PowerShot, так и для 5D». Как вам такие указания? Вроде Speedlite 580EX II хуже, чем 580 ЕХ.

FlyingHollander: coacervatim пишет: Вроде Speedlite 580EX II хуже, чем 580 ЕХ. Честно говоря я не знаю, какая разница между 580ЕХ и 580EX II. Поищите обзоры про них. coacervatim пишет: Canon Speedlite 580EX или Speedlite 580EX II на такой не подойдёт? Думаю, что подойдет, т.к. башмаки у всех Кэноновских фотоаппаратов одинаковые.

coacervatim: FlyingHollander--hamsanim! Здесь, на этом форуме, у меня не включаются некоторые функции, так что я уйду пока отсюда. Если когда-нибудь создам свой сайт или форум, тогда приглашу вас и всем, кто откликался, как почётных гостей. В той части, в которой я пытался браться за критику, у меня во многом мысли сходятся с М. Афанасенковым, так что, возможно, я сейчас буду проверять его математические выкладки, а также рассуждения чисто по жизни.

coacervatim: FlyingHollander--hamsanim Вот я подумал, что Canon ***D ;**D - не годятся для художественой съёмки 50D годится для репортёрской, но чем он лучше чем 40D? -Возможно и ничем принципиально. По картинке 450D == 500D. Качество картинки у них у всех любительское, как и у 1000D. Ещё поясним, в чём был маркетинговый ход с 5D: он использует старый процессор DIGIC 2. Так фирма Canon хочет заявить, что у неё нет ничего старого и хочет, чтобы всё раскупали то, что ещё лежит нераскупленным.

coacervatim: Уважаемые участники! К сожалению, мой смартфон здесь не поддерживает java script. Как и обещал, для того чтобы быть понятным, я сделал свой сайт http://phil.far.ru Добро пожаловать!

полная версия страницы