Форум » Фото и видеосъемка » Облик или личность свадебного фотографа » Ответить
Облик или личность свадебного фотографа
coacervatim: Эта рубрика юмористическая. Каким мы себе представляем личность фотографа, которому после его съёмки надо будет заплатить деньги, то есть промышляющего фотоделом? Каково впечатление, высок ли его нравственный облик? Не правда ли, что вы представляете себе изворотливого (кручёного), скользковатого(изворотливого), «с гнильцой» и типа подобное? По распространённому мнению, человек с определённым набором таких черт характера, как прямота, порядочность, честность, прямолинейность - профессиональным или свадебным фотографом быть не сможет. Вспомните свадьбы, фотоателье, и другие места, где вы видели фотографа, так какое впечатление он оставил о себе? По сути эта рубрика предполагает анализ характеров.
Ответов - 10
qwerty: coacervatim пишет: изворотливого (кручёного), скользковатого(изворотливого), «с гнильцой» такого я встретил на свадьбе у сестренки.... а на моей была хорошая женщина фотограф!!!
hamsanim: coacervatim пишет: человек с определённым набором таких черт характера, как прямота, порядочность, честность, прямолинейность - профессиональным или свадебным фотографом быть не сможет Не вижу причин, по которым у свадебного фотографа бы отсутствовала порядочность и честность. О цене люди договариваются заранее. Далее, человек просто должен отработать профессионально свою работу. У свадебного фотографа должна быть главная задача не просто сфотать молодожёнов качественно и резко.. Мне кажется, главное это поймать моменты, где будет видна искра и любовь Даже постановочные кадры надо уметь сделать хорошо - умело управлять молодожёнами на постановочных, иметь интересные заготовки. Не зевать на самой свадьбе.. Вообщем достаточно интересная и непростая работа, как мне кажется. Недавно на свадьбе я познакомился с местным фотографом - с виду - эдакий весельчак, умеет навести улыбку до ушей у фотографируемых. При этом он постоянно был в работе, не пропускал интересных моментов.. - настоящий проффи..))
Letta: ex а в ташкенте нет нормальных фотографов . так, просто люди имеюшие камеры и даюшие рекламу. жаль
bessonica: Letta пишет: ex а в ташкенте нет нормальных фотографов . так, просто люди имеюшие камеры и даюшие рекламу. жаль ну зачем же всех фотографов Ташкента под одну гребенку?! вот, например свадебный фотограф: http://www.krasota.uz/prochee/persona/2932
coacervatim: В том то и дело: как распознать одних «гниловатых», от других нормальных. Первые конспирируются и поэтому считаю упрощённый подход, как мне кажется практикует hamsanim, не подходит, разве что - для тех кто сам склонен плыть как бы под водой (его может что-то резко перестать интересовать, если не оплачивается и т.п.) и редко всплывает на поверхность. Почему я подумал, что подход у hamsanim сразу выглядит упрощённым? В принципе можно найти в интернете и скачать ряд специфических приколов и научиться их декламировать, далее растягивать улыбку будет не особенно сложно. В общем-то это будет элемент работы, но в каком-то смысле за тамаду. Таким образом, смешить - это не дело фотографа. Если кто-то уже договорился с фотографом, то это также не меняет дела, так как приглашённые имеют самостоятельное мнение и чисто формально могут быть в лучшем случае вежливы до поры до времени, но затем своим знакомым такого «профи» рекомендовать никогда не будут. Ещё насчёт того, кто постоянно в деле. У меня лично слишком суетливые всегда вызывают некоторое подозрение...
hamsanim: coacervatim пишет: Таким образом, смешить - это не дело фотографа. Ну да.. на ваших свадебных фотографиях у всех будут настороженно внимательные лица.. - очень будет приятно молодожёнам рассматривать такие фотки.. Ещё скажите, что на киноплощадке режисёр не нужен - у артистов же есть "самостоятельное мнение".. Я писал, по моему достаточно понятно - что фотограф как раз должен поймать момент и запечатлеть искру, веселье и брызги шампанского.. Это не легко - на это нужно и хороший глаз, умение, и хорошая техника. Но есть и много постановочных кадров - хорошие личные наработки (отличные от штампованных) - это тоже богатство свадебног фотографа. Так же есть съёмки групповые - тут надо людей смешить, чтобы не были слишком грустными.. То есть если взять в совокупности - свадебная съёмка трудна и требует не только навыков, умения и техники, но и хорошего характера! А, вообще, если честно, я ваш пост не до конца понял..))
coacervatim: hamsanim Вы немного пытаетесь повернуть тему в другой ракурс, но ничего, я и в таком случае попытаюсь немного пояснить. Ничего страшного если не до конца понял мой пост )) , получившийся слишком абстрактным, но я и не стремился к точности. Говоря что в лучшем случае заказывают умелого фотографа, но личность при чём тут? Сами же писали, что «фотограф на свадьбе скакал между столиков...») В таких случаях фотограф стремится очаровать публику умением щёлкать и не упускать моментов, ну иногда и самому их провоцировать, совсем немного. - Вот и всё, на этом его мастерство заканчивается. С ним расплачиваются и все в разной степени довольны или недовольны его работой.
mauiri: ка4ества харахтера не связаны с проф деятельностью. фотографы , как и продавцы бывают разные
mauiri: coacervatim пишет: Не правда ли, что вы представляете себе изворотливого (кручёного), скользковатого(изворотливого), «с гнильцой» и типа подобное? как можно видя перед собой такое лицо позвать его к себе на свадьбу фотографом? самоубивцы?
Skazochnik: конец 80-х и начало 90-х фотографировал на свадьбах, самая тяжелая работа была на цыганской свадьбе просто пипец какой-то... а так... обычно снимал 3-5 пленок, на свадьбе всегда наливают, тем боле фотографу, независимо от того сколько выпил придя домой проявлял пленки и ложился спать, утром вставал в 5 часов, печатал фотки и на второй день являлся уже с готовыми фотографиями... как-то разговорился с фотографом профессионалом, он говорит - "если у меня получится 10 процентов хороших фотографий - это хорошо" на что я ему говорю что из 36 кадров на пленке если один не получится - не страшно но и нехорошо, если два - уже плохо, три - вообще не должно быть... и в эти рамки я обычно укладывался. а сейчас в эпоху цифровой фотографии их не нужно не только самому печатать но и не нужно сдавать в печать, лежат себе в компе или на DVD дисках...
полная версия страницы