Форум » Фото и видеосъемка » Обработка фотографий на компьютере (Photoshop и другие) » Ответить
Обработка фотографий на компьютере (Photoshop и другие)
Аманка: [quote]Конечно,лучше снимать так,чтобы и рука не дрогнула(лучше со штативом) и глубина резкости была там, где надо.Но если фотография все-же не очень хорошо получилась,а выкидывать жалко ,можно исправить ее фотошопом.[/quote] Выкладываем здесь результаты обработки фотографий, а также обсуждаем проблемы компьютерной графики и делимся "секретами" Фотошопа, а также других графических редакторов. Для подробного описания создания того или иного часто применяемого эффекта существует отдельная тема.
Жемчужина: FlyingHollander пишет: Главная проблема этого фото - не темнота, а большой шум. а у этой фото тоже шум? подскажите пожалуйста, что можно сделать с этой фотографией? P.S. научите пожалуйста осветлять фотки
Аманка: Жемчужина пишет: а у этой фото тоже шум? Шум-это зернистость на фотографии.У вас больше недоэкспонирование,т.е мало света.Комнатное освещение(лампа) дает желтизну фотографии. Лучше естественный дневной свет или же применяйте вспышку. Вот пятиминутная обработка с настройками,цвета,яркости,шарпа и блура. Если посидеть подольше,можно сделать чуть лучше,но отличного качества уже,конечно,не добиться.
Жемчужина: mar'ya спасибо Аманка спасибо Аманка пишет: Шум-это зернистость на фотографии.У вас больше недоэкспонирование,т.е мало света.Комнатное освещение(лампа) дает желтизну фотографии снимала вечером, дневного света не было, а со вспышкой, у кота закрытые получаются глаза и слишком "освещенная" фотка и обои на заднем плане блестят черезчур (сейчас покажу)
stalkerx77: чтобы работать в фотошопе нужны шаблоны, а они здесь http://vinietki.ru/
FlyingHollander: stalkerx77 пишет: чтобы работать в фотошопе нужны шаблоны Чтобы работать в Фотошопе нужны в первую очередь прямые руки и голова. Базового набора, то что ставится вместе с оригинальным инсталятором, - более чем достаточно для всех случаев. А шаблоны можно настрогать и самим.
Endless Love: товарищи а как вы пишете титры на фото?
mar'ya: Endless Love пишет: товарищи а как вы пишете титры на фото? в фотошопе.
milka_lenchik: kak vam moya rabota
FlyingHollander: milka_lenchik пишет: kak vam moya rabota Для первого раза сойдет. Но на будущее: не нужно так сильно зализывать фотку, сильно искажая цвета высоким насыщением. Впрочем, если действительно ставилась задача из девушки сделать куклу - тогда другое дело, но тогда не доработали чуток. Фотка с глазом лучше, но для правдоподобия нужно было более тщательно поиграться с параметрами наложения слоев, сделав небольшой стекляный налет. Ну и если честно, вставка прошла не совсем удачно: нижней левой части лица вообще не осталось, а с другой стороны имеются резкие края у вставки. Ну и сам глаз снят нерезко. Но если это ваши первые пробы - ооочень хорошо. Двигайтесь в том же направлении и у вас будет получаться все лучше и лучше.
milka_lenchik: vot esho
al: Подскажите пожалуйста как вставлят фото на форум,у меня не получается.
FlyingHollander: al Для начала нужно взять букварь и научиться читать, чтобы прочитать вот это. Только вам это все-равно не поможет, т.к. нужно еще прочитать и вот это.
FlyingHollander: Надо сказать, что я бы разделил обработку фоток на две принципиально разные категории: 1. Обычная обработка фоток - делается для того, чтобы фотку можно было показать другим или распечатать. Конечно некоторые выкладывают фотки вообще без обработки - но это наверное издежки домохозяйства... При такой обработки главное, чтобы фотка выглядела максимально "натурально", хотя небольшие приукрашивания позволительны. Но эти украшательства никак не должны превращать фотку в лубок. ФОТКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ. 2. Художественная обработка - вот тут можно изгаляться в Фотошопе, как только хотите. Однако, в данном случае правильнее будет ЗАРАНЕЕ обдумать, ЧТО И КАК вы будете снимать, а также еще на этапе фотографирования нужно продумать КАК БУДЕТЕ ОБРАБАТЫВАТь - это для того, чтобы знать ЧТО И КАК снимать. А не так: мол, айда снимеме, а потом уж как Бог на душу положит - какой первый фильтр в Фотошопе под мышу ляжет, тот и будем юзать. Художественная съемка и обработка фото - очень сложный процесс, в котором на первейшем месте стоит КОМПОЗИЦИЯ. А правильно подобрать композицию - это нужно иметь талант + знать некоторые основы геометрической графики и физиологии человека. На втором месте - это свет. Можете хоть тысячу раз правильно выставлять объект съемки, но неправильно выбранное освещение все уничтожит. Вообщем, по художественной съемке и обработки я могу помочь только по основам теории, т.к. таланта у меня нет. А вот как правильно обрабатывать "бытовое" фото - тут я мог бы порассказать с примерами поподробнее.
matrena: а в MacOS чем пользуетесь для обработки фоток, если есть у кого?.. хочу себе новый комп и боязно ))
FlyingHollander: matrena пишет: а в MacOS чем пользуетесь для обработки фоток Photoshop forever and ever and everywhere! Тока учтите, что найти пиратские копии программ для Маков намного более проблематично, чем для Пи-Сишек, а лицензионный Фотошоп стоит почти 800 евро.
mar'ya: фотография классная! осветлить секундное дело.заходите в фотошоп,открываете фоту,в верхней панели жмёте на Image,затем на Adjustments,в выпавшем окне жмёте на Levels,ну и играете с настройками.или то же самое можно проделать в Image ,Adjustments,Curves.
Жемчужина: вот такие получаются ваш вариант фотки конечно намного лучше получился , только вот контраст немного размытый кажется P.S. у меня была раньше прога, а после "чистки" компа она куда-то подевалась, а та, которую я скачала по ссылке "крылатого" что-то не работает
Аманка: Жемчужина пишет: ваш вариант фотки конечно намного лучше получился , только вот контраст немного размытый кажется это уже дело вкуса,можно сделать ярче.) Я все-таки за то,чтобы фотографировать при дневном,ярком освещении,тогда и в фотошопе работы меньше.. А еще лучше - зеркалка со встроеной вспышкой.))
mar'ya: мой вариант.делала что писала выше плюс Color Balance.+блюр чуток на лице.
FlyingHollander: mar'ya пишет: мой вариант.делала что писала выше плюс Color Balance.+блюр чуток на лице. Марья! Ну вы же не исправили ББ! И блюр на лицо не нужно - оно итак размытое. А вот шарпинг на глазки и на губки - самое то!
mar'ya: FlyingHollander пишет: И блюр на лицо не нужно - оно итак размытое блюр на лице,только на носике,щёчках,а губки и глазки не трогала.блюр делала только чтобы шумы убрать. цвет чуток изменила а то с энного раза глядя на фото оно мне показалось зелёным.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Ну вы же не исправили ББ! спасибо прочитала как его исправлять ,раньше не знала. но при правке ББ кот получается ужасно.
FlyingHollander: Шум-это зернистость на фотографии Аманка, от вас не ожидал. Какая зернистость на цифре? Зернистость бывает только на пленке. А здесь шумы, причем не от плохого освещения, а от высокого ИСО - наверняка снималось в АВТО. Ну вот тут немного шумы убраны, правда из-за это размазанность появилась, но для портрета в пределах нормы: Лучше естественный дневной свет или же применяйте вспышку. И прямой полуденный свет и прямая вспышка - это ВРАГИ для портретной съемки, т.к. в обоих случаях появляются очень резкие неприятные тени. Лучшее время дня для съемки на воздухе - это вечер и утро, когда тени мягкие - ественно нужно правильно расположить портретируемого по отношению к солнцу. Еще хорошо и днем, но когда солнце заходит за легкие облачка. А со вспышкой получить хороший портрет - это целое дело. Во-впервых ни в коем случае не применять вспышку напрямую. Вспышка только вверх! Крайне желательно вспышку прикрыть чем-нибудь, например бумагой или полупрозрачным полиэтиленом, дабы он сделал свет от вспышки менее жестким. Если у вас нет нормальной внешней вспышки - положите зеркало перед вашей встроенной вспышкой, чтобы оно во-впервых закрыло бы объект от прямого вспышечного света, а с другой стороны направило свет от вспышки в потолок - так будет намного лучше. Бувдет классненько, если вы одновременно с этим включите простой карманный фонарик и направите его в лицо (лишь он только не щурился) - освещения фонарик не даст хорошего но чуток смягчит тени от вспышки и добавит искры в глаза.
Жемчужина: FlyingHollander а куда вы убрали свое объяснение? вам не жалко было свой труд удалять? я же делаю все по вашим скринам... зашла вчера, смотрю нету..... и что мне дальше делать с необработанными фотками? я к сожалению нигде не сохранила ваши посты
Аманка: Жемчужина http://www.hamkke.borda.ru/?1-19-0-00000416-000-0-0-1259260219 перенес в отдельную тему на скрепку.
mar'ya: подготовка к новому году. делать было нечего,было очень скучно мне.
FlyingHollander: mar'ya Маладца! Не, я серьезно. Только это уже не "обработка фоток", а полноценное цифровое творчество по созданию цифровой открытки, к фотографии непосредственно отношения неимеющее, за исключением того, что в качестве элементов используются фрагменты трех фоток.
Аманка: mar'ya Здорово,Ма! Смело печатай открытки и календари.))
me&you: Мои скромные эксперементы:))) Люди, а есть у кого материал о HDR эффектах, желательно видео?
Soyeon: Жемчужина пишет: подскажите пожалуйста, что можно сделать с этой фотографией?
FlyingHollander: me&you пишет: Люди, а есть у кого материал о HDR эффектах, желательно видео? А что именно интересует то? Soyeon У мальчика цветовой баланс в желтизну ушел. На счет свадебных фоток. Может быть тогда уж расскажите, что именно делали: людям интересно будет. Если вы еще и проиллюстрируете с подробным описанием каждого шага - вообще класс будет!
Soyeon: FlyingHollander пишет: У мальчика цветовой баланс в желтизну ушел. не сочтите отмазкой, но у меня монитор в ноутбуке не правильно цвета и яркость отображает (фотка с мальчиком не желтит сейчас, а синюшная), и я незнаю как его откалибровать. А свадебные фотки я еще два года назад делала на нормальном мониторе) и палли палли, так что пошагово запечатлевать не полчилось. Но позже постараюсь написать описание создания таких фотографий.))
FlyingHollander: Soyeon пишет: не сочтите отмазкой, но у меня монитор в ноутбуке не правильно цвета и яркость отображает (фотка с мальчиком не желтит сейчас, а синюшная), и я незнаю как его откалибровать. Ноутбучный монитор не поддается калибровке, к сожалению, причем совсем никакой. Обычный настольный, если TN (как у подавляющего большинства) - то хоть частично можно настроить. Сильно ограниченно, конечно, но хоть как-то (правда, не цвета). А вот ноутбучный - совсем никак. Цветовой кастройке поддаются лишь PVA и IPS мониторы (ну и трубчатые, естественно). Для калибровки используется специальный калибратор. Впрочем сейчас принынешних ценах на низшие модели на PVA-IPS вряд ли стоит покупать TN монитор, если есть желание использовать его не только для игр или на сидения в интернете, но и для обработки фоток. НО! Даже на неоткалиброванном мониторе вполне можно работать с цветами, если часто использовать пипетку и знать RGB и CMYK координаты реперных цветов. Если конвертнуть ваш вариант с мальчиком в CMYK, а потом пипеткой ткнуть куда-то в мальчика, то можно увидеть превалирование именно желтого цвета Y.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Цветовой кастройке поддаются лишь PVA и IPS мониторы. Если конвертнуть ваш вариант с мальчиком в CMYK, а потом пипеткой ткнуть куда-то в мальчика, то можно увидеть превалирование именно желтого цвета Y. Лет 20 назад, во времен плёночых технологий, Техподдержка писал бы примерно так: "Нужно использовать бытовой электронный термометр с датчиком на проводе, обычный советский бачок - можно односпиральный, а можно и двухспиральный.., точную мензурку для приготовления хим растворов, а также готовые концентраты проявителей, стоп-составов и закрепителей. Но самое главное - это умение трясти бачок - правильным трясением можно точно подгонять цветовую температура. Конечно важна и обычная температура воды - её можно брать из под крана.. Пленку необходимо промывать водой с температурой 20-30 градусов! Лучше промывать водой из-под крана, так как в моем районе вода достаточно мягкая. В местностях в жесткой водой, возможно, придется промывать пленку водой дистиллированной, так как в подложке может осесть кальций, растворенный в воде (образуется так называемая гипсовая сетка), и она (подложка) приобретет матовый оттенок. Со всеми вытекающими последствиями в виде падения контраста, избыточного зерна и еще бог знает чего. Пленку лучше цеплять прищепками и подвешивать в ванной комнате. Почему в ванной? Это самое чистое место в квартире. Там практически нет пыли Для умных людей всегда найдётся чем занять свои мозги!__
Soyeon: FlyingHollander пишет: Даже на неоткалиброванном мониторе вполне можно работать с цветами, если часто использовать пипетку и знать RGB и CMYK координаты реперных цветов. Если конвертнуть ваш вариант с мальчиком в CMYK, а потом пипеткой ткнуть куда-то в мальчика, то можно увидеть превалирование именно желтого цвета Y. Пипеткой практически не пользуюсь. Полагаюсь только на свои глаза, а потому, мой монитор должен быть всегда откалиброванн (хотя сейчас мне это не нужно, из-за времени)
FlyingHollander: Soyeon пишет: Полагаюсь только на свои глаза, а потому, мой монитор должен быть всегда откалиброванн Кхм... для этого нужно иметь очень хорошее цветовое зрение + хорошо откалиброванный монитор (IPS или PVA). Вы же полагаетесь вовсе на лаптоп. Ню-ню...
Soyeon: FlyingHollander пишет: для этого нужно иметь очень хорошее цветовое зрение Мне, как любителю пофотошопить домашние фотки - сойдет и мое зрение, главное, что меня и близких потом эти распечатанные фотки устраивают.
Аманка: FlyingHollander пишет: У мальчика цветовой баланс в желтизну ушел. А на мой взгляд получилось лучше,чем у всех нас.Ваша обработка тоже неплоха,но малость серовата.
Soyeon:
Soyeon: izvinite 4to translitom. ya zawla s drugogo kompa, tut monitor bolee adekvatniy. Teper' viju mal'4ik na foto deystvitelno jeltit a sama fotka serovata. Ispravit' was ne budu, fotowop ne ustanovlen. a tak v celom etu fotku sdelala za 2 minuty.
полная версия страницы