Форум » Фото и видеосъемка » Фоторепортажи из Аквариумов » Ответить

Фоторепортажи из Аквариумов

Lana M: Как доехать в Соех Вставляйте фотки, которые вы сделали при посещении различных аквариумов!

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 All

hamsanim: Fiva Фотки Суперович!!! Особенно третья и пятая по счёту)) ПС.. Медузки тоже хороши - и такие крупые - теле-зумом что ли снимали?

FlyingHollander: У Fiva фотоаппарат Canon Kiss DigitalX, судя по названию куплен в Японии, т.к. именно так он там называется. В Европе известен как 400D. ФР было 36мм, так что никакого телезума, просто это ооооогромадные медузки. Что меня смутило, что на таком зуме диафрагма была 5! Может это был китовый объектив? Снималось, кстати, на ISO800. Между прочим при ISO800 и диафрагме 5 выдержка была 1/100! Значит, там не так уж и темно было... Меня лично другое интересует: шумов не было изначально или их убирали при постобработке?

Fiva: FlyingHollander пишет: Снималось, кстати, на ISO800. В Коэксе достаточно темно, поэтому я и задрала ISO. В зависимости от зала освещение немного менялось, но ISO я не изменяла. Многие фотки не вышли , но некоторые получились неплохими. hamsanim пишет: такие крупые - теле-зумом что ли снимали? По размеру медузы небольшие, в среднем сантиметров 6 в диаметре. Снимала своим единственным пока объективом. FlyingHollander пишет: шумов не было изначально или их убирали при постобработке? Обработку не делала, потому что делать ее не умею и не хочу, естественное, имхо, лучше


FlyingHollander: Fiva пишет: естественное, имхо, лучш А что вы понимаете под словом "естественное"? Вы знаете, что фотоаппарат и глаз человека фиксируют одно и то же немного по-разному? Причем фотоаппарат фиксирует более точно, т.е. то, что есть на самом деле, а глаз сам по себе и зрительный нерв дополнительно вносят очень много искажений. Что для вас будет естественно? Ведь обработка нужна, не чтобы украшать фотку, а чтобы привести ее к "естественности".

Fiva: FlyingHollander пишет: А что вы понимаете под словом "естественное"? Вы знаете, что фотоаппарат и глаз человека фиксируют одно и то же немного по-разному? Причем фотоаппарат фиксирует более точно, т.е. то, что есть на самом деле, а глаз сам по себе и зрительный нерв дополнительно вносят очень много искажений. Что для вас будет естественно? Определение естественности по Фиве : не вдаваясь в научные рассуждения , за естественное «по Фиве» будем принимать пикчу, которая при просмотре выглядит в точности также, как и снимаемый объект с окружающей средой . При этом отсутствует какая-либо пост-обработка с добавленными «супер кислотными цветами» .

Lana M: а можно спорить в другой теме? Кажется для этого есть прикрепленные темы

FlyingHollander: yulechka Обычно в аквариумах довольно слабое освещение. Значит нужно выжимать из фотоаппарата максимальную чувствительность. Это можно сделать двумя способами: за счет увеличения диаметра отверстия в объективе (диафрагма) и за счет увеличения времени экспонирования (выдержка). Увеличивать диафрагму можно не до бесконечности - объектив же небольшого диаметра, поэтому в условиях плохого освещения фотоаппарат при работе в автоматическом режиме выставляет максимальную дафрагму, какую только можно, а затем увеличивает выдержку до тех пор, пока общая экспозиция не будет достаточна. Если света мало, то выдержка будет очень длинная. Естественно все предметы, которые двигались будут смазаны. Кроме того, сама фотоаппарт двигается - у вас же руки трясутся (у кого больше, у кого меньше, но трясутся у всех), что также плохо при большой выдержке. Чтобы снимать при плохом освещении нужно увеличивать чувствительность фотоаппарата - т.е. увеличивать ISO, и тогда выдержку можно будет поставить поменьше, а значит не будет смазывания за счет шевеленки. Только вот с увеличением ISO будет расти "шум", при определенном значении ISO шум будет такой, что снимок будет несмотрибельным. Либо придется использовать вспышку. Но использование вспышки для аквариума не поможет... Одно из отличий мыльниц от зеркалок - это то, что матрица у них намного шумливей, а значит шум появится уже при ISO200, а при ISO400 шум будет очень заметным, не говоря уже о более высоких ISO. Для большинства зеркалок ISO200 - это родная чувствительность, при которой нет никакого шума, и даже ISO800 иногда вполне приемлемо выглядит, хотя и потребуется небольшая доработка фоток, дабы сгладить шум.

FlyingHollander: Lana M пишет: а можно спорить в другой теме? См. Правила: обсуждение фотографий и то, что на них изображено флудом не является.

Lana M: FlyingHollander спасибо за то что ответили на основной вопрос в личку, тема - Ваша

yulechka: FlyingHollander пишет: обсуждение фотографий и то, что на них изображено флудом не является Спасибо, да, если обьектив приставить к стеклу, чтоб дрожало меньше и выдержать с нажатой кнопкой, ожидая, когда рыбина сама мимо проплывёт, то да, не идеально, но рыбу хорошо видать. Хорошо ещё когда свет в комнате выключен, чтобы ничего не отражалось и включен в аквариуме, а вспышка- с ней лучше вроде, но блик остаётся.

migen2006: фотки с Дюссельдорфского аквариума

Lana M: migen2006 твои фотки - это что-то!

migen2006:

Lana M: migen2006 а комментарии? Что ты чувствовала когда фоткала этих красавцев?

migen2006: Lana M пишет: Что ты чувствовала когда фоткала этих красавцев? здорово,красиво в аквариумах,такое таинство,как будто под водой находишся

FlyingHollander: migen2006 А там было разрешено использовать вспышку?

migen2006: FlyingHollander пишет: А там было разрешено использовать вспышку? но не запрещено было точно

migen2006:

migen2006:

migen2006: это правда уже наш местный зоопарк

FlyingHollander: Я уже выкладывал эти фотки, но просили повторить. Итак, представляю вам фотки из Пусановского аквариума. Что примечательно, сделаны МЫЛЬНИЦЕЙ БЕЗ ВСПЫШКИ, правда со штатива... Многие позирующие довольно медлительные, но при секундных выдержках все-равно происходит смазанка - движутся же, сволочи!

FlyingHollander:

FlyingHollander:

hamsanim: FlyingHollander Мастерство не пропьёшь!!

Madam: hamsanim пишет: Мастерство не пропьёшь!!

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

Хозяйка Судьбы:

NeVeStA:

votoru: FlyingHollander Хозяйка Судьбы NeVeStA еще раз посмотрела с огромным удовольствием,спасибо

nixxto: юксамбилдинг

katsva: Действительно в аквариуме снимать неудобно по многим причинам, тут и освещенность, и стекло, и движущиеся объекты, и куча корейцев, и руки ... да и душно там постоянно... А как вам такой аквариум в Пусане?

Олеся: Красото то какая

gudrn78:

niko: Фотографируя аквариумы надо помнить: - вспышку чтоб небыло бликов убрать - установить освещение посельнее либо увеличить ISO фотоаппрата, чтоб выдержка была поменьше чтоб рыбы не рамазывались - Чтоб учесть вносимые посторонние оттенки: стеклом акваруима (зеленоватый оттенок), освещение лампами дневного света (синеватый оттенок), отражение от растений (зелёного света).. нужно использовать ручную установку баланса белого. Я для этого погружал в аквариум листок белой бумаги и по нему настраивал. В итоге вода получилось кристально прозрачной... и все яркие цвета рыб стали естественными и яркими

Lana M: niko спасибо за советы



полная версия страницы