Форум » Фото и видеосъемка » ~мой мир~ фото от Mar'i (продолжение) » Ответить

~мой мир~ фото от Mar'i (продолжение)

mar'ya: ~мой мир~(1)

Ответов - 120, стр: 1 2 3 All

hamsanim: FlyingHollander пишет: А во-вторых, я лично как раз таки НЕ призываю покупать этот фикс, а как раз наоборот. Я считаю, что для портретов 70-200 гораздо лучше. Ну, то что 70-200 лучше ежу понятно - он и стоит раз в 10 дороже.. Просто скорее всего человек пока не готов к такой покупке.. А если у него и имеется эквивалентная сумма, то не обязательно циклиться на 70-200.. - за 2 тысячи баксов можно купить парочку неплохих фикса.. или ещё как.. - тут вообщем хозяин - барин..)) У Никона кстати очень неплохой фикс на 30 (или 35) - им "I love you" пользуется - очень хороший фикс (там их только парочку.. похожих. К тому же на кропе 30 будет почти как 50.. - ну это так - мысли вслух..))

FlyingHollander: hamsanim пишет: К тому же на кропе 30 будет почти как 50 По размеру картинки да, но вот по искажениям нет. 30 мм и на кропе будет как 30 мм работать. Картинка только обрезается.

mar'ya: hamsanim FlyingHollander пишет: Ух-ты... чистое везенье! chichi


Freedom: mar'ya

asal: mar'ya, нам учитель сказал,что для портретов лучше фикса, так стоит её покупать или можно обойтись 16-85 объективом?

FlyingHollander: asal пишет: mar'ya, нам учитель сказал,что для портретов лучше фикса, так стоит её покупать или можно обойтись 16-85 объективом? Меняйте учителя! Который так говорит - это не очень хороший! На самом деле для портрета главное вовсе не то, что фикс, а фокусное расстояние и максимальная диафрагма. "Портретными" фокусными расстояниями считаются от 40 ммм до 100 мм. На этом диапазоне искажения перспективы минимальны - именно поэтому они хорошо подходят для портретов. Ну и чем светлее объектив, тем лучше. Вот теперь ИСХОДЯ именно из эти соображений, хорошо подходящим для портретов считается объектив 50/F1.8. Это - фикс. Кроме того огромный плюс этого объектива - его цена. За такую цену лучшего варианта для портретов трудно найти. Зум-объективов с максимальной дыркой 1/1.8 не бывает (я во всяком случае таких не знаю), так как такой объектив бы стоил очень приличную сумму. Так что дело вовсе не в фиксе. Например Машин зум 70-200 тоже хорошо подходит для портретов. Но у него дырка 1/2.8 (что впрочем не очень существенно), но стоит этот 70-200 дороже самой камеры, в то время как 50/F1.8 стоит сущие копейки.

hamsanim: FlyingHollander пишет: в то время как 50/F1.8 стоит сущие копейки Так то оно так.. Но мой "пластик-фантастик" - 50 на 1.8 - который я купил лет 5 назад за 100 баксов.. - практически пылится в шкафу.. - несколько раз я вытаскивал его и пытался чего то изобразить.. - может экземпляр попался - резкозти никакой, размытие никакое.. - какой то - ни рыба - ни мясо.. Поэтому надо пробовать - в самом деле на прокат можно взять - там он наверное в пределах 10 тысяч вон стоит в сутки..

FlyingHollander: hamsanim пишет: . Но мой "пластик-фантастик" - 50 на 1.8 - который я купил лет 5 назад за 100 баксов.. - практически пылится в шкафу. Тут есть два момента. Во-первых, найконовский аналог этого полтинника стоит вовсе не 100 баксов. А во-вторых, я лично как раз таки НЕ призываю покупать этот фикс, а как раз наоборот. Я считаю, что для портретов 70-200 гораздо лучше.

mar'ya: asal пишет: нам учитель сказал,что для портретов лучше фикса, так стоит её покупать или можно обойтись 16-85 объективом? все мои портреты сделаны зумом 70-200,даже те что в студии.я себе купила 50мм 1:1.4 только из за того что в некоторые студии я просто не помещаюсь со своим зумом.конечно можно иметь разные объективы.я не знаю что это за объектив который у вас,не разу им не щёлкала,поэтому ничего конкретного по нему сказать немогу. p.s возьмите на прокат фикс,пощёлкайте им,и там уже будет ясно быть или не быть. Freedom

mar'ya: asal,вообщем,берите фикс 50мм 1:1.4,лишнем не будет я себе ещё парочку линз хочу прикупить,так что линз много не бывает

asal: всем спасибо за советы,всё учту. Я только начинаю щая поэтому многое не знаю, спасибо ваи за подсказки. А вот как быть с внешней вспышкой какую лучше приобрести? Опять же наш учитель говорит,что лучше с ведущим числом 60ед.

FlyingHollander: asal пишет: А вот как быть с внешней вспышкой какую лучше приобрести? Опять же наш учитель говорит,что лучше с ведущим числом 60ед. Это правильный подход. Чтобы потом не было обидно за бесцельно прожитые годы потраченные деньги, очень рекомендую покупать сразу топовую вспышку. Она и по мощности самая-самая и по функционалу... Вот когда будете покупать вторую-третью впсшыку, вот тогда можно взять что-то попроще, а первая должна быть топовая. Только я не слышал про переносные вспышки с ведущим числом 60. Та же SB900, о которой упоминает Маша, имеет ведущее число 34 (при ISO100) или 48 (при ISO200).

mar'ya: asal пишет: А вот как быть с внешней вспышкой какую лучше приобрести?Опять же наш учитель говорит,что лучше с ведущим числом 60ед. я про вспышки знаю только поверхностно,по рекомендациям Дениса,Олега и инфе в интернете я сделала выбор на nikon SB 900. а давайте перенесём все полезности которые здесь написаны в нужную темку ,там и другие почитают,и не потеряется ничего , так как темка прикреплена. http://hamkke.borda.ru/?1-19-0-00000277-000-200-0-1319961112

mar'ya: halloween

mar'ya:

hamsanim: Маша.. - я в трансе!!! Суперее не бывает! Пиши чем снимала - линза, вспышка? настройки!

Аманка: Шикарные фотки,Маш! Тебе редакторы газет и журналов наперебой письма еще не шлют?

mar'ya: hamsanim пишет: Пиши чем снимала - линза, вспышка? настройки! линза 50мм 1:1.4, вспышка никон СБ900,настроек никаких специальных нет,как всегда на глаз Аманка пишет: Тебе редакторы газет и журналов наперебой письма еще не шлют? hamsanim ,Аманка

mar'ya:

mar'ya: модель Оля

hamsanim: mar'ya пишет: модель Оля На верхнем фото и фон и волосы.. - всё выше похвал.. но лицо бы я чуть притемнил.. - как то выбеленно оно вышло. А как ты в субботу отстрелялась? Утром же дождь был?..)) В следующий раз свисти.., раз уж такие девушки.. линзу почищу..

mar'ya: Багира ,спасиб . Багира пишет: КАК!!! ага,сама удивляюсь а вообще полтинник и вспышка замечательная пара для ночных портретов получилась.а ещё модели все доброжелательные,все позируют,никто не отказывает. hamsanim пишет: А как ты в субботу отстрелялась? Утром же дождь был?..)) мы не снимались.планы изменились,да и не до конца ещё подготовились к съёмке. hamsanim пишет: В следующий раз свисти.., раз уж такие девушки..

Багира: Маш, Хэллоуин выше всяких похвал. Сразу задалась внутренним вопросом "КАК!!! Как она сняла в темноте такие фотографии" :))) Порадовали сюжеты, очень интересно.

mar'ya: Ольга

Аманка: mar'ya Первая- таки очень! И тональность и стиль и сама картинка. А-ля *стою карету жду*)). Вообще молодцы! И модель шикарна и не скованна.

old Andre-W: mar'ya Красного многовато......

Олеся: mar'ya фото и модели супер!!!

i love you:

Багира: Маш, а где вы такое место нашли, где ни души :))) Первая просто шедевр!

Molli: Багира пишет: Маш, а где вы такое место нашли, Наверное, в деревне Французкой, там утром ни кого, так здорово!!! А вообще, Маша, все фотки просто супер!!! Ты такая молодчина!!! А фото с грозой, до сих пор перед глазами стоит!!!

mar'ya: i love you ,Аманка ,Багира ,Molli ,hamsanim Багира пишет: Маш, а где вы такое место нашли, где ни души :))) Molli пишет: Наверное, в деревне Французкой нет,это инглиш виладж в паджу.я хотела во французскую деревню,но не нашла адреса.может кто здесь ссылку оставит?

Molli: mar'ya пишет: я хотела во французскую деревню,но не нашла адреса.может кто здесь ссылку оставит? вот пожалуйста click here и еще click here

hamsanim: Наверное ещё не все фотки выложила.. Я по правде ожидал большего.. Всё таки на солнце нужно со светом что то делать - тени от шляпы и пересветы от солнца всё таки есть и это не выглядит хорошо. Я так понимаю, что собирались утром.. но не очень ранним)). Я думаю, что первое фото "с часами" не плохое, но нужно было размер фото сделать больше - обычно на фото форумах, там где надо подчеркнуть нечто маленькое, делают фото большое и тогда эффект лучше.. а так Ольгу не разглядеть. Фотография под аркой - мне кажется слишком много ненужных деталей в фокусе - как то асфальт с бардюрами и полосой, сама арка.. Фото под фонарями - какое то не живое и тоже - то что всё в фокусе.. отвлекает.. Хеллуин был круче неба.. а тут надо поработать... Я думаю, что тут надо просто много изучить материала, работу со светом, композиции, "место встречи" - со временем придёт.

mar'ya: hamsanim пишет: Наверное ещё не все фотки выложила.. Я по правде ожидал большего ,ещё есть. ну сорри hamsanim пишет: тени от шляпы тени были задуманы,пол лица,а именно глаза в тени ,а губы на свету. hamsanim пишет: Фотография под аркой - мне кажется слишком много ненужных деталей в фокусе - как то асфальт с бардюрами и полосой, сама арка.. если честно я здесь тебя не поняла.если делать арку размытой,то модель должна стоять от арки на расстоянии,а если модель,по сюжету задуманному должна облакатится и стоять непосредственно близко к арке,как её сделать размытой и надо ли это вообще,здесь два разных варианта,я бы с тобой согласилась если бы модель от арки стояла далеко а арка получилась в фокусе,а так я не согласна.то же самое про фанари. hamsanim пишет: надо просто много изучить материала, работу со светом, композиции конечно надо,вот изучаем,практикуемся. hamsanim,а вообще взял бы,поехал с нами, показал,разъяснил всё на практике. скок звать можно

Кудряшки жирафа: mar'ya фото все супер у девушки негритянки как так глаза получились...цвет супер...неужели линзы?но они на темных глазах не так смотрятся....цвет глаз очень понравился работы с моделью ....порадовала только самая первая фото

mar'ya: Molli,спасибо за ссылку ,Кудряшки жирафа

FlyingHollander: mar'ya Маш! Ты просто молодец! Так уметь работать с моделью - это нужно особое чувство иметь. Так держать! Пора регистрировать ИТД и вперед!

mar'ya: PeterN ,FlyingHollander FlyingHollander пишет: Так уметь работать с моделью большой и жирный плюс модели

FlyingHollander: mar'ya пишет: большой и жирный плюс модели Маш, если честно я не шибко увидел "работу модели", я вижу лишь "работу С моделью". Так что жирнючий плюс, но тебе!

Имбирь: FlyingHollander нуу.. модель явно не профи, много деталей в доработке, *правильные* позы, макияж и тд. но *дорогу освоит идущий*, будем стараться :) на мой взгляд, фотосет в красном вышел удачнее первого, осеннего, обыденного.



полная версия страницы