Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
Багира: Давно фотографии не выставляла... Вот, парочку относительно свежих (пару месяцев назад сделанных)
FlyingHollander: Чб однозначно лучше. Но фокус нужно было поближе сделать сантиметров на 5-7.
Багира: FlyingHollander пишет: Но фокус нужно было поближе сделать сантиметров на 5-7. да? А мне кажется, слишком предсказуемо тогда
mar'ya: мне тоже первая больше нра. во второй,в бусинках, "всю комнату" видно и фотографа
Багира: mar'ya пишет: "всю комнату" видно и фотографа
mar'ya: кекс
Багира: mar'ya пишет: кекс интересная задумка. Как всегда - очень красиво и аккуратно. Но есть какое-то но... Но - если придираться и если фотография претендует на профессиональную.
mar'ya: Багира пишет: Но есть какое-то но... а что именно на ваш взгляд?
Багира: mar'ya пишет: а что именно на ваш взгляд? Не совсем передана аппетитность, что ли... Света как-то хочется, я имею ввиду не пересвета, но чтобы кексик побольше играл. А с цветами - может потому что бумажные, они вряд ли заиграют (хотя они непременно хороши, но в этом контексте - не хватает жизни) А цветы сами делали? Я тоже редко увлекаюсь бумагой :)))
mar'ya: Багира согласна со всем,не хватает света и поэтому не совсем аппетитно,грустно. Багира пишет: А цветы сами делали? не,не сама.
mar'ya: жил,был пёс...
Багира: mar'ya пишет: жил,был пёс... Марья, у вас вырисовывается почерк - белый фон - ваш конек :) У меня есть подобное фото, кстати
mar'ya: Багира пишет: Марья, у вас вырисовывается почерк - белый фон - ваш конек :) просто больше негде фотать как на белом фоне,от света дневного .хотела на чёрном,да пока не приобрела,вот и получается всё на белом,на улицу идти лениво .а вообще да,мой стиль наверно больше подходит к стоково-рекламно-гламурному . Багира пишет: У меня есть подобное фото, кстати показывайте
Багира: mar'ya пишет: показывайте а че... покажу (серьезно не относиться, просто ваше фото мне напомнило мою ... и костюмчик серенький, и надписи)... Делала эту шуточную фото для своего дневника на новый год
mar'ya: Багира пишет: а че... покажу
Багира: mar'ya дома снимала сама себя в замызганное зеркало , в полумраке
mar'ya: Багира кстати как вам линза новая?
Багира: mar'ya пишет: кстати как вам линза новая? пробую потихоньку... Ленно пока и занятость. Всего один раз вылазку делала. В кофешопе засела на втором этаже, в окно прохожих снимала, но шедевров не наделала. Хотелось что-то эдакого. Люди какие-то простенькие попадались. Одну сумасшедшую удалось заснять, в "Корея в лицах" выложу. Портреты дочки ничего получились (но их выставлять не буду) Мужа вот.... не ахти, руки дрожали.... Горизонт, блин, завалила только. Я сижу в кафе уличном, муж - на некотором растоянии... Фото необдуманное, соответственно и завал и т.д. Но это как пробу показываю.
mar'ya: Багира пишет: как пробу показываю не плохо,при том что никакой обработки нет. Багира пишет: Горизонт, блин, завалила только. ну это секундное дело в фотошопе. Багира пишет: Ленно пока вот и меня лень матушка со всех сторон обложила,аж бесит
Багира: mar'ya пишет: ну это секундное дело в фотошопе. меня это дело не радует (как фотографа-любителя... хочется следить за горизонтом автоматически, но обычно, когда фото спонтанное, там все печально, слишком тороплюсь) mar'ya пишет: при том что никакой обработки нет в последнее время не обрабатываю практически фото вообще (кроме размера)... Пытаюсь в настройках все сразу установить. Раньше часто изменяла (цветопередачу, баланс белого и т.д.). И слава тебе, господи, меньше за компом сижу
mar'ya: Багира а у меня с горизонтам всегда проблемы.а в фотошопе я делаю по настроению,когда много,когда мало,смотря что надо получить. (я люблю фотошоп).а недавно муж был на свадьбе у друга и там разговаривал с фотографом,типа куда лучше пойти поучится,а фотограф ему сказал что учиться сейчас,можно и не учиться,фотошоп всё сделает.(но это конечно при том если у тебя есть задатки,чувства к фотографии)
Багира: mar'ya пишет: фотошоп всё сделает не... для меня это не фотограф Просто - как хобби - ОК А вот если фотограф все делает фотошопом (профи я имею ввиду) и даже горизонт выправляет... фиииииииииии... Я к такому не пойду. Я понимаю, как творчество, полностью видоизмененность... А если классику профи будет снимать только "фотошопом"... не....
Багира: Фото этой зимы. Вчера разбирала завалы, наткнулась. Удивительное вышло фото (для меня).. Пусть некачественно (пришлось еще в ч/б перевести и по этой причине тоже), пусть у меня там лицо странное (перекошенное от стекол), а все равно удивительное. Удивительное своим моментом и запечатленными эмоциями. Девочка - милое создание, любуется не на себя вовсе. Там в аквариуме сидит какая-то ящероподобная тварь (често не помню уже кто там сидит). Я пыталась сфотографировать ее реакцию. В результате получила еще и свою реакцию. Вот так - молодое существо смотрит на мир (я о девочке) и вот так - существо постраше, повидавшее уже этот мир. Реакции хоть и разные, но какие-то схожие. Я с открытом ртом до сих пор хе хе (это про то, что "как удивительна жизнь"), и девочка - такая искренняя, улыбчивая и тоже удивляющаяся... Подобные фото для меня имеют огромную ценность. Потому-что они живые. И не важно, какого качества...
mar'ya: Багира у Вас очень хорошо получается репортажная сьёмка,хорошо передаёти эмоции,настроение. для меня фотошоп это ещё один из помощников фотографу как фильтры,оптика,свет...,раньше какие-та эффекты добивались различными проявителями,фиксаторами(или как там они называются) в тёмной лаборатории,а сейчас фотошоп в помощь.
mar'ya: Багира пишет: А вот если фотограф все делает фотошопом (профи я имею ввиду) и даже горизонт выправляет... фиииииииииии... Я к такому не пойду. не считаю зазорным исправить горизонт или что то ещё в фотошопе (даже если и профи).важен конечный результат.темболее если это нравится народу. нет,конечно я не за "всё сделано фотошопом",это уже другое искусство ,но доработки в фотошопе я приветствую.
FlyingHollander: Репортажные фотки с одного мероприятия по сдаче местного аналога ГТО: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
Багира: FlyingHollander вы снова без номеров или названий.. Как критиковать-то? Хотя спортивные фотографии вообще трудно критиковать. С них взятки гладки. Интересно было посмотреть. На первой - ваша дочь?
mar'ya: FlyingHollander с интересом посмотрела,многие фотографии понравились,такая комедийно-репортажная сьёмка получилась,улыбнули,но на некоторых правда присутствует теснота кадра,
Багира: mar'ya пишет: правда присутствует теснота кадра согласна... Я тоже так подумала. Но писать не стала, представила себя на месте FlyingHollander Я бы там натворила делов. Какой настройкой пользовались? Что устанавливали, какие параметры. Спорт? Вряд ли...
Багира: mar'ya пишет: важен конечный результат согласна. Но не согласна с вашим фотографом... Все же если снимать без обучения (пусть даже само) и надеятся только на исправление в фотошопе - зачем вообще тогда браться за это дело (профессионально). Можно такое наснимать..... Никакой фотошоп не спасет. Зерно, напр., пересвет, слишком темное изображение (слишком, подчеркиваю)... ну и т.д. А горизонт менять в фотошопе. Мне профи говорили, что этого следует избегать (если мы говорим о качестве фото). Качество теряется.... Я понимаю, когда снимок ну очень уж ценен, и больше ты такого никогда не снимешь, а горизонт завален. Бог с ним, с качеством. Но если фото можно переснять или имеет малую ценность - снимать бездумно, а потом думно вымучивать фото в фотошопе... - это не профи.... Говнофото очень много, снятые профессионалами. А это грустно. Зачастую, увлеченные и опытные любители лучше снимают. А это тоже грустно. Сейчас фотоаппараты почти у всех. Снимает каждый второй. Так пусть профи все же будут на порядок выше всех остальных, на то они и профи
Багира: mar'ya пишет: сейчас фотошоп в помощь я не против фотошопа. Я против непрофессонализма (если человек о себе заявляет) Лично я занимаюсь фото исключительно как хобби, с меня спрос маленький - могу позволить себе говнофотки. Но а с профи я бы спросила по полной программе. И не хотела, чтобы мне подсовывали гольный фотошоп. Фотошопить кто только не умеет. И вымучивать фото... не - это странное занятие для профи. Сними как надо, вот и все дела (я опять повторюсь, что дело касается классики, салонной фотографии, про творчество я молчу. Фотошоп так фотошоп)
Багира: А я вот какую фотографию хочу выставить здесь. Она, наверно, мне одной нравится. Сделана в прошлое воскресенье, название "В гостях у пирата" (не спрашивайте ток почему, вас это насмешит ) Как вы вообще относитесь к подобной фотографии. Я вот обожаю жанровое фото. Нравится силуэтное, странное. Формы, линии, недосказанность. И вообще, какие складываются впечталения, глядя на это фото. Кто изображен, что делают, о чем "история"
princessa:
mar'ya: Багира пишет: Фотошопить кто только не умеет. ага,"умеют" всё ,а вот качественно не многие. Багира пишет: Но не согласна с вашим фотографом не,он не наш,он даже не знакомый. Багира пишет: И вымучивать фото... не - это странное занятие для профи нет,я не про вымучивать,это уже извращение,я за фотошом помогающий а не спасающий Багира что для вас профи? как вы определяете профи или нет?
Багира: mar'ya пишет: как вы определяете профи или нет? во-первых, кто получает за съемку деньги и это его основной или почти основной заработок. (начинающие фотографы, которые прошли курс боевого бойца и рискнули взять за это деньги, пока еще для меня не профи... хотя в-принципе если ему заплатили, значит он уже профессиональный фотограф. Фото - это его профессия, а не просто цветочки для удовольствия снимать) во-вторых, если это фотосалон, то настройки на фотоаппарате должны быть соответствующие, а не потом в фотошопе подгонять баланс белого, ракурс, горизонт, фокус и т.д. Фотошоп для меня приемлем (в профессиональной деятельности) в этих случаях - 1) когда профи отснял качественный материал, а потом делает нечто другое - но тоже качественное 2) либо когда тоже отснял качественно, потом подогнал фотошопом под желания клиента (глаза побольше, нос поменьше и т.д. - абсурд, конечно, но желание клиента - закон 3) реклама 4)творчество (то есть творится когда совсем что-то несусветное из своих же фото, ну или чужих и своих)
mar'ya: Багира пишет: Как вы вообще относитесь к подобной фотографии. Я вот обожаю жанровое фото. Нравится силуэтное, странное. Формы, линии, недосказанность. И вообще, какие складываются впечталения, глядя на это фото. мне тоже нравятся такие фотки.в этой карточки что то есть,но левый верхний угол всё портит,слишком там силуэт мужчины сливается с чернотой,много черноты.
mar'ya: Багира а какая фотография для вас считается сделана профecсионально?
Багира: mar'ya пишет: а какая фотография для вас считается сделана профecсионально? любитель может сделать профессиональную фотографию, но он не профессионал... Коротко, профи для меня (в фото) 1 - это его заработок 2 - опыт (желательно большой) практический (ну и теоретический) 3 - чтобы не пользовался фотошопом для исправления недостатков А профессиональное фото - это не профессиональный фотограф :) Я думаю, у нас с вами найдется ни один десяток фоток профессиональных (ха ха ха). Ток от этого мы с вами профессионалами не стали.
Багира: mar'ya пишет: слишком там силуэт мужчины сливается с чернотой, на оригинале силуэты видны хорошо. Я специально так сделала. Мужчина - типо про него ничего не понятно... Кто что... Значит, замысел не удался.
mar'ya: Багира пишет: Значит, замысел не удался. нет,думаю удался.ок,мои мысли глядя на фото:мужчина что то интересное рассказывает девочки,девочка очень заинтересована рассказам,ей хочется продолжения,она не отстаёт от рассказчика,хотя ему уже пора уходить.ну вот как то так. но всёравно чернота мешает
полная версия страницы