Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Впрочем, если эти сведения неинтересны, тогда ладно. вроде никто не говорил что не интересно и не нужно,а наоборот перцы 1 перцы 2
FlyingHollander: Ну, Маш, у вас же персветы, особенно на первой. И композиционно вторая мне нравится больше.
mar'ya: FlyingHollander пишет: персветы кроме пересветов есть ещё недостатки?
FlyingHollander: mar'ya пишет: кроме пересветов есть ещё недостатки? Отражения из-за глянценвой поверхности (и пересветы оттуда же). Конечно без соотвествующего оборудования очень трудно от них избавиться, но во-первых "соотвествующее оборудование" можно купить (или даже смастерить самим) за довольно небольшие деньги, а во-вторых, ну надо стараться. Пересветы и отражения можно убрать путем правильной постановки света, либо используя поляризатор. Композиционно мне не нравится вариант 1 - трудно объяснить почему. Я думаю, что если поменять местами красный и желтый перцы, то будет лучше - больше баланса, точнее дисбаланса. Если же наоборот приводить к балансу, то нужен еще один плод в левой верхней половине кадра - в сильно расфокусе, конечно. Вариант 2 немного вызывает сомнение в правильности цветовой последовательности. А может лучше соблюдать радужную очередность цветов? И все-равно хочется чего-то еще на заднем плане. Например, перцы сместить строго в центр - симметрично, точку съемки приподнять чуток, а сзади перцев поставить третий плод ну или что-то (что именно - тут нужно подумать). Если бы все перцы были одного цвета, то это четвертое можно ставить также симметрично, а вот в данном случае можно это четвертое сместить для уравновешивания смещенного яркостно-цветового центра композиции.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Отражения из-за глянценвой поверхности (и пересветы оттуда же). поверхность не глянцевая.лист бумаги но не глянцевый. FlyingHollander пишет: если поменять местами красный и желтый перцы, то будет лучше а мне кажется что он,жёлтый перец,потеряется на заднем плане. FlyingHollander пишет: Вариант 2 немного вызывает сомнение в правильности цветовой последовательности. А может лучше соблюдать радужную очередность цветов? мне кажется что красный с оранжевым сольётся,а так можно разглядеть каждый цвет.
FlyingHollander: mar'ya пишет: поверхность не глянцевая.лист бумаги но не глянцевый. Глянцевая поверхность ПЕРЦЕВ. mar'ya пишет: а мне кажется что он,жёлтый перец,потеряется на заднем плане. Маш, прищурь глаза и посмотри на фотку. Еще лучше переведи в Lab и выбери только L-канал. Картинка сильно разбалансирована как в целом, так и по нижней правой четверти кадра. Если желтый поменять местами с красным, то баланс в целом сместиться еще сильнее, поэтому нужен противовес в левой верхней четверти. Но зато нижняя правая четверть станет более гармоничной. mar'ya пишет: мне кажется что красный с оранжевым сольётся,а так можно разглядеть каждый цвет. А оно это надо? У вас же все-равно цветовые искажения. Вообще говоря на мои комменты можно не обращать внимание - у меня у самого огромные проблемы с композицией, поэтому я тоже тренируюсь на натюрмортах. Покажу как-нибудь...
Аманка: mar'ya Пересветы,да,сильно бросаются в глаза.А по компoзиции,думаю,что расставила бы также.
hamsanim: mar'ya Маша, где берёшь такие красивые перцы?))) Мне кажется первый снимок веселее - стручки более выразительно получились.
mar'ya: hamsanim пишет: Маша, где берёшь такие красивые перцы?))) они были бы ещё красивее если бы не лежали в холодильнике 2 недели. hamsanim пишет: стручки более выразительно получились ну вот,и меня теперь такие мысли посещают глядя на это фото.
hamsanim: mar'ya пишет: они были бы ещё красивее если бы не лежали в холодильнике 2 недели Теперь понятно, что перцы, которые продаются в Якутске пролежали в холодильнике как минимум недель 20..))
FlyingHollander: Дальнобойщики. Вот в данном случае, как мне кажется, цвет не просто не мешается, но является неотъемлемой частью композиции.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Дальнобойщики. мне нравится.хорошо получилось.вот только может небо в верхнем левом углу не такое чёрное надо обработка такая же как на фото с амер.горками?
Багира: mar'ya пишет: мне нравится.хорошо получилось.вот только может небо в верхнем левом углу не такое чёрное надо мне тоже нравится. Только я бы небо оставила как есть . Сюда бы вписался хорошо человек с бензопилой и озлобленным лицом. т.к. ваш пейзаж нагоняет жути
mar'ya: продолжаю мучить перцы A B V
FlyingHollander: В этот раз понравилось. Симметричная композиция спорна, но лучше, чем было.
FlyingHollander: Небольшой тест LensBaby (девочка каталась на роликовой доске):
mar'ya: FlyingHollander пишет: Небольшой тест LensBaby почитала я про lensbaby ,посмотрела....,м))))))... не впечатлило,себе брать такую не буду.
FlyingHollander: mar'ya на любителя, согласен.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Небольшой тест LensBaby Чего-то аж голова закружилась..))
mar'ya: FlyingHollander на таких фотографиях как ваша скорей всего надо показывать скорость,динамичность(хотя здесь это тоже видно),я бы сделала это наездом линзы на объект.а lensbaby лучше применять наверное к таким фотографиям,получается нежно и романтично. фото не моё.
Багира: hamsanim пишет: Чего-то аж голова закружилась..)) я долго на эту фотографию смотреть не могу. Понравилось - да? Осилю ли такое смотреть, просматривать, сама фотографировать - неа....
Багира: mar'ya пишет: фото не моё. вот такое еще смотреть можно (для глаз и мозга без последствий) :)))
FlyingHollander: Багира mar'ya Ну-ну... не судите строго. Это первый опыт с ЛензБейби - фактически тест. Ну да, хотелось передать движение... Это вообще-то очень сложно сделать на ЛензБейби - там фокусировка только ручная, а диафрагма вообще ручками накладывается. Мне нравятся лензбейбовские фотки. Я вообще-то это покупал для макро...
mar'ya: FlyingHollander пишет: Я вообще-то это покупал для макро... для макро хорошо подайдёт.
FlyingHollander: На счет макро. Впрочем это НЕ ЛензБейби:
Багира: FlyingHollander пишет: Ну-ну... не судите строго. Багира пишет: Понравилось - да? Не там знак поставила... Я сказать хотела вот так "Понравилось? Да!" Так что сужу не строго (фото мне понра)... но сама бы не стала такие фото делать. Глазам больно :)))
mar'ya: FlyingHollander макро у Вас получается отлично.
FlyingHollander: Натюрморт с бокалами из богемского стекла и французским вином:
mar'ya: FlyingHollander пишет: Натюрморт с бокалами из богемского стекла и французским вином: понравилось,стекло получилось "живое",свет в нём красиво играет.но блики,отражения на верхней части стакана смотрятся "грязно". что то там зелёное на заднем плане не вписывается в картинку.
mar'ya: витамин.
me&you: А звездочки на бокале в фотошопе делались или есть такие эффекты по умолчанию на фотоаппарате?
FlyingHollander: Звездочки делаются специальным фильтром. В смысле стелкянным фильтром во время съемки.
me&you: FlyingHollander пишет: Звездочки делаются специальным фильтром. В смысле стелкянным фильтром во время съемки. Благодарю:) Очень интересное это дело - фотография Бог даст, тоже приложу к этому руку:) Творческих успехов!!!
FlyingHollander: mar'ya пишет: витамин Вам пора выкладываться на стоках.
FlyingHollander: Какой вариант со светом вам больше нравится (ну если вообще нравится)? 1 2 3 4 5
Багира: FlyingHollander пишет: ну если вообще нравится не нравится ни один из вариантов... Скорее всего у вас есть какая-то идея, задумка насчет этой композиции, но она не понятна.... Дешевые вещи (песочные часы и будильник), которые продаются на любом рынке, при таком акценте на них, фотографию не украшает. Я бы эту фотографию не смогла бы ни на рабочий стол поместить, ни друзьям показать, ни в портфолио, ни на сайт, где фотографы выставляются. Пейзажи у вас гораздо лучше выходят, чем натюрморты (если говорить о фотографиях, которые вы выставляете в этой теме.... в других - мне тема цирка очень понравилась. Все мастерски)... mar'ya пишет: витамин. Витамин очень хорош. Мне нравится чистота ваших работ. В них сразу все ясно, для чего делалось, что именно задумывалось.
FlyingHollander: Небольшая "работа над ошибками".
Багира: FlyingHollander пишет: Небольшая "работа над ошибками". а хде вино? (этот вариант нравится больше)
FlyingHollander: Багира пишет: а хде вино? А вино воооон в том бокальчике, что на ЗП.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Небольшая "работа над ошибками". совсем другое дело.чистое стекло богачи смотреться стало. фото с часами. согласна с Багира Багира пишет: Скорее всего у вас есть какая-то идея, задумка насчет этой композиции, но она не понятна
полная версия страницы