Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
FlyingHollander: mar'ya пишет: мне в цвете нравится больше. Вот если бы статуи Будды были бы темного цвета, а вон тот серый был бы из белого мрамора - можно было бы и в цветном виде...
FlyingHollander:
mar'ya: FlyingHollander мне понравилось фото.очень хорошее отражение.!
Аманка: mar'ya пишет: "клубничное настроение" Вкусно снято! FlyingHollander С отражением фотография очень понравилась.Долго не могла понять где кончается реальность и начинается отражение, а потом дошло! это же перевернутая фотография.)) Здорово придумали.
Кок-тюбе: mar'ya пишет: "клубничное настроение" Багира пишет: "Воспоминания о детстве" расплывчатое, будто автор хотел подчеркнуть, что воспоминания о очень далеком детстве Аманка пишет: это же перевернутая фотография тьфу, а я сразу не разглядела, моментально подумалось "все смешалось...люди, кони"
hamsanim: mar'ya пишет: клубничное настроение Это уже похоже на переход из любительской в высшую лигу..)))
ass: FlyingHollander пишет: Это буддиский храм, который расположен на северо-запад от Кёнчжу (древней столицы одного из Корейских царств). Кёнчжу расположен километрах в 30 от Тэджона на запад. Живу в Кёнджу,во всех храмах была в нашей местности,а такое не видела.Это не Кёнджу.А Тэджон находится от Кёнджу в 150км. приблизительно.Я не вредничаю А фото красивое
FlyingHollander: ass пишет: Живу в Кёнджу,во всех храмах была в нашей местности,а такое не видела.Это не Кёнджу Вы живете не совсем в том Конджу, который я имел в виду: По масштабу видно, что от Конджу до Теджона - километров 25-30. Кстати, есть еще Тэчхон (на западном побережье) и есть Тэчон - на северо-восток от Тэджона, там еще дамба и небольшая ГЭС расположена.
FlyingHollander: "Два цвета" (ночерью, наверное еще лучше выглядит)
hamsanim: FlyingHollander пишет: По масштабу видно, что от Конджу до Теджона - километров 25-30. В любом случае ты был неправ - написав что это Кёнджу - "столица одного корейцского царства" - что подразумевает не Конджу в 30км от Тэджона, а именно бывшую столица государства Шиллы.., которая находится на юго-востоке Кореи.
FlyingHollander: hamsanim пишет: В любом случае ты был неправ - написав что это Кёнджу - "столица одного корейцского царства" Прав, прав... Та Конджу, что около Тэджона, тоже когда-то была столицей ОДНОГО ИЗ корейских царств. Там и царские усыпальницы и развалины дворца-крепости и музей, посвященный этому событию... Ну разве что все эти штуки: усыпальницы, музей, развалины - врут.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Та Конджу, что около Тэджона, тоже когда-то была столицей ОДНОГО ИЗ корейских царств Ну.. ладно, частично ты был прав - Конджу была одно время столицей Пекче.., но Кёнджу это Кёнджу!
FlyingHollander: hamsanim Ты лучше бы по поводу фоток повыссказывался. А еще лучше выложил что-то новенькое.
mar'ya: FlyingHollander пишет: "Два цвета" (ночерью, наверное еще лучше выглядит) мне такие фото нравятся ночные. hamsanim
FlyingHollander: Подражание Брессону
mar'ya: FlyingHollander пишет: Подражание Брессону верхние углы и тень с левой стороны мешает.ИМХО.
FlyingHollander: Дык тени здесь как раз и делают композицию полной.
mar'ya: lollipop
FlyingHollander: А кроме того, что верхняя чуток темнее и с более проработанными тенями, чем эти фотки отличаются?
mar'ya: FlyingHollander пишет: А кроме того, что верхняя чуток темнее и с более проработанными тенями, чем эти фотки отличаются? ни чем. даже если просто в цветах разница,фото всё равно смотрятся по разному.так какое ваше мнение? что хорошо что плохо?
FlyingHollander: Первое - хорошо. Второе - брак обработки.
Кок-тюбе: mar'ya однозначно первая лучше это вы снимали? модель красивая
Багира: FlyingHollander пишет: Первое - хорошо. Второе - брак обработки. Кок-тюбе пишет: однозначно первая лучше как сказать, как сказать.... Если говорить о цвете лица, то вторая однозначно. Да и волосы не проваленные, и видно, что это волосы, а не пятно или образ волос... Я так понимаю, яркость сразу бросилась в глаза и стала плюсом. mar'ya а вообще - круто!!!! Просто вопрос был, какая лучше. Я тоже сначала за первую была, но все все же. Если бы оценивали профи, они наверно бы первую забраковали. Это автопортрет я так понимаю. И еще раз - классно! Вы не ленитесь, а это оч. хорошо. Почему бы вам не стать профессиональным фотографом? (я имею ввиду студию свою или что-то в этом роде)
FlyingHollander: Багира пишет: Если бы оценивали профи, они наверно бы первую забраковали Профи бы забраковали однозначно вторую, т.к. из-за пересвета лицо плоское. А волосы все-таки не так важны, по сравнению с лицом. Багира пишет: Почему бы вам не стать профессиональным фотографом? А вы думаете, что это так просто? И главное: доходно? Для начала попробуйте просто на стоках выкладываться.
Багира: FlyingHollander пишет: Для начала попробуйте просто на стоках выкладываться. вот это уж точно невыгодно. Копейки, возни много. FlyingHollander пишет: И главное: доходно? Это не главное. Если заниматься исключительно ради доходов, будет выходить одно "гэ".. FlyingHollander пишет: А вы думаете, что это так просто? Я не думаю, что это просто. Я думаю, если у человека хорошо получается, и он продолжает совершенствоваться в этом, однозначно надо рискнуть. Доходы будут может и небольшие, зато занятие по душе и все же отдача будет какая-то. Особенно на начальных этапах придется вложиться. Редко кто верит в себя и решается на собственный (пусть и малый) бизнес. Мое мнение, что у mar'ya могло бы получится. FlyingHollander пишет: т.к. из-за пересвета лицо плоское я пересвета не вижу. А второе - слишком блюренное и это заметно! Оттенок кожи - ощущение, что камера была настроена неверно, либо творец заигрался фотошопом (я понимаю, что это гламур и заигрывание фотошопом приветствуется, но все же цвет кожи неестественный). ПС, мне первая понравилась сначала, пока не стала оценивать "трезво". Я думаю профи как раз бы придрались к первой. Вторую бы чуток подъярчить и не подкопаешься.
Аманка: mar'ya Машк, здоровский автопортрет! Понравилась и идея и цвета и исполнение. Второй вариант однозначно не брак.Но, по сравнению с первым, малость проигрывает. Пeрвый все же объемней,красочней и теплее в тонах. А так как фотография претендует на гламур,то,считаю,блура здесь вполне умеренно,а главное цвет соответствующий. А если бы не было 1 варианта,второй бы тоже смотрелся неплохо. з.ы. красивая ты, Машк!
Багира: Аманка пишет: з.ы. красивая ты, Машк! мне почему-то кажется, что вы похожи? Разве нет, Аманыч? Я правда "живьем" видела ток тебя , а вот впечатление сложилось такое
Аманка: Багира Да нее, мы разные.))
Багира: Аманка пишет: Да нее, мы разные.)) я не грю, что вы одинаковые. Я грю похожи
FlyingHollander: Аманка пишет: з.ы. красивая ты, Машк! +1 многократно
mar'ya: Кок-тюбе пишет: это вы снимали? Багира пишет: Вы не ленитесь, а это оч. хорошо. Почему бы вам не стать профессиональным фотографом? (я имею ввиду студию свою или что-то в этом роде) я ещё тот лентяй . студия это хорошо,но сначала я бы в чужой побаловалась . Аманка пишет: Понравилась и идея идея не моя,с интернета всем с Пасхой! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- p.s. просто смотрящие люди выбирали первый вариант.говорили что по цветовой гамме лучше.мне так интересно что бы сказали профи. фотошопа немерено ,хочешь не хочешь хорошо получишься
FlyingHollander: На площади Конкорд.
Кок-тюбе: Аманка пишет: з.ы. красивая ты, Машк! так это вы значит, мало умничка + ко всему еще и красивая FlyingHollander пишет: На площади Конкорд. то ли монитор у мну большой, то ли фото размером большое...кружится голова от фотки.
mar'ya: FlyingHollander пишет: На площади Конкорд. головокружительность передалась.
FlyingHollander: Спасибо за отзывы. Вот небольшая закатная зарисовка.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Вот небольшая закатная зарисовка. хорошо.только немного небо в верхней части смотрится грязновато.наверное после обработки.
Багира: FlyingHollander хорош закат
FlyingHollander: mar'ya пишет: немного небо в верхней части смотрится грязновато Из-за тумана.
FlyingHollander: Какие есть мысли по поводу этой техники:
Багира: FlyingHollander пишет: Какие есть мысли по поводу этой техники: выдержка + ваше движение
полная версия страницы