Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
FlyingHollander: Листик
Багира: FlyingHollander пишет: Маладец! На выдержке фотал? Мне тоже фотография понравилась. FlyingHollander пишет: Листик Ух ты.... Гляделки в микроскоп напомнило
Багира: А вот я увеличила кусок черного фона. Должны быть видны эти разные по цветовому качеству и резкие по границе "квадраты". То есть переход не плавненький, пиксельный, а такое ощущение, что куски "информации" выпали по каким-то причинам (скорее всего при обработке)
FlyingHollander: Багира пишет: На выдержке фотал? ДА, 30 секунд. Багира пишет: Гляделки в микроскоп напомнило Ну на самом деле - это довольно крупный фрагмент листа малины. Вспышка сзади листа прямо камере "влоб" - т.е. сквозь листик. Поэтому и прожилки хорошо видны.
Багира: FlyingHollander пишет: Вспышка сзади листа прямо камере "влоб" - т.е. сквозь листик все экспериментируешь! FlyingHollander пишет: ДА, 30 секунд. понятно. Откуда знал, что самолет полетит :))) Или это твой личный на пульте ДУ запустил :)))
FlyingHollander: Багира пишет: Откуда знал, что самолет полетит :))) Ну так если есть аэропорт, то есть и самолеты, которые садятся-взлетают почти каждые 10 минут, в том чсиле и ночью. Багира пишет: все экспериментируешь! Угу - хочу косточки сфоткать. Даже знаю как сделать - нужно лишь опробовать.
FlyingHollander: mar'ya пишет: а вот резкости нет,жаль. Ну ни че, куплю хороший подводный бокс - будет мне резкость. Фирма Nimar производит относитлеьно дешевые твердые боксы. Там не пластмаска корейская спереди, а нормальное стекло. Ну и макрообъектив, как обнаруживается, плохо подходит для подводной съемки. Лучше вообще фикс какой-нибудь... Но резкость на некоторых фотках таки присутсвует ведь.
FlyingHollander: Багира пишет: А рыбы на втором какого размера? На неонов больно похожи Не знаю, как они называются. Размер - около 1см.
FlyingHollander: Несколько портретов: Уличный музыкант Ща дорисую, и можно продавать! Мысли через 5 минут после рассвета
Багира: FlyingHollander пишет: Еще вот парочки подводных: а вообще как ощущения от подводного фотографирования? Понравилось? А рыбы на втором какого размера? На неонов больно похожи
mar'ya: FlyingHollander все фото понравились,кроме правого верхнего угла на первой фотке,слепит глаз. FlyingHollander пишет: Мысли через 5 минут после рассвета может стоило и сам рассвет показать?
FlyingHollander: Багира пишет: Должны быть видны эти разные по цветовому качеству и резкие по границе Я не вижу ничего на Марьиных фотках.
Багира: FlyingHollander пишет: Угу - хочу косточки сфоткать. Денис, ты меня пугаешь (маньяк чтоль хе хе...., а я то думаю, че у нас тут так мало в этой теме) (шутка)
Багира: Багира пишет: ты я опять плавно на "ты" Короче, Денис, а все же давай на "ты". С Марьей мы вроде уже перешли на ты... Ты мне давно предлагал не париться
mar'ya: FlyingHollander пишет: Листик очень хорошь. FlyingHollander пишет: хочу косточки сфоткать чьи? кого разделал уже? Багира пишет: С Марьей мы вроде уже перешли на ты мы уже на ты.
FlyingHollander: Еще вот парочки подводных:
mar'ya: FlyingHollander пишет: Еще вот парочки подводных: на подводных фотках цвета красивые получаются ,а вот резкости нет,жаль.
mar'ya: купила себе вспышку,довольна очень,теперь без проблем могу фотать в помещение с плохим освещением и даже в почти тёмных.вот только с настройками тяжеляк, пока пробую на автомате.а как вы снимаете со вспышкой?
katsva: FlyingHollander пишет: Листик Отлично!
FlyingHollander: mar'ya пишет: купила себе вспышку,довольна очень,теперь без проблем могу фотать в помещение с плохим освещением и даже в почти тёмных.вот только с настройками тяжеляк, пока пробую на автомате.а как вы снимаете со вспышкой? Маш, вспышкой пользоваться и легко и трудно. Если посадить вспышку на фотоаппарат, поставить ее на автомат и щелкать - ну да, что-то получится, но в целом будет не очень хорошо, т.к. вспышка дает довольно жесткое практически ТОЧЕЧНОЕ освещение, которое довольно быстро затухает с расстоянием. Я чуть попозже напишу, как лучше всего использовать вспышку... Ок?
FlyingHollander: mar'ya пишет: может стоило и сам рассвет показать? Обязательно, как только руки дойдут. Я снимал сие действо в течение получаса с интервалом в 1 минуту - типа можно даже мультик сделать о том, как вставало Солнце над островом Диа.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Я чуть попозже напишу, как лучше всего использовать вспышку... Ок? ок.только понятными словами pls,не как про "лайт рум", сложные слова у меня в книжки есть,я их прочитала уже.
mar'ya: я имела в виду на фото с девочкой,с лева рассвет и справа девочка смотрит на него. FlyingHollander пишет: типа можно даже мультик сделать о том, как вставало Солнце над островом Диа. я недавно в интернете видела такой ролик из фоток,как фильм,стройка там была,мне понравилось.
FlyingHollander: Вообщем так: если просто нацепить вспышку, включить ее на автомат и далее просто щелкать, то вспышка будет отрабатывать экспозицию на расстояние фокусировки. Т.е. вспышка считывает инфорамцию - на каком расстоянии предмет, на котором сфокусировались и выдает импульс нужной можности, чтобы там все было освещено правильно. Но при этом, все, что ближе будет пересвечено, а все, что дальше - будет недосвечено. Это не самое главное, но вывод сделать нужно, а именно: при пользвании всыпшкой крайне желательно, чтобы ВСЕ предметы, которые вы фоткаете были не сильно далеко друг от друга, либо как-то нужно дополнительно отрабатывать фон. А вот главное: поскольку вспышка дает жетский точечный свет, поэтому тени от вспышки будут очень жесткими. Если вы фоткаете портрет, то, т.к. вспышка расположена чуток выше оси объектива, тени под подбородком и под глазами будут очень жесткими, при этом все остальное будет довольно плоским. Вывод: сделать площадь пыха как можно больше или же диффузионнее. Более мягким свет от вспышки можно сделать, надев на вспышку специальный диффузор - bounce. Самый простой вариант выглядит так (около 20 евро): А вот этот вариант и увеличит площадь пыха и сделает его диффузным (около 40 евро): Учти, что любой диффузор уменьшает эффективную мощность пыха, и на вспышке нужно вводить поправку к мощности +1, а может и +2 стопа (см. мануал ко вспышке, как это делать - обычно нужно нажать на какую-то кнопку, и далее повернуть колесико до нужного значения, но можно эту поправку ввести и в самой камере - см. мануал к камере). Если более простой способ, если снимать в помещении с относительно низким ровным НЕЗЕРКАЛЬНЫМ потолком. Еще желательно, чтобы этот потолок был белым, а не цветным. Тогда просто поворачиваешь голову всыпшки не на фотографируемый предмет, а в потолок. Таким образом свет, отражившись от потолка, будет освещать фотографируемую сцену. Потолок будет и увеличивать площадь пыха и даст рассеянный свет. Естественно нужна будет поправка к мощности вспышки - чем выше потолок - тем больше нужна эта самая поправка, а иногда придется и вовсе переключаться в ручной режим и все выставлять вручную. При наличии подходящих стен можно направлять свет от вспышки не в потолок, а в стену - если такова задумка, либо потолок слишком высоко. Если же потолок или стены НЕ БЕЛЫЕ, то придется использовать нейтрализующий светофильтр для всыпшки - дабы скомпенсировать ББ и ЦБ. Если потолок слишком высок, стен подходящих нет или вы просто фоткаете на открытом воздухе, и поблизости нет подходящих поверхностей, тогда остается лишь использовать вышеозначенные баунсы-диффузоры, либо какие-то другие насадки, например софт-бокс, или тарелку. Если у вас есть время и место, то можно пыхать "влоб", но использовать дополнительно отражатель для смягчения теней. Тот же отражатель будет очень хорош, и при пыхе в потолок - тогда имеет смысл поставить отражатель на пол - ну или как-то перед фотографируемым снизу - дабы опять смягчить тени под подбородком, хотя они при пыхе в потолок уже не будут столь сильными, как при пыхе "влоб". Теперь про собственно, как настраивать впышку. Автоматическая вспышка может работать в автоматическом режиме - значит исходя из расстояния и экспозамера, сделанного фотоаппаратом, она выдает импульс света нужной мощности, так чтобы предметы на заданном расстоянии осветились равномерно, дав в среднем по интенсивности нечто средне-серое, согласно алгоритму экспозамера. Корректировать мощность вспышки можно лишь вводя поправку на + несколько стопов экспозиции или минус (обычно максимум +3 -3). В автоматическом режиме вспышка также расширяет или сужает угол даваемого светового импульса, исходя из текущего фокусного расстояния объектива. Вспышку можно также перевести в режим ручных настроек, где можно выставить мощность пыха (от наибольшего возможного и далее в долях от наибольшего), выставить угол расхождения света. Теоретически можно выставить и длину импульса, но это могут не все вспышки. В ручном режиме все параметры нужно подбирать самостоятельно, дабы не было пересветов или недосветов! Необходимо уточнить, что когда голова вспышки повернута от стандартного положения, вспышка сразу переключается в ручной режим, т.е. в полностью автоматическом режиме вспышка может работать только, когда она находится в стандартном положении, т.е. повернута в сторону фотографируемого предмета. Из дополнительных настроек: вспышка может выдавать импульс ровно такой длительности, какова выдержка. Однако, у вспышки есть ограничение на минимальное время импульса. Чаще всего вспышка не может дать КОНТРОЛЛИРУЕМЫЙ импульс короче чем 1/200 сек (у некоторых моделей это 1/250 сек). Если нужно таки снимать со вспышкой более короткие явления, тогда вспышку нужно перевести в режим сверхбыстрой синхронизации - обычно это обозначается буквой H. В этом случае импульс будет короче, но вот его мощность уже не будет контроллируемой - т.е. придется вводить поправки, но даже в этом случае ничего не гарантируется, т.к. мощность импульса в режиме сверхбыстрой синхронизации может варьироваться от импульса к импульсу, причем варьироваться случайным образом. Еще один режим у вспышки: съемка по задней шторке. Это может применяться, если снимать на длиных выдержках в темных услових, но когда хочется также сфоткать фон. В этом случае часть выдержки вспышка срабатывать не будет, а сработает она лишь под самый конец экспонирования - осветив передний фон, а задний будет отрабатываться обычным образом просто за счет длительной выдержки. Ну и еще один режимчик, на который способна всыпшка - это стробоскопический режим. В этом случае вспышка выдает несколько импульсов с некоторым интервалом, ну скажем полсекунды. Если выдержка ну скажем 4 секунды, то за это время будет дано 8 импульсов, и значит на фотке можно будет запечатлеть 8 разных положений дивгающегося предмета - человека, например. Камера, естественно, должна быть установлена на штативе. Довольно сильно расширяет возможности вспышки такая штука, как удаленное использование. В этом случае фотоаппат сам по себе или с помощью специлаьного передатчика, который крепится на фотоаппарате, управляет вспышкой, которая может быть расположена далеко от фотоаппарата и быть направлена так, как вам хочется под любым углом к фотографируемому предмету. В этом случае вспышка либо должна уметь управляться камерой (точнее камера должна уметь управлять вспышкой удаленно), либо на вспышку нужно надеть ПРИЕМНИК (это когда на камере надет передатчик). Такая связть камера-вспышка или приемник-передатчик может быть либо ИК либо радио. Радио удобнее - т.к. в этом случае впсышка может находится даже не в прямой видимости, например за углом или в каком-нибудь ящике. Приемник-передатчик могут обеспечивать автоматический режим работы вспышки с камерой (еще говорят TTL режим) либо предоставлять исключительно ручной режим. Приемник-передатчик, поддерживающий TTL стоят довольно дорого, а вот с ручным управлением - т.е. когда вспышку придется настраивать вручную - довольно дешево: передатчик + приемник - около 40-50 евро.
FlyingHollander: mar'ya пишет: как про "лайт рум", сложные слова у меня в книжки есть,я их прочитала уже. Маш, айда - если что непонятно, спрашивай, НЕ СТЕСНЯЙСЯ! Мне же тоже сложно понять, что тебе не понятно.
FlyingHollander: mar'ya пишет: я имела в виду на фото с девочкой,с лева рассвет и справа девочка смотрит на него. Не пойдет - рассвет он сильно далеко слева... Слишком маленькая фигурка человека будет, если и человека и рассвет на одном кадре делать. Ну и если честно я просто не планировал фоткать кого-то на фоне рассвета - я планировал фоткать сам рассвет. У меня есть еще фоток дочерей в рассветное время - мы несколько дней подряд ходили рассвет встречать.
FlyingHollander: Синяя тень Она, тень, действительно была синяя - не знаю почему, может быть так заходящее солнце поигралось.
Багира: FlyingHollander пишет: Я не вижу ничего на Марьиных фотках. однако они есть. Это качество фотографии по какой-то причине низкое. Если взять переходы Монеткины, то там все понятно, они хоть и заменты, но объяснимы. А вот Марьина фотография - по каким-то причинам выдно ухудшенное качество фотографии (либо выкадровка, либо какое-то уменьшение размера, которое влияет на качество, либо ее обработка). Я вижу это - куда бы я не отклонилась от монитора (кроме снизу - снизу у меня все становится жутко темным, там вообще не разобрать)
FlyingHollander: 4 варианта одной картинки с разным освещением Естественное Дополнительная жесткая подсветка вариант 1 Дополнительная жесткая подсветка вариант 2 Дополнительная жесткая подсветка вариант 3
mar'ya: FlyingHollander пишет: Она, тень, действительно была синяя - не знаю почему, может быть так заходящее солнце поигралось. света такие ярки,понравились. а тень от чего?,не совсем понятно что на фото изображено. FlyingHollander по мне скорей всего третье фото,хотя с четвёртым не сильно отличаются,в третьем стена нравится в четвётром цветы,впринципи и второе фото тоже ничего,вот только всё портит композиция,ракурс цветов надо было мож другой взять.
FlyingHollander: mar'ya пишет: а тень от чего?, от других листьев фикуса
mar'ya: FlyingHollander пишет: от других листьев фикуса аа))) так это лист фикуса,зелёный цвет,а синий тень от других листьев,теперь понятно,а так сразу не разберёшь что это,а картинка яркая,красивая. а красное по середине это тоже солнце цвет дало или так и есть?
FlyingHollander: Солнце дало розоватость центральной прожилки. Прожилка была относительно прозрачной - вот заходящее солнце и осветило ее в розоватый цвет.
FlyingHollander: mar'ya пишет: затишье перед бурей? В каком смысле?
mar'ya: затишье перед бурей?
ЕЛКА: на всеобщую критику-"проба пера" так сказать новой камеры "путь в цивилизацию" "SHI:...мы работаем до последнего клиента" вот не могу выложить,что б в полный экран можно было открыть...
FlyingHollander: Ну, что, считаем, что тест состоялся... Художественность обсуждать не собираюсь, т.к. нечего обсжудать. Хочу лишь заметить, что перебарщиваете с Highlights.
ЕЛКА: FlyingHollander пишет: т.к. нечего обсжудать ... ну, критик из Вас серьезный)....учту замечание А что по этому скажете?....это сделано на D80
FlyingHollander: Это очень странно, т.к. я проверял на нескольких мониторах, в том числе откалиброванных, и не увидел там никаких погрешностей. Возможно они там и есть, но в рамках правильной калибровки они не должны быть заметны.
• МсТя МоЯ •: mar'ya пишет: а вы в радикале галочку убераете с "уменьшить до 640" ? щаз вы научите .. чел уберёт галочку ... а мы потом будем по полдня одну фотку разглядывать ... нет ...ну конечно ...если дома стоит кинотеатр ... то да ... тада смело убираем галочки и гори псё симим пламенем... ЕЛКА не забудьте поставить галочку на 800 ... ой ...как меня сегодня многоооооооооооооо
полная версия страницы