Форум » Фото и видеосъемка » Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение) » Ответить
Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)
FlyingHollander: В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции. Постоянные участники: hamsanim mar'ya Аманка FlyingHollander Багира Приглашаются все желающие! Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ! Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.
FlyingHollander: Багира пишет: Типо за студию была речь? Я же не сказала, что фото "студийное". Багирушко, для меня "студийное" и означает постановочное. Если не делать правильного света и прочее, то в чем же еще может заключаться постановчность? Только в позировании фотографируемых? Ну дык с животными этот фокус вообще не проходит. Максимум их можно заинтересовать необычностью обстановки, да и то только домашних избалунчиков, а всяким ежам до процесса фокания глубоко до иголок. Так что все, что сделано случайно - это и есть непостановочное фото. Постановка в том и заключается, чтобы неспеша все обдумать,в се расставитьк ак надо или долго ловить нужный моментик.
mar'ya: Багира hamsanim спасибо за сайты с сайта который дал hamsanim
FlyingHollander: Багира пишет: почему перестала ставить? Наша-то ветка не столь полезна для развития. Слишком нас мало и мнения кардинально расходятся :)))))))))) Не согласен. По-моему наша ветка намного более полезна, чем весь фотосайт. Фотосайт уже давным давно перестал быть сайтом для роста. Он уже даже от Яндекса и Мейл-Ру почти не отличается. Чем больше ты пишешь приятностей, тем больше получаешь в ответ. Если пишешь критику - то в лучшем случае будут игнорировать причем глобально, в худшем - грубить в ответ. Никаких полезных дискуссий на Фотосайте уже давно не бывает. Исключения, правда таки случаются, но крайне редко. Вообщем как-то не шибко адекватный сайт с бедной возможностью в плане роста. Наша ветка тем и хороша, что мы беседуем более развернуто. Всегда можем вернуться к разговору. Переспросить, если что не так. Ни на одном сайте такого не получишь. Я лично очень много выношу с "нашей ветки". Ваши комменты заставляют меня глубже поизучать некоторые вопросы, которые мы затрагиваем во время дискуссий. В результате я либо создаю новое мнение по тому или иному вопросу, либо привожу к выводу, что вы неправы :-) А фотосайт - ну это так, баловство. Сейчас вообще нет фотофорумов с адекватной реакцией, как это было лет 5 назад (на том же Фотосайте). Большинство "мастеров" разбрелост по своим собственным сайтикам и даже соглашаются дать "профи"-рецензию на ваши фотки, но за денюжку... У я еще выставляю фотки на Самарский фотофорум и на фотофорум Казани + немного на нидерландских. Фотофорум Казани довольно вялый, народу не очень много (в основном те, кто фотографией зарабатывает). Здесь можно получить (если сильно напроситься) более-менее адекватную реакцию. Но в целом форум оооочень тихий и малоактивный. Самарский фотофорум гораздо более активный. Имеется костяк довольно активных форумчан, для которых фото - это заработок. Но народу намного больше (хотя до Фотосайта конечно очень далеко). Можно получить адекват, а можно просто нарваться на фотосайтщину. Вообщем как повезет. В целом, если проследить "фотки дня", то чаще всего работы очень даже адекватные, но бывают просто кхм... ну вообщем мне трудно объяснить, почему ЭТО стало "фотой дня". Ну и еще одна болезнь этого форума - нюшки получают очень большие рейтинги, причем чаще всего вообще непонятно за что. И наконец на этом форуме слабое модерирование.
FlyingHollander: mar'ya пишет: с сайта который дал hamsanim А вот мое. Не такое крутое, но тем не менее:
Имбирь: Пардон, что встряну, но хотелось бы вставить свои "пять копеек" о полезности данной ветки.. Так уж сложилось, я тут призрачный полуучастник, и весьма небольшим опытом, сказать толком мало что могу по делу.. но активно "стою, слушаю", тобишь, читаю-наблюдаю. Считаю, диалог здесь очень полезным лично для меня и для любого начинающего фотографа:).. тем более, всегда можно получить советы и характеристику своих работ, постараться взглянуть на нее со стороны.. Думаю, подобное общение прекрасно для развития как фотохудожника:) К сожалению, мне пока похвастаться нечем, но, уверена, это придет.. Хотя да, некая усталось от фото есть..или, скажем, нет вдохновения:) я уже пару-тройку недель не хочу брать фотоаппарат в руки.. просто не лежит душа, и настроения нет.. надеюсь, пройдет..
FlyingHollander: Имбирь пишет: К сожалению, мне пока похвастаться нечем, но, уверена, это придет.. Хотя да, некая усталось от фото есть..или, скажем, нет вдохновения:) я уже пару-тройку недель не хочу брать фотоаппарат в руки.. просто не лежит душа, и настроения нет.. надеюсь, пройдет.. Знаете, я могу вам подкинуть универсальную идею: если не знаете что снимать: поглядите фотки по фотофорумах (только по хорошим, а не по фотосайтам - там тоже можно, но там хороших фоток на самом деле не очень много). Поглядели, выбрали парочку, которая вам нравится и постарайтесь ПОВТОРИТЬ! Тут заодно и обучение будет. В погоне за повтором вы научитесь чем-нибудь. Ну а нет - можно поспрашивать у нас: как и что там делалось. Как более продвинутый вариант: походите по картинным галлереям или полистайте альбомы с картинами. Ну и опять же: попробуйте ПОВТОРИТЬ! Для плагиата особо хорошо подходят натюрморты и предметка. Т.к. тут только от вас все зависит и нужен вам минимум оборудования (ну или можно что-то на замену найти) и практически не нужно везения. Пейзажи трудно копировать, т.к. все сильно зависит от освещения, а оно каждый раз разное, но можно попытаться скопировать идею. Портреты скопировать проще - примерно как предметку, но тут нужно все-таки более расширенное осветительное оборудование... Ну а потом, когда набьете руку на натюрмортах и предметке - сами поймете что к чему, научитесь ставить правильно освещение и далее мы уже сами у вас учиться будем. Вам лишь нужно сейчас ЖЕЛАНИЕ И ВРЕМЯ. Вот со времем лично у меня проблемы... КСТАТИ, можно просто "между нами девочками участниками" устраивать конкурс: выбираем какую-нибудь фотку и стараемся сделать плагиат, а потом тут показываем...
FlyingHollander: Вот могу для начал подкинуть задачку: поставьте свечку на стол, разложите что-то вокруг, например яблоки или другие фрукты (груши хороши фактурно) и постарайтесь сфоткать так, чтобы и фрукты были освещены хорошо и пламя свечки проявлялось, но в целом была бы иллюзия, что все освещается ТОЛЬКО СВЕЧКОЙ. Для начала положите 2 фрукта или даже один: чем больше будет фруктов, тем труднее будет построить схему освещения!!!
Имбирь: FlyingHollander о, давайте! это интересно.. прямо напомнило мне занятия по рисунку и акварели в худшколе:)) сегодня попробую..
FlyingHollander: Это вот про свечку, но из серии: как НЕ ДОЛЖНО быть: Или вот еще, что хуже, т.к. свеча совсем потонула в пламени:
Имбирь: FlyingHollander А почему не должно быть? с композицией плохой? я бы вот коробку убрала.. ну, свеча вроде недостаточно света дает, темно все, фруктов не видно почти.. mar'ya я все не успеваю вам сказать, что мне тогда очень понравилась ваша фотография с леденцом, что на вашем аватаре:) я даже хотела ее повторить, купила для этого красную помаду, но весь порыв творчества иссяк, потому что не нашла, где можно взять такой лоллипоп, а без него и не интересно:)) ну так, если брать тематическую съемку, то есть две идеи, которые не знаю, смогу ли вообще воплотить.. не хватает ни умения, ни технических возможностей.. Первая - мне очень хочется пофотать весенные рисовые поля с цаплями..именно тот момент, когда утро, такой слабый туман.. ростки риса зеленеют над водной гладью, и цапля..:) А вторая - много раз видела в Корее, на улицах, зоомагазины с уличными аквариумами, полными золотых рыбок..обычно, это такой достаточно большой аквариум, синего цвета, и рыбок в нем огромное количество, прсото какое то золотое облако..идея была - поставть рядом ребенка, и снять этих рыбок и бейби, название - 333 желания:) правда, опять же, не знаю, как это осуществить технически..
Багира: FlyingHollander Денис, свечка посередине напрягает... Пока никуда не годится.. Насчет заданий - идея интересная. Помню, любители в блогах, задавали тему и выставляли фотку к выходным. Потом выбирали лучшую фотку. Тема была более обширная: напр. снять дерево, снять стул, снять ребенка и т.д. Получалось интересно (я не участвовала, просто наблюдала), но нужен опять же хоть какой-то народ, человек 10 хотя бы (половина всегда будет отлынивать - ну такие как я :)))
FlyingHollander: Багира пишет: Денис, свечка посередине напрягает... Пока никуда не годится.. Конечно не годится. Я лишь просто пример привел, причем пример КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Имбирь пишет: А почему не должно быть? с композицией плохой? Да, композицией тут и не пахнет. Это был заказной тест на динамический диапазон. Поэтому просто раскидал фрукты на столе вокруг свечки и щелкнул при разной выдержке. Но даже если про композицию не заикаться, тут плохо с освещением. Здесь единственный источник освещения - свечка. Причем даже отражений от стен нет - стены довольно далеко от стола. За окном - ночь, так что тоже не помогает. Ну разве что блики от клеенки на столе - но это не рассеянный свет. А нужно сделать так, чтобы все было видно ну как глазами, однако была бы иллюзия, что кроме свечки ничего больше нет. Это довольно сложно, но можно. Естественно придется использовать либо световое перо, либо ставить просто дополнительные источники света. А вот какие и как их ставить зависит от количества предметов и их расположения друг относительно друга и главное - относитлеьно свечки. Все эти ухищрения необходимо потому что регистрируемый динамический диапазон матрицы намного уже, чем ДД глаз человека: то,ч то для фотоаппарата будет тонуть в тенях и пересвечиваться, мы спокойно сможем видеть и различать детали. Поэтому нужно искусственно подсвечивать тени, но так, чтобы подсветка давала тени, которые бы были от свечки, либо вообще не было бы теней от дополнительной подсветки. Имбирь пишет: Первая - мне очень хочется пофотать весенные рисовые поля с цаплями..именно тот момент, когда утро, такой слабый туман.. ростки риса зеленеют над водной гладью, и цапля..:) А в чем проблема то? Взяли приехали в нужное время и сфоткали. Имбирь пишет: А вторая - много раз видела в Корее, на улицах, зоомагазины с уличными аквариумами, полными золотых рыбок..обычно, это такой достаточно большой аквариум, синего цвета, и рыбок в нем огромное количество, прсото какое то золотое облако..идея была - поставть рядом ребенка, и снять этих рыбок и бейби, название - 333 желания:) правда, опять же, не знаю, как это осуществить технически.. Не совсем понял, что должно быть в кадре? Ребенок на фоне аквариума с рыбками? И в чем проблема?
FlyingHollander: Кстати, забавно
Имбирь: FlyingHollander Кстати, забавно интересно, как такая трехмерная картинка сделана.. про поля.. ездила..не то совсем..ну никак точнее, плоско, дурацко, нет волшебства:) может, угол съемки другой должен быть..не знаю..буду еще пробовать.. про рыбок.. вот понимаете, рыбки же за стеклом, предположим, ребенка снимать в профиль, тогда он должен лицом быть прямо напртив рыбок, и не будет ли отражения от стекла, просто бликом, и смазанная картинка, что там в аквариуме.. хотя, навреное, надо просто пробовать и все.
mar'ya: Имбирь пишет: не нашла, где можно взять такой лоллипоп, в пекваджоме посмотрите.
Багира: Имбирь пишет: ну никак точнее, плоско, дурацко, нет волшебства:) значит не смогли правильно настройки установить. Волшебство еще фотошопом придается, но при условии, что снято качественно :) Поэтому все же настройки в первую очередь. Почитайте как снимать туман. Какие выдержки ставить и что из этого получится. Ну или попробуйте на практике с разными настройками. Ну и погодку нужно подбирать подходящую (я думаю, играет не маловажную роль в волшебстве)
Багира: Вот куда надо идти снимать сейчас - на фонтаны, где детям позволено плескаться. Фото с мыльницы, мама снимала свою внучку :) А мне лень. Помню, я детей снимала, но тогда я вообще почти не смыслила в фотографировании. Сейчас бы я уже фотографировала совсем по другому... вот, мамино фото. Надо бы съездить, пофотать это действо. Аманка, ты же бываешь на корейских сайтах фотолюбителей, если увидешь там Сашку, дай ссылку. Хочется качественного фото (сама я не знаю, когда доеду. Не в выходные я работаю, в выходные - народу тьма тьмущая) Мама говорит, что много дядек с нормальной техникой щелкало ее выкрутысы.
Аманка: Багира пишет: Аманка, ты же бываешь на корейских сайтах фотолюбителей, если увидешь там Сашку, дай ссылку. даавно там не была,но ради такого случая прошлась)).Одну нашла:click here это самый популярный и посещаемый фотосайт.
mar'ya: Аманка а есть ещё один сайтик,не менее популярный,может помнишь? y меня все ссылки потерялись.
mar'ya: Багира самая первая фота супер,эмоций не мерено.маленькая фея-дерижор управляющая музыкой фонтанов. а вот "фотограф с сайта" ничего не заснял,фото никакое.
Багира: Аманка пишет: даавно там не была,но ради такого случая прошлась)).Одну нашла ха ха ха ха... Ну надо же !!!! Я даже не надеялась на такую удачу. Аманыч - ты волшебница!!! Маме в дневник кинь эту фотку гыыы mar'ya пишет: а вот "фотограф с сайта" ничего не заснял,фото никакое. Согласна! Фото меня не порадовало. Даже огорчило ууууу. Все не в выгодном свете вышло, я бы сама такую фотку удалила бы (своего ребенка), ну а чужого может быть оставила (к своему относишься более критично, я не только о детях, а вообще...)
Аманка: mar'ya Ма, не помню..Может среди этих? pentaxclub sonydslr iloveslr phslrclub
Багира: кстати, а давайте поговорим о корейском фото. Как оно вам ? Вопрос, даже, наверно, больше к Аманке. Эль, ты вроде бы постоянный зритель... Мы зашли как-то с мужем после русского сайта. Как- то уныло стало, закрыли, не просидев там и 10 минут. Не захватило, все цветочки какие-то погоды-природы. Мало жанра, мало эмоций, мало нехудожественной художественности :))) и как мне показалось, мало творчества (авторские работы....одни на миллион) Или я слишком мало поизучала? Поделитесь впечатлениями, и ссылками, если кто имеет
Багира: mar'ya Аманка мы одновременно подумали об одном и том же (ну я о корейских сайтах)... Пока я писала свое сообщение (и насчет ссылок) вы уже накидали. Телепатия, однако
Аманка: Багира пишет: все цветочки какие-то погоды-природы. Мало жанра, мало эмоций, мало нехудожественной художественности :))) и как мне показалось, мало творчества (авторские работы....одни на миллион) Согласна полностью..жанра мало,фото похожи друг на друга.Есть много хороших,но они не запоминающиеся.А вот пейзажные и ночные снимки,на мой взгляд,великолепны.Не все,конечно, но большинство.Ню вообще не встречала интересного,тогда как на наших полно. Багира пишет: Маме в дневник кинь эту фотку гыыы отправила.
hamsanim: Аманка пишет: это самый популярный и посещаемый фотосайт Рекомендую загериться и почаще писать комменты на разные фотки - у вас будет пополняться баллы ( по комментам там вроде есть минимальный объём - но это всё равно всего несколько слов) и по накоплении определённого их количества вам будет открыт доступ в "Барахолку" 회원장터 (раздел "Community"), где вы сможете покупать БУ линзы и фотоаппараты и всё что душе угодно. Я уже года 4 только там и покупаю всё и ни разу не пожалел. В отношении объективов, фишка в том, что покая линзу БУ по какой то цене, вы как правило позже продаёте её ничего не теряя. А если сидеть на барахолке как на рыбалке и ловить хорошие предложения, то можно "выудить" очень недорого приличные вещи.
Багира: hamsanim пишет: Рекомендую загериться и почаще писать комменты на разные фотки так там комментят, да? Критикуют хоть?
Багира: Аманка пишет: отправила. спасибо, друг
hamsanim: Багира пишет: Или я слишком мало поизучала? Ну в целом да. Причина проста - основная масса ходит в хагвоны, все ходят толпами по 30-50 человек и снимают одно и тоже. Съёмка моделей тоже однотипична - девки тоже как правило одни и те же. 20 тысяч плати и вот тебе "групповуха"))) . Хотя конечно как и везде интересные фотографы есть и в Корее. Просто видимо, если в России зеркалку больше покупает человек доросший до неё в разных отношениях, то в Корее даже домозозяйки нынче с зеркалками и поэтому выставленных фото в целом больше, но процент интересных фото ниже получается. В Корее зеркалки - это массовое явление сегодня, а в России пока что больше удел больше фотографов (пусть и любителей). Но как говорил Ленин - количество переходит в качество. Так что корейцы они такие - настанет день и все станут фотографами!))
Багира: Аманка пишет: Ню вообще не встречала интересного,тогда как на наших полно. вот и я, увидела когда ню... Сидит на табуреточке, губки надула, прикрывшись чуток рубашонкой.... Ни одну фотку, заскучала. Не то, совсем не то Помню, что когда жила в России, постоянно испытывала гамму разных чувств, что склоняло к творчеству. Здесь же вакуум какой-то. Все относительно ровно.... как-то творить по-серьезному не тянет
hamsanim: Багира пишет: так там комментят, да? Критикуют хоть? В Корее особо не принято критиковать.. боольше конечно подхваливают.. и больше не по теме, а вообще!)) Вот например вывешивал давно фотки Якутска.. - коментов много - больше эмоции.. Хотя тема то была больше не не технику фото)) http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=961275 Не знаю правда, без регистрации открывается эта тема или нет..
Аманка: hamsanim пишет: Не знаю правда, без регистрации открывается эта тема или нет.. открылось..так щиуонэ сразу стало.))
FlyingHollander: Коровы шумною толпою по лугу-пастбищу бредут...
hamsanim: FlyingHollander пишет: Коровы шумною толпою по лугу-пастбищу бредут... Твоя что ли? Это лучшее, что на нашем форуме тут до сих пор выставлялось))) Очень здорово!!)) Это свеженькая фотка? Решил повторить после предыдущей?
FlyingHollander: hamsanim пишет: Решил повторить после предыдущей? Это с той же фотосессии. Сделано в начале июля.
Багира: hamsanim пишет: Твоя что ли? Это лучшее, что на нашем форуме тут до сих пор выставлялось))) Очень здорово!!)) Это свеженькая фотка? Решил повторить после предыдущей? полностью согласна. Эта фота одна из ваших лучших! Крутая фотка
mar'ya: FlyingHollander пишет: Коровы шумною толпою по лугу-пастбищу бредут... очень хороши коровы.
Багира: hamsanim пишет: В Корее особо не принято критиковать.. все у них эээээээ.... Ладно, промолчу. Без критики не интересно.... А цветочки уже запарили и пейзажики. Хочется настоящего фото. Так что вряд ли я буду проглядывать корейские сайты.
mar'ya: Багира пишет: Мало жанра, мало эмоций, мало нехудожественной художественности :))) и как мне показалось, мало творчества (авторские работы....одни на миллион) да,таких фоток очень мало на кор сайтах. на наших фотосайтах атмосфера совсем другая,а здесь всё нежно,мягко и пушисто.
hamsanim: mar'ya пишет: а здесь всё нежно,красиво,киово,умиретворённость. Ну это разница жизни.. В Корее нет нерва жизни... - фотать нечего.. А в России - каждый уголок, каждое лицо - комок нервов - вот где непаханное поле для фотографов!! А в Холландии - смотрите какие коровы!! Таких чистых и красивых коров я в России не видел. Небо какое.. - прямо другой мир!!))
полная версия страницы