Форум » Фото и видеосъемка » Рекомендуем фотоаппараты » Ответить
Рекомендуем фотоаппараты
FlyingHollander: В данной теме будем рекомендовать фотоаппараты. Рекомендации по анализу имеющихся тестов, по отзывам знакомых и по личному опыту. Для чего тема: очень часто спрашивает народ, что именно купить. Отвечать многократно одно и тоже - надоедает. Вот пусть тут и читают. Лично я буду давать рекомендации исходя из преимуществ по характеристикам, а также с учетом соотношения цены-функциональности-качества.
FlyingHollander: lo_la пишет: у меня такой-же,зеркалка от Кенон,но никаких цифЕр на нём нет,как понять,что за модель? У меня вовсе не этот фотоаппарат. У меня другая модель. У фотоаппартаов Canon модель указывается в правом нижнем углу - как это видно на картинке. В данном случае это Canon Rebel XT. Под подобными названиям фотоаппараты Canon продаются в США. Во всем остальном мире именно этот фотоаппарат называется Canon EOS 350D (в Японии Canon EOS Kiss N)- наверное самый популярный зеркальный цифровик начального уровня (уже давно не выпускается). Вот некоторые соотвествия названий фотоаппаратов в США <---> во всем остальном мире <---> Японии Canon EOS Rebel <---> Canon EOS 300D <---> Canon EOS Kiss Canon EOS Rebel XT <---> Canon EOS 350D <---> Canon EOS Kiss N Canon EOS Rebel XTi <---> Canon EOS 400D <---> Canon EOS Kiss X Canon EOS Rebel XSi <---> Canon EOS 450D <---> Canon EOS Kiss X2 Canon EOS Rebel T1i <---> Canon EOS 500D <---> Canon EOS Kiss X3 Canon EOS Rebel T2i <---> Canon EOS 550D <---> Canon EOS Kiss X4 Canon EOS Rebel XS <---> Canon EOS 1000D <---> Canon EOS Kiss F lo_la пишет: а зеркалкой(ИМХО) тоже ещё надо пользоваться уметь..если профан-никаких супер-пупер фоток вы не увидите..и разницы не заметите абсолютно Совершенно с вами согласен. Только зеркалкой вероятность получить плохой с ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения снимок (нерезкий, плохие цвета или смаз движения и т.д.) намного меньше, чем мыльницей.
lo_la: FlyingHollander оо,спасибки,у меня тогда вот этоFlyingHollander пишет: Canon EOS Rebel XTi <---> Canon EOS 400D <---> Canon EOS Kiss X ,получаЕТСЯ
FlyingHollander: lo_la пишет: Canon EOS Rebel XTi <---> Canon EOS 400D <---> Canon EOS Kiss X Хороший фотоаппарат - я им 3 года пользовался. Большинство моих фоток, которые я тут выкладывал (за исключением последнего года) сделано именно им.
lo_la: FlyingHollander пишет: Хороший фотоаппарат Да это фотограф хороший,а не фотоаппарат! Хотя,спорить не буду,снимки чище и качественнее,чем "мыльницей".Но и это не оправдывает его вес..Вам,мужчинам,нас(женчин),не понять.. Вот идём мы гулять,у нас в руках картина,гардина,картонка;и маленькая собачёнка..(и даже не одна).. тут камера имеет право быть не больше,чем связка ключей,дабы сунуть её в карман,чтоб не мешалась..А по теме,восхищаюсь вашим профессианализмом и терпением(обьяснять нам,чайникам,по сто раз одно и то же)
hamsanim: FlyingHollander пишет: А пинхол. о котором я упомянул, это вообще просто ДЫРКА, даже без стекла. Да, да - просто дырка в чем-то темном. И ей тоже можно получать фотографии, правда довольно размытые и на оооочень большой выдержке. По теме нашёл в Газете.Ру статейку : http://www.gazeta.ru/culture/2010/07/28/a_3402105.shtml
hamsanim: FlyingHollander пишет: Спасибо конечно, но я не зарабатываю фотографией, так что я не профи Ну ты же вывешиваешься на фотобанках - то есть ты уже встал на тропу профи!))
Оля-ля: Я шоке,в трансе и в бешенстве-мне не поменяли фотик. сказали ,что это невозможно.короче нашли кучу причин ,по кот. они не могут эого сделать. сказал ,что это самый лучший фотик, нашел мне отзывы в инете и все такое типа я еще не разобралась с меню ,поэтому у меня качество снимков г-но. отправилименя с фотиком обратно ( муж с ним тоже по тел говоил-бесполезно) вобщем буду осваивать свою шарманку ночную съемку продавц объяснил как снимать- уже лучше,все четко видно хоть)) (а то все гулянк ночью и ни одной нормальной фотки)
mar'ya: считаю что зеркалку надо брать людям хоть как то увлечённым фотографией,а для семейного альбома,фоток на память,мыльница самое то. вообще мыльницу очень полезно иметь,у меня нет мыльницы,но думаю приобрести,не всегда есть возможность брать с собой зеркалку,а мыльница ой как помогает в некоторых случаях.
FlyingHollander: mar'ya пишет: вообще мыльницу очень полезно иметь,у меня нет мыльницы,но думаю приобрести,не всегда есть возможность брать с собой зеркалку,а мыльница ой как помогает в некоторых случаях Полезно иметь 2 боди: одно крутое, как ваше D700, а второе попроще и поменьше, как например D5000 - для вас самое то на замену. Тогда для простых небольших прогулок (без специальных планов по фотографированию) всегда можно взять поменьше модель. нацепив на него самый простой кит. И вообще: кит можно нацепить и вовсе не снимать. А мыльница... не это не наш стиль. После работы с зеркалкой я на мыльничные снимки без сотрогания и слез просто не могу смотреть (хотя в качестве второго фотоаппарата мыльница таки имеется) - уж лучше тогда видеокамеру брать с собой, ею и фотки снимать, если приспичит.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Полезно иметь 2 боди: одно крутое, как ваше D700, а второе попроще и поменьше, как например D5000 - для вас самое то на замену. у меня сейчас 2 боди,Д700 и Д50,так вот второе мне не надо,так как если я иду снимать то однозначно Д700,а маленькая мыльница мне нужна например что то в магазине сфотать,или какой дизайн чего интересного,что бы не забыть,да и в некоторых местах снимать нельзя,а мыльницей можно незаметно .а с Д50 уже незаметно нельзя.вообщем как не крути по мне вариант зеркалка и мыльница лучше,чем две зеркалки.
FlyingHollander: mar'ya пишет: меня сейчас 2 боди,Д700 и Д50 Ну Д50 - просто уже очень старая камера с соотвествующим качеством. Конечно после Д700 фоткать с помощью Д50 уже не хочется. Я же говорю о сопоставимых по качеству камерах. Ну например к моему 5DMarkII заиметь 7D ну или на крайний случай 550D, а к твоему D700 - заиметь D5000 или D90. Оно ж еще и лучше: цепляем на фулфрейм ширик, а на кропнутую - телевик или макро и радуемся... mar'ya пишет: по мне вариант зеркалка и мыльница лучше,чем две зеркалки Хорошая мыльница стоит как начальная зеркалка, а иногда и дороже.
hamsanim: mar'ya пишет: у меня сейчас 2 боди,Д700 и Д50,так вот второе мне не надо Второе боди нужно для журналистов - когда нужно быстро менять телезум на широкий угол и обратно. Я например часто мучаюсь - замена объектива - это и время и потеряные моменты и пыль и сплошные неудобства.. С двумя фотоаппаратами конечно удобно - на одном ширик, на другом телик. Либо например, тут в Якутске есть самый нарасхват фотограф - у него стоит зум 35-350 - Элька такая есть. Она не очень светосильная, но всё таки Элька. В помещении всё равно со вспышкой.. а на улице мило дело. Как говорится два в одном флаконе. А мыльница конечно нужна. Я всегда с собой ношу её. Во-первых на работе каждый день щёлкать есть чего, потом видео под рукой - детей там снять или чего. И фотки вдруг - мало ли - народ где собрался.. напился.. - пьяные рожи лучше мыльницей фотать - потом можно списать на плохое качество.. оптики.., а зеркалкой весь ужас пьянства проявляется!!))
mar'ya: FlyingHollander пишет: Ну Д50 - просто уже очень старая камера с соотвествующим качеством качество очень даже не плохое. FlyingHollander пишет: Я же говорю о сопоставимых по качеству камерах. вот и поговорили ,а я ,что мне маленькая камера нужна на каждый день . FlyingHollander пишет: а к твоему D700 - заиметь D5000 или D90. я смотрю на это по другому,если нужна вторая зеркалка,то по мне никак не прошлые модели, а что то лучше Д700,но мне пока это не надо.
FlyingHollander: mar'ya пишет: я смотрю на это по другому,если нужна вторая зеркалка,то по мне никак не прошлые модели, а что то лучше Д700,но мне пока это не надо. Маш, ты не улавливаешь моей мысли. У тебя ФУЛФРЕЙМ. Он хорош на ширике и портретах, но слаб на телеуглах и макро (или же требует очень дорогой техники). Вот для теле и макро и покупается КРОПНУТАЯ камера. У тебя уже есть - тебе не нужно. Но если бы не было, то D90 или D5000 были бы хороши именно для описанных мною случаев.
салют: подскажите,пожалуйста, я имею объектив nikkor 16-85 ( подарили), но ещё не определилась с боди.. не знаю какой приобрести nikon d90 или nikon 5000? я только начинаю учиться фотать. у меня есть мыльница старенькая canon ixy
FlyingHollander: салют пишет: не знаю какой приобрести nikon d90 или nikon 5000? Да уж покупать боди к объективу, а не наоборот - это довольно оригинально. Купите D90 - не пожалеете.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Купите D90 - не пожалеете. Девушке лучше посоветовать Д5000 - она легче, меньше в размерах. Для девушки это достаточно важно. Плюс она посвежее, подешевле, там видео получше. Результат на снимках то будет 100% одинаковый. Были бы какие то особые режимы, за которые переплачивать.. но таковых нет. У 90-й экранчик на 10% больше, скорострельность чуточку выше, видоискатель вроде чуть получше - на качестве снимков это никак не отразится.
FlyingHollander: hamsanim пишет: Были бы какие то особые режимы, за которые переплачивать.. но таковых нет. D90 чуть-чуть, но все-таки чувствительнее - в смысле шумов меньше.
салют: hamsanim пишет: Девушке лучше посоветовать Д5000 я слышала,что с Д5000 есть неполадки(фабричный брак) Если брать в России, то можно на сайте посмотреть номера бракованных камер, а если я буду покупать в корее смогут ли мне сразу проверить на брак?
FlyingHollander: салют пишет: я слышала,что с Д5000 есть неполадки(фабричный брак) Можно ссылку на подобную чушь?
салют: ну раз подарили не отказываться же от такого подарка. ладно буду брать д90
салют: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=32278
FlyingHollander: салют Если внимательно почитать то, что написано на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Найкон, то получается, что в начальных партиях ВОЗМОЖЕН дефект электронного включения камер D5000. Это проблема глобальная - относится ко всем камерам, а не только к камерам, продающимся на территории России.
FlyingHollander: Кхм..., Lotte же очень дорогой магазин. Странное желание было у вас однако. Наверное правильнее было бы пойти на рынок и купить там. Есть белые, а есть серые поставки камер. белые - это официальные с корейской гарантией, а серые - это прямые поставки мелкими партиями из Японии челноками или даже контрабандой. Естественно без гарантии, ну или с сильно обрезанной гарантией. Толькоя я вроде слышал, что серые камеры по цене сейчас стали почти что как белые.
ЕЛКА: FlyingHollander а по поводу ссылок можете прокомментировать. Можно доверять этим сайтам? И что значит "병행수입"?.Я так понимаю, 니콘 이미징코리아정품 и соответственно цена +200 тыс.-это корейское тщеславие по-поводу их производства? FlyingHollander пишет: правильнее было бы пойти на рынок и купить там ..Еще бы знать где тот рынок). В Пусане таковой существует?. Все что есть на данный момент в фото сумке куплено в Пусане на улице Кванбонно. Но ехать опять в Пусан не сподручно, да и одна я не поеду, а супруг работает. И вообще нам такие поездки обходятся в 1/3 от стоимости такой камеры, так что ехать специально за ней дороже выйдет)-самый идеальный вариант заказать по нету, тем более что ручками я ее уже щупала. Осталось найти порядочный сайт.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Толькоя я вроде слышал, что серые камеры по цене сейчас стали почти что как белые. Да, нынче серых камер особо то и нет в продаже и цены на них не ниже. ЕЛКА пишет: И что значит "병행수입"?.Я так понимаю, 니콘 이미징코리아정품 и соответственно цена +200 тыс.-это корейское тщеславие по-поводу их производства? Пёнхенсуип - это как раз и то что Денис называет с"Серыми" камерами - камеры без гарантии в Корее. Они ничем не хуже и не лучше Чонпхумов, но как я написал выше - сегодня выгоды от покупки "серой" камеры не стало. На рынке в любом случае дешевле можно купить даже "тщеславный" Никоновский Чомпхум. чем в Лотте - процентов на 10-20.. Не знаю, где вы живёте, но в конце концов, если вы далеко от цивилизации, то проще и зачастую дешевле купить просто через интернет - через тот же Gmarket. Если говорить о покупке новой камеры, то на основе своего опыта скажу, что по большому счёту, существенную разницу я почувствовал только когда купил свой 1D Mark 2n - скажем так - на тот момент топовая журналисткая камера. Это был скачёк и в качестве самого фото, в резкозти, скорости фокуса.. и вообще во всём. ДО этого я менял камеры часто - у меня было 3 кэноновские камеры. Поэтому я просто думаю, что менять Д80 на Д300s - даст ли оно вам то что ожидаете? Может быть поднакопить и купить БУ 3Д - так это будет хоть ВЕЩЬ,.)) Если есть претензии к качеству - резкозти там или ещё к чему, то тут лучше сдать камеру на юстировку. Потом конечно важен момент, какая линза. Вообщем, Я к тому, что момент замены камеры очень такой важный - надо определиться для себя что вы хотите от новой камеры, а потом подбирать уже.. Вот))
ЕЛКА: hamsanim пишет: купить БУ 3Д а поподробней можно?...D3? hamsanim пишет: Не знаю, где вы живёте ..Geoje hamsanim пишет: Поэтому я просто думаю, что менять Д80 на Д300s - даст ли оно вам то что ожидаете? то есть Вы считаете что принципиально они мало чем отличаются?..а как же тип матрицы? По сравнениям и отзывам я сделала вывод что должна быть заметная разница в качестве и скорости.
hamsanim: ЕЛКА пишет: то есть Вы считаете что принципиально они мало чем отличаются?..а как же тип матрицы? По сравнениям и отзывам я сделала вывод что должна быть заметная разница в качестве и скорости. Всё таки остаюсь в убеждении, что "заметной" разницы на тех же линзах вы не заметите. Единственно, должна лучше снимать на высоких ИСО. Но в обычных условиях, только разве что полноматричная камера - D700, D3, D3s - даст вам достаточно заметный прогресс в качестве снимка, в общем впечатлении от фотографии. Конечно новая, более свежая камера всегда будет лучше и удобнее - это и более большой экран, новые навороты, может быть больше видоискателль, может быть выше серийная съёмка, но повторю к качеству фотографий это не имеет особого отношения. Повысится может быть выход хороших фоток - их будет больше, станет легче заранее определить неудачные фотки и сделать новые. Просто Д300s - всё таки стоит в нише "среднего" класса камер и тут вы должны заранее знать, что получите с ней. Может быть я и ошибаюсь, но я говорю на основе своего опыта - 350d, 20d, 30d - мне ничего особо не дали эти замены, пока я не перескочил на 1D, которым уже пользуюсь года 3-4 и особо и не думаю перескакивать дальше. Но есть конечно и финансовые моменты, поэтому решать вам. Посоветуйтесь кстати с Марией - она вот купила недавно Д700.. И потом, какие собственно у вас линзы? Может у вас линзы такие, что с любой камерой будет мало настроения снимать?
mar'ya: hamsanim пишет: Посоветуйтесь кстати с Марией - она вот купила недавно Д700.. И потом, какие собственно у вас линзы? Может у вас линзы такие, что с любой камерой будет мало настроения снимать? советую ,камера супер .но как сказал Олег и линза должна быть тоже качественная.
FlyingHollander: hamsanim пишет: Может быть я и ошибаюсь, но я говорю на основе своего опыта - 350d, 20d, 30d - мне ничего особо не дали эти замены, пока я не перескочил на 1D, которым уже пользуюсь года 3-4 и особо и не думаю перескакивать дальш Ошибаешься, правда не на много. За последние годы был произведен колоссальный прорыв в области матриц. Если примерно до 50D-500D, матрицы не шибко были различимы - в первую очередь в плане чувствительности - то уже 550D, 60D, 7D - эти кропы по чувствительности на голдову выше своих предшественников, и даже более того: 7-ка по чувствительности вполне сопоставима с 1D третьей серии!!! Т.е. разница в качестве изображения между 7D и скажем 40D намного больше, чем между 7D и 1Ds III Такая же фигня и с Найконом, даже сильнее: т.к. у Найкона до появления D5000-D90-D300s-D700-D3 матрицы были заметно хуже аналогов Кэнона, а вот у перечисленного ряда ну и у последних новинок все не просто исправилось, но стало даже лучше, чем у АНАЛОГИЧНЫХ камер конкурента (не принципиально лучше, но все-таки), особенно если учесть более привлекательную цену.
ЕЛКА: А! и еще вопрос. А почему не организовать в "Фото и видеосъемке" ветку по купле-продаже фото-видео техники б/у. Я бы вот уже продала D80
FlyingHollander: ЕЛКА пишет: А почему не организовать в "Фото и видеосъемке" ветку по купле-продаже фото-видео техники б/у. Я бы вот уже продала D80 Ок. Сделаю.
Skazochnik: ЕЛКА пишет: А почему не организовать в "Фото и видеосъемке" ветку по купле-продаже фото-видео техники б/у. Я бы вот уже продала D80 после написанной Вами характеристики этого тупого "чуда" кто ж его купит?
ЕЛКА: Спасибо всем за ответы Хвалюсь....все же втарили мы с супругом 300S Была мысль о D3, но держаную брать не хочется, а новая ммммм.....дорого, не знаю может решимся чуть позже. По по-воду линз, их две: 24-70 и 18-200. Пока хватает, хотя сегодня глаза завидущие потрогали много других НО вот проблема вырисовалась- не открывает фотошоп NEF с 300s, что за беда? С D80 открывает.
mar'ya: ЕЛКА пишет: НО вот проблема вырисовалась- не открывает фотошоп NEF с 300s, что за беда? С D80 открывает. у вас к фотику должен идти диск с программой через которую вы будите скачивать с фотика фотографии в комп а затем и фотошоп откроет.
ЕЛКА: mar'ya пишет: через которую вы будите скачивать с фотика фотографии в комп ой, а можно по-подробней как через нее прогнать, хочется побыстрее))...а уж потом разбираться будем в подробностях
ЕЛКА: mar'ya а телефончик ваш можно, что б созвониться? А то списываться неудобно. И ли вы наберите 010-6580-8531 Алена
mar'ya: ЕЛКА если не получается могу скрин шот скинуть.
mar'ya: ЕЛКА когда подключите камеру к компу выходит это окно.нажимаете nikon transfer или на хвагин выходит программа с вашими фотками,нажимаете где показано красным затем как всё загрузится открывается другое окно,здесь я иногда просматриваю фото и ненужные удаляю.или просто закрыть можно,нахожу нужную мне папку с фотами и их открываю в фотошопе. всё
mar'ya: FlyingHollander пишет: Поставьте последнюю версию Фотошопа или просто обновите ADobe Camera RAW - можно скачать бесплатно с сайта Адоба, и усе будет работать в моём случае это не удалось,и raw обнавляла в cs4 и скачала cs5,не открывались фотки,только после того как прошли через никоновскую прогу стали откриваться везде.,и думаю в случаи ЕЛКА тоже так будет,так как с камерой у них есть диск с программой котарая на скриншоте,и прежде чем фото открыть в фотошопе, их надо в комп загрузить через nikon transfer,а потом в фотошопе открывать.не обязательно иметь последний cs5,и в cs4 тоже открывается.
полная версия страницы