Форум » Фото и видеосъемка » Рекомендуем фотоаппараты » Ответить
Рекомендуем фотоаппараты
FlyingHollander: В данной теме будем рекомендовать фотоаппараты. Рекомендации по анализу имеющихся тестов, по отзывам знакомых и по личному опыту. Для чего тема: очень часто спрашивает народ, что именно купить. Отвечать многократно одно и тоже - надоедает. Вот пусть тут и читают. Лично я буду давать рекомендации исходя из преимуществ по характеристикам, а также с учетом соотношения цены-функциональности-качества.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Поздравляю! Cпасибо. Скоро открою колонку "Туркменские хроники"..))
Аманка: hamsanim Поздравляю! Будем ждать новых фотосессий.))
hamsanim: Аманка пишет: Будем ждать новых фотосессий.)) Ну.. всё таки "сессии" наверное начнутся с нового года. А пока, вчера я немного опробовал нового "Марка" с имеющимся парком линз и хотел бы в этой теме заодно порекомендовать и свою уже 6 летнюю линзу TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO. На самом деле, этот объектив всегда считался лучшим штатным зумом в категории "цена+качество". Он является штатным и на полноформатной камере а так же с натяжкой может быть таковым и на кропнутой, имея не очень широкий угол на широком конце, зато хороший теле на длинном и конечно самое важное, это его постоянная диафрагма 2.8 на всём диапазоне фокусных - от 28 до 75, что позволяет в стеснённых световых условиях обходиться без вспышки, а также красиво может размывать фон при разных условиях съёмки (портреты например). Я был очень рад, когда он (мой Тамрон) встал как "вкопанный" и на моего нового Марка. Вот несколько тестовых снимков. Везде кропы с оригинальных снимков и ресайзы.. Всё таки 16.7 миллионов пикселей не у всех вместятся даже на больших мониторах. Как раз вчера кимчи циге дома заварганил.. - вот небольшое макро..)) А это 100% кроп (вырезка из фото без изменения размера) - мой товарищ согласился на опыт..)) Стоит сегодня такой объектив на рынке - если не Чхомпхум, а серый БУ - то 270-280,000 вон. Новый покупать особо смысла нет. На рынке куча этих объективов и все они исправны и по своему новы - если принять во внимание, что у меня мой работает 6 лет и на фото не скажешь, что он старый.. Если сравнить его с "родным" кэноновским аналогом EF24-70/f2.8 то там цена под 1,400,000вон - что почти в 5 раз дороже.. при том, что мало кто может отличить фотографию сделаную Тамроном от Кэнона.
FlyingHollander: Любая батарея разряжается со временем - существуют токи утечки. Тем более когда батарея вставлена в прибор. Батарея гораздо долльше держит заряд, если она не подсоединена никуда. Чтобы стало ясно: нормально это или нет. ответьте на вопрос: как долго вы "не пользуетесь", прежде чем убеждаетесь, что батарея разряжена? Кстати, многие батареи, во-первых: НЕЛЬЗЯ заряжать, когда хочется, а только после полной разрядки, и во-вторых: батареи нужно обязательно время отвремени использовать: разряжать их и заряжать заново, иначе они будут портиться.
FlyingHollander: Elle пишет: если я сегодня зарядила полную батарею и пофоткала 5 минут , затем выключила и через неделю снова захотела пофоткать , то фотик уже не включается пока батарею снова не заряжу Кхм... за неделю батарея не должна разряжаться полностью. Согласен. Это брак. Батарею в мусорку и купить новую, а лучше сразу две: одну, заряженную неплохо с собой таскать в качестве дополнительной. Как вариант: у вас фотоаппарат коротит. Для проверки: зарядите батарею, пощелкайте 5 минут, потом выньте батарею и через неделю опять вставьте. Если батарея за неделю сдохнет вне фотоаппарата - дело в батарее, если будет "как новенькая" - дело в фотоаппарате.
Appokalipsis: посоветуйте что выбрать Nikon D90 vs Nikon D5100???
FlyingHollander: Appokalipsis пишет: Nikon D90 vs Nikon D5100??? Купите D7000. Если же ваш выбор строго-строго ограничен между этими двумя моделями, я бы выбрал D90.
hamsanim: Appokalipsis пишет: посоветуйте что выбрать Nikon D90 vs Nikon D5100??? http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=40016908&page=1 На английском - но зато куча нюансов и моментов как бы на виду и принять решение будет легче. Хотя сладкие муки выбора часто бывают затяжными..))))
Appokalipsis: Просто они в одной ценовой категории, а Nikon D7000 дороже выходит. не по корману))) Я тоже думаю взять Nikon D90
Appokalipsis: и все таки я взял Canon 600d
hamsanim: Appokalipsis Поздравления! Вообще в стане Кэнона чаще, чем у Никона возникают темы с "мыльностью" и бэк-фронт фокусом. Тут наверное и от тушки может зависить и от линз. Если вам кажется, что вы щёлкаете правильно а выходит не резко (например один и тот же снимок сделали 20 раз и все в молоке - при грамотном фокусировании, выдержке и т.д.) - значит можно сходить в АС центр Кэнона и попросить там сделать юстировку 핀고정 - если у вас камера "Белая" и линза тоже, то сделают бесплатно.
Appokalipsis: Спасибо за подсказку в таких ньюансах. Надо будет оттестировать его.
Nyanya: Сколько сейчас стоит Nikon d800 в магазине? в инете поискала что-то совсем мало информации...
hamsanim: kim.viktor пишет: в джи маркете стоит 4 199 900 Всегона 100 тысяч дешевле, чем Кэнон 5D Mark III - хотя заявленная цена у Кэнона 3500 а у Никона 3000. Чего то корейский Никон цену накрутил. Nyanya пишет: в инете поискала Что будете делать с файлами в 35 миллионов пикселей?))) Думаю, что новый 5Д марк 3 неплохая альтернатива. У него достаточно пикселей (22 миллиона), улучшенная фокусировка, считается что меньше шумов на высоких ИСО.. и вообще первые новости о вышедшей камере очень позитивные.
Nyanya: kim.viktor пишет: в джи маркете стоит 4 199 900 Спасибо hamsanim пишет: Что будете делать с файлами в 35 миллионов пикселей?))) да я не для себя меня из России попросили узнать это для работы человеку надо
kim.viktor: в джи маркете стоит 4 199 900
yana-77: Вот интересно,какой камерой сделано это фото?Полный эффект продолжающегося движения! http://primordogs.borda.ru/?1-1-0-00004652-000-0-0-1333151402
hamsanim: yana-77 пишет: Вот интересно,какой камерой сделано это фото?Полный эффект продолжающегося движения! Тут дело не камере особо. Конечно высокая вероятность что это зеркальная камера. Но техника снимка - это когда вы сопровождаете камерой движущийся объект в направлении его движения - получается что он в фокусе, а фон из за движения камеры смывается. Самому как то не приходилось, но вроде бы это несложо. Как нибудь надо будет попробовать))
полная версия страницы