Форум » Фото и видеосъемка » Рекомендуем фотоаппараты » Ответить
Рекомендуем фотоаппараты
FlyingHollander: В данной теме будем рекомендовать фотоаппараты. Рекомендации по анализу имеющихся тестов, по отзывам знакомых и по личному опыту. Для чего тема: очень часто спрашивает народ, что именно купить. Отвечать многократно одно и тоже - надоедает. Вот пусть тут и читают. Лично я буду давать рекомендации исходя из преимуществ по характеристикам, а также с учетом соотношения цены-функциональности-качества.
FlyingHollander: ЕЛКА пишет: НО вот проблема вырисовалась- не открывает фотошоп NEF с 300s, что за беда? С D80 открывает. Поставьте последнюю версию Фотошопа или просто обновите ADobe Camera RAW - можно скачать бесплатно с сайта Адоба, и усе будет работать.
ЕЛКА: mar'ya FlyingHollander , спасибо. Поставили 5 версию-все отлично
Марго: FlyingHollander что Вы можете сказать о Canon EOS 550D?
FlyingHollander: Марго пишет: что Вы можете сказать о Canon EOS 550D Хороший фотоаппарат. У Кэнона лучший среди зеркальных фотоаппаратов начального уровня. Немного дороговат, особенно по сравнению с конкурирующими моделями, но тем не менее я бы его рекомендовал.
Марго: FlyingHollander спасибо, успокоили- как раз мы его купили))))
Iskra: Решила остановить свой выбор на трех камерах:Nikon D5000 ,Canon EOS 550D,Nikon D3100. Фотоаппараты хочу посмотреть на Ёнсане, не знаю, относятся ли они к сетям магазинов PixDix, но ассортимент там мне нравится. И еще вопрос, стоит ли покупать б/у фотоаппараты начального уровня или все-таки не пожалеть денег и купить новый с гарантией?
hamsanim: Iskra пишет: Фотоаппараты хочу посмотреть на Ёнсане, не знаю, относятся ли они к сетям магазинов PixDix, но ассортимент там мне нравится. Покупать можно и на Ёнсане, но я советовал ПиксДикс только из за того, что там как правило представлены на стенде в свободном доступе все последние модели от всех производителей и там можно спокойно, никого не грузя - посмотреть одновременно все, поработать с ними, пощёлкать спокойно, потом пойти домой, посмотреть отснятое, решить что покупать. Потом, относительно самой покупки - а почему не купить через интернет? Я думаю, что для начала надо посмотреть через Енури www.enuri.com - самые низкие цены на выбранные вами фотоаппараты - потом пойти на рынок и если там получится дешевле, то брать там. Если будет дороже, то можно купить через инет. Iskra пишет: И еще вопрос, стоит ли покупать б/у фотоаппараты начального уровня или все-таки не пожалеть денег и купить новый с гарантией? Это очень лично и зависит больше от финансовых возможностей, от того, как часто вы меняете фотоаппараты и т.д..)) Для начального уровня камера вроде как и не дорогая, но для кого то лишние 100-200 тысяч деньги, а для кого-то нет. Я бы посоветовал брать новую. Особенно, когда камера первая - надо же получить и эмоциональное удовольствие!))
Iskra: hamsanim пишет: Енури www.enuri.com Просмотрела на этом сайте модели фотоаппаратов.Скажите,а почему цены на одну и туже модель разная?От чего это зависит? hamsanim пишет: Я бы посоветовал брать новую. Особенно, когда камера первая - надо же получить и эмоциональное удовольствие!))Да, все же решила брать новую:) Спасибо Вам большое за дельные советы!
hamsanim: Iskra пишет: Скажите,а почему цены на одну и туже модель разная?От чего это зависит Там по идее написано, что например модель такая то - Без объектива такая цена, с китовым объективом такая то цена.. и т.д.. , бывает пишут - что "серая" модель столько то стоит. Потом щёлкаете и выходит список интернет-шопинг магазинов - там выбирайте что подешевле и через этот интернет шопинг, покупаете - сегодня это как правило либо "аукцион, либо gmarket.. Тут вам надо по идее призадуматься. Покупать камеру с китовым объективом (стандартным, недорогим, на первое время) или без объектива, а объектив отдельно покупать получше. Если финансы позволяют, то можно купить стандартный объектив качества получше, чем "китовый) - например что нибудь вроде Тамрон 18-50 с диафрагмой 2.8 - в пределах 400,000 вон - он есть и для Кэнона и для Никона (сейчас на вскидку не скажу точно по ценам), а потом постепенно прикупить Телезум - объектив, которым можно снимать дальние объекты. Вообщем, тут так просто не отделаешься.. Я тут сейчас сам присматриваю себе мыльницу - уже голову сломал..))
hamsanim: hamsanim пишет: Я тут сейчас сам присматриваю себе мыльницу - уже голову сломал..)) Подумал, что может кому будет интересно как я выбирал мыльницу. Если выбор зеркалк всё таки в какой то степени ограничен несколькими моделями у каждого производителя, то мыльниц ежемесячно выпускается чем дальше, тем больше. Чуть ли не каждый месяц камеры выходят с новыми функциями, манящими фишками, яркой рекламой. Обычно на форуме что мне, что Денису преимущественно приходится помогать начинающим в выборе камеры, но в этот раз пришлось самому ответить на вопросы - зачем и какая камера мне нужна. Для выбора камеры надо изначально определить те характеристики и качества которые вам нужны и уже от них отрезав ненужное, искать "свою" камеру. И так - что мне нужно от мыльницы? У меня есть мой МАРК1Д - который даёт мне в фотографии максимум того, что я могу с ней сделать - я до сих пор не достиг умения управлять всеми возможности своей камеры. Но после 5-6 лет пользования камера всё чаще остаётся дома. Хотя первое время, я не выходил гулять с ребёнком без камеры. Сегодня у меня двое детей. ТАскать и так приходится много, а камера и линзы, в сравнении например с 5 летней давностью в весе выросли в два раза. Поэтому мой МАРК - только на особые случаи. А что же на каждый день? Ведь снимать детей всё равно хочется. Кроме того, у меня дома лежит и пылится видеокамера, купленная в 2003 году - в своё время я наснимал на ней около 40 кассет.. - но последнюю я записывал года 2 назад. Если к Марку добавить видеокамеру, то я не смогу уделять достаточно времени своим детям - ведь съёмка требует и внимания и времени. А снимать видео детей очень хочется - дочке скоро 2 года - самое время!! . Кроме того камера мне ежедневно нужна на работе. Особенно начиная с этой зимы, когда на нашей стройке начинается внутренняя отделка - еженедельно я отпрвляю отчёты в головной офис, в котором я прикрепляю множество фотографий разных видов работ. Итак, я попытался наметить ориентиры для выбора "своей" камеры! 1. Камера должна быть компактной. Желательно, чтобы она умещалась в карман брюк или хотя бы куртки. 2. Конечно, хочется, чтобы качество фото было хоть в какой то степени не совсем как от обычной "мыльницы" Качество фото в основном определяет размер матрицы. Сегодня обычные мыльницы имеют матрицу размером 1/2.4дюйма, а более менее продвинутые компакты идут с матрицей 1/1.7дюйма - поэтому это и будет следующим моим критерием. 3. Объектив должен быть достаточно светосильным - ниже 2.8 на широком угле. Это нужно для возможности снимать вез вспышки и на как можно низких ИСО. для лучшей чистоты снимков - собственно "КИБОН" 4. Важный момент - хотелось бы широкий угол. Большой зум на мыльнице только снижает качество объектива, да и не нужен он на мыльнице - всё равно толком ничего не снимешь (после моего Марка мне по любому не понравится) Обычно, "широким" считается объектив с эквивалентным значением 28мм. Но это достаточно стандартное значение. Мне бы 24мм - учитывая, что на работе мне придётся действовать больше внутри помещения и снимать интерьер, то 24мм - это так сказать "маст ХЭВ". 5. В Декабре я приеду в Корею и посвящу всё свободное время жене и детям - и как тут бе видео. Видео нынче тоже скачет своими темпами. Учитывая, что дома и телевизор с поддержкой Full HD, так пусть и видео выдаёт это FULL HD высокого качества- максимум того, что выдают современные мыльницы. 6. Не очень хочется платить за всё это дорогую сумму. На самом деле у меня уже около 2 лет есть мыльница Кэнон - но там низкая светосила, нет широкого угла, нет хорошего видео и она мне уже надоела. Покупать мыльницу за 500 тысяч как то не хочется, если только не поразит меня она своими достоинствами. За такие деньги можно себе купить новый хороший объектив на свой Марк. Хотелось бы уложиться в пределы около 350,000 вон. Итак, суммируя "моя" камера должна отвечать следующим основным качествам: 1. Компактность 2. Высокая светосила - выше 2.8 3. Большая матрица - 1/1.7 4. Широкий угол 24мм 5. Full HD видео 6. Не дорого (чисто по корейки - чтобы супер и дешево) Продолжение следует.
Jessika Rabbit: собираюсь на днях прикупить фотик стою перед выбором между Canon EOS 500D. и Olympus E-450 DSLR With 14-42mm + 40-150mm Double Zoom Kit Что порекомендуете...?какой из них?. Сейчас у меня мыльница Panasonic DMC-ZS3 Я довольна ею,но ночные снимки как то не удаются..
hamsanim: Jessika Rabbit пишет: стою перед выбором между Canon EOS 500D. и Olympus E-450 DSLR With 14-42mm + 40-150mm Double Zoom Kit Если оттклкиваться от парка объективов, из которых в будущем буде что выбрать, и как бы сегодняшних тенденций, то конечно Кэнон. Ко качеству он однозначно не хуже..., а имея его, вы везде - сможете легче найти аксесуары к нему, продать его и т.д. Если касательно самих камер. то может быть, если деньги позволяют чуть добавить и купить более свежую модель 550Д - там вроде и ИСО повыше и наверное почище и видео, и экранчик чуть получше. Если технически сравнивать с Олимпусом, то Кэнон повеселее смотрится.
Jessika Rabbit: hamsanim спасибо вам большое за советы!!!!
hamsanim: В начале поиска, я ещё не сформулировал для себя - какой критерия для меня является самым важным. Все критерии достаточно выжны. Как бы то ни было, для начала я приступил к изучению камер с большими матрицами - всё таки это фотокамеры и первоначальное их назначение - это фотография и я подумал, что отталкиваться изначально лучше от этого. Просьюмерки - камеры по внешнему виду и размеру напоминающие зеркалки - типа Кэнон G-11, G12 или P7000 Никона сразу были мной вычеркнуты из списка - у меня есть зеркалка и большая камера мне не нужна. Из относительно "компактных" камеры с большой матрицей сегодня на рынке существует 3 свежих камеры (выпущенных в этом году). Скажем так - на сегодняшнем фоторынке - это лучшее трио в разделе - хороший фотокомпакт Это камперы: Панасоник LX5 24-90, f2.0-3.3, Video1280x720HD. 271g , 650,00Won Кэнон S95 28-105, f2.0-4.9, Video 1280x720, 195g, 500,000Won Самсунг EX1 24-72, f1.8-2.4, Video 640x480, 386g. 470,000Won Каждая из которых имеет свои плюсы и минусы. Панасоник - пожалуй самый на сегодня универсальный фотоаппарат для любого фото любителя. Широкий угол, отличная светосила, Приличное видео. Но достаточно не маленький (271грам) и стоит всё таки под цену зеркалки начального уровня. Долго на него смотрел, но размер и цена как то оттолкнули. Кэнон - вот вроде то что надо. На сегодня это самый компактный компакт с большой матрицей. Предыдущая модель S90 - имела большой успех и в 95 было добавлено Видео HD. Был момент, когда я чуть не заказал эту камеру через интернет. Но всё таки широкий угол в 28, цена в 500 тысяч и то что это Кэнон - у меня уже есть один Кэнон, а хочется чего то- новенького.. тормознули меня от покупки. Думаю, что многие на форуме не раз слышали предупреждения от Техподдержки (Дениса) о том, что мыльницы Самсунг - это как бы камеры, но это не камеры. Мол телевизоры они хоть и делают, но камеры у них плохие. Я как бы и сам был внутренне этим же мнением пропитан. Но глядя на данные камеры Самсунг EX1- трудно удержаться от того чтобы не изучить её более внимательно. Я проштрудировал все форумы и сравнения - сегодня практически одним хором - на 90% по качеству фото и вообще как фотоаппарату в сегменте компактных аппараттов - этой камере отдают первое место. Сами посудите - ужасно заманчивая светосила - 1.8 - 2.4!!! - Можно снимать в помещении без вспышки на низких ИСО. Широкий угол. Шикарный Экранчик AMOLED - объектив Шнайдер. А главное - просто неистовый восторг поднятый на англоязыных и российских форумах - по поводу этой камеры. Поначалу я тоже загорелся. Но когда увидел эту камеру в местном магазине - просто испугался - камера шикарная - но она по размеру в своей сумочке даже в карман моей куртки не влезет. А морозить руки, таская её в руках - мне как то не очень. Потом у камеры очень слабенькое видео. В конце концов, если нужно что-то супер отщёлкать у меня есть МАРК. - мне нужен компакт в кормане с фото и видео. Вообщем даже не смотря на всё и Самсунг я чуть не заказал через интернет. Только какое то внутреннее сопротивление меня остановило от этой покупки. Вот кстати, как эти три камеры выглядят в сравнении: Как бы то ни было, неделя лазания по форумам не дала мне нужного результата - камера выбрана не была, а зуд только увеличился.
hamsanim: Изучение Самсунга EX1 невольно натолкнуло на камеру вышедшею в этом году одновременно - WB2000 WB2000 24-120, f2.4-5.8, Video 1920x1080 FullHD, 195g, 350,000вон. Этот аппарат показался мне интересным компромисом. Всё что в нём не хватало, это большой матрицы. Светосила относительно приемлема, фокусные - вполне хоршие, Видео- лучше не бывает. Компактность - компактнее некуда. Цена - устраивает. И это всё таки новый экспириенс - САМСУНГ - надо же поддерживать местного производителя, в конце концов. А если приглядеться в фишкам, засунутых в фотоаппарат - то их тут очень много. Здесь можно почитать краткий обзор фотоаппарата: http://www.fotokomok.ru/samsung-wb2000/[/url] http://www.dpreview.com/news/1002/10022002samsungwb2000.asp По поводу маленькой матрицы я подумал, что всё равно какая матрица бы не стояла - это всё равно не будет качество Зеркалки. Поэтому туда сюда обратно - решающей разницы в качестве нет. Важнее - функционал. Мне понравилось в камере несколько моментов: 1. Есть ручные режимы. Для маленькой мыльницы это достаточно хороший бонус. Есть возможность съёмки в RAW 2. В процессе съёмки видео в режиме FullHD - можно не переключаясь на фоторежим - обычным нажатием на кропку спуска сделать 6 фотокадров. Это на самом деле большое дело - часто же бывает, что во время съёмки видео - хочется какой то момент запечатлить на фото - приходится переключаться на фоторежим - на это уходит время и сюжет уходит - а тут пожалуйста. Также камера снимает 10 кадров с секунду. Я пока не сообразил, как этим можно воспользоваться с пользой, но как бы то ни было. 3. Режим съёмки Панорамы. На моей работе такой режим - просто подарок. Раньше надо было сделать несколько кадров и потом отдельно в какой то программе сшивать кадры и делать панораму. А тут вы просто нажав на кнопку медленно поворачиваете камеру в нужном направлении и у вас выходит обычная панорама. Вот я сегодня в офисе сделал одну - в крупном просмотре видны местами косяки.. - но это всё таки первая панорама, со временем научусь. Главное, что она делается в камере сама. 4. Видео отличное. Мне очень нравится. 5. Возможно делать убыстренную и замедленную съёмку - с детьми это хорошее дело http://www.youtube.com/watch?v=Jix9SBidUj8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=cpoRhKrTKxI&feature=related 6. Ширарный дисплей. 7. Нравится сам дизайн, очень удобно сделано меню. 8. Очень прилично снимает на высоких ИСО. Собственно я к тому, что уже 2 дня как пользуюсь камерой. Снимать пока особо интересного не снимал. Будет время - пощёлкаю того сего. Вообщем, всем рекомендую. Хорошая машинка
mar'ya: hamsanim очень полезная инфа про мыльницу,спасибо.
hamsanim: mar'ya пишет: очень полезная инфа про мыльницу,спасибо Маш, я думаю, что 3 камеры, перечисленные выше - это на сегодня наилучший выбор. То что купил я - это в некотором роде компромисс. Больше ради компактности, цены и видео. По правде, я всё таки ожидал какого то маленького чуда - вдруг WB2000 и в самом деле снимает по качеству чисто и удовлетворит моему глазу. Но чуда нет - качество - скорее скажу общий шум и резкозть на снимках конечно далеки от Марка.. (ну глупо конечно было надеяться на обратное). Я пока снимал в основном внутри помещения - на ИСО 400, 800.. - когда снимаешь чисто тестовые снимки какого нибудь предмета, то вроде как сносно.. - но когда обычные снимки, то так себе. Вообщем, я успокоился уже с новой камерой - обычная мыльница - только что всё таки широкий угол, нормальное видео и всё таки возможность для работы делать снимки в удовлетворительном качестве - именно для работы. Всё таки похоже размер матрицы делает своё дело. Особой разницы в качестве с предыдущей камерой пока не заметил. Может чуть резче. Чуть на более высоких ИСО можно делать снимки. Просто мне захотелось новую игрушку.. - ну она как и пригодится, но и без неё бы не умер....)) Кое что есть с кропом.. ну вообщем - на моих кривых руках ничего выдающегося..))
hamsanim: Сегодня днём забрался на крышу нашего здания и ещё раз сделать панораму. Вот что из этого вышло. Я считаю - очень сносно. Вообще, можно просто удивляться, как такая маленькая камера умудряется делать такие фантастические штучки! Несколько секунд и у вас в камере готовая панорама. Думаю, что когда у нас начнутся работы внутренней отделки, это опция мне очень пригодится. Здесь: посмотреть в полном размере
Iskra: Просмотрела я камеры на Ёнсане.А именно Nikon D5000 ,Canon EOS 550D,Nikon D3100. Может кому будет интересно. Nikon D5000 в некоторых отделах сказали, что эти камеры уже не выпускают.В других отделах уже не спрашивала, но в продаже на стенде видела. Более подробно стала рассматривать две модели:Canon EOS 550D,Nikon D3100 Однозначно, практически все продавцы хвалили Canon EOS 550D(что-то у него там лучше, если я правильно поняла, то при ночной съёмке фото лучше получается.) Цена на эту модель с объективом колеблется от 780.000 до 990.000вон. Nikon D3100 цена на неё от 650-822.000 вон. Еще раз прочитав про зеркалки в этом разделе, стала распрашивать цены на модель НИКОН D90.Практически во всех отделах эта модель была дороже, и лишь в одном отделе цена на этот фотоаппарат был дешевле, чем Canon EOS 550D.Соотношенон 850 к 900.000 вон.Цена на эту модель вальируется от 770 до 1200.000 с копейками. Такс, теперь комментарии продавцов:Canon EOS 550D это гуд модель, Nikon D3100 гаМно полное, но сносное. НИКОН D90 приравнивают к Canon EOS 550D , лишь чуть-чуть отмечая его привелегию.Но это, я уже не поняла, если честно, в чём. Вообщем запутали меня они окончательно. Почему такая реальная разница в ценах на одну и ту же модель?При чём, в одну цену может входить как боди, объектив КИТ., плюс память на 4 Гига, плюс фильтр, и еще COVIL-не знаю, как её обозвать, мне продавец показывал на камере эту штуку. И это будет дешевле, чем в другом отделе, но там уже только боди и кит. объектив. Пощупала, потрогала,пощелкала немного.Но на Ёнсане это сложно(лично для меня), так как продавцы буквально стоят над душой.БАзар есть базар, только цивильнее:) Вот если бы я еще и соображала в этом, то было бы прекрасно.Фотоаппарат пока не купила, так как одно меня смущает,как писала выше, разница в ценах.Спросила об этом продавцов, и те, у которых было дороже, говорили, что у тех, у кого подешевле, это плохой товар, Прямой текст:"Напын сарам" Брала я как то на Ёнсане мыльницу, один минус, что мне там не понравилось, фотоаппарат уронили во время использования, пришла к ним, так как срок гарантии еще не истек, они мне деталь там поменяли, но я заплатила 70.000. вон.И зачем тогда гарантия?Для сравнения, брала в Хайматах центр, через три месяца СД перестало читать, принесла, поменяли без проблем. Вот и думаю, может в Хайматах взять, пусть дороже, но с гарантией. Форумчане!Нужен ваш совет!Где брать фотик?Всё же цены на Ёнсане соблазнительные, но вот на счет гарантии верится с трудом. Что касается Никон или Кэнон.Кэнон полегче, разницу в качестве фото не заметила, так как чайник, и то хорошо, и это.
hamsanim: Iskra пишет: Цена на эту модель с объективом колеблется от 780.000 до 990.000вон. В любом случае, раз такая разница в цене - скорее всего это цены на НЭСУ И ЧОНПХУМ (내수 (비정품) - 정품) В вашем случае, лучше покупать всё таки 정품. Никогдане покупал камеры на Ёнсане. Как правило местные фотографы берут камеры на намдэмуне. Ну это дело как говорится случая. В следующий раз пойдёте, то спрашивайте - Чонпхум или ПиЧонпхум (нэсу) - белая и серая поставка. На сайте enuri.com нижний потолок цен следующий: Кэнон 550 - Чонпхум с Китом 18-55 равен 903,420вон Кэнон 550 - Пичонпхум с Китом 18-55 равен 878,900 Кэнон 550 - Чонпхум без Кита - одна камера 837,200вон Кэнон 550 - ПиЧонпхум без кита - одна камера 733,200 Это вам как ориентир. ПО Никону 3100 Никон 3100 чонпхум без кита 646,720вон 3100 чонпхум с китом 18-55VR 757,310вон Сначала решите что будете брать - например Чонпхум с Китом и везде спрашивайте эти цены Тогда цены будут одинаковый в целом. По крайней мере на Намдэмуне цены не пляшут как у вас. Или просто учитывая, что вы девушка - вам пытались впихнуть подоже. И они говорили про тех, кто продавал подешевл - "напын ном".. хотя сами ими и являются. Если страшновато брать на рынкех (НАмдэмун или Ёнсан), то мне кажется, в любом случае, уж лучше покупать в интернете, чем в Хаймате - в Хаймате - вообще конские цены, насколько я помню. Качество с обеих камер - в самом деле одинаковое будет. ПОэтому я писал выше - дело это религиозное - на что сядете - на том и придётся сидеть в будущем. Сегодня собственно и Никон на подъёме и Кэнон не сдаёт. Я думаю - просто какая камера покажется удобной в руках - управление, интерфейс - ту и берите. Ещё раз подскажу - что в многочисленных магазинах Пиксдикс - можноо спокойно пощёлкать камерами без пудама - никто там не будет стоять у вас над душой. Как правило там камеры начального уровня всегда есть.
Iskra: hamsanim пишет: 3100 чонпхум с китом 18-55VR 757,310вон В одном отделе я помню, я эту же цену видела в инете,продавец показывал. hamsanim пишет: уж лучше покупать в интернете А как на счет гарантии?(В инете ни разу ничего не брала ) И еще, как узнать, что это hamsanim пишет: всё таки 정품 .Спросить то я спрошу, а как проверить?Может там какие-то галаграммы есть или еще что-то? А где на НАмдемуне продают фотоаппараты?
hamsanim: Iskra пишет: Может там какие-то галаграммы есть или еще что-то? А где на НАмдемуне продают фотоаппараты? Стоите спиной к Намдэмуну и смотрите в сторону Мёндона - по правой стороне дороги ведущей к СинСеГе универмагу - будет куча фотомагазинов. Они все похожи друг на друга. Если пойдёте на Намдэмун, надо просто выглядеть разбирающейся - спросить - 정품 얼마요.. 내수 얼마요? Обычно предлагают только цену бади - самой тушки (камеры). Намдэмун это не шаражкина контора, поэтому так, чтобы вам втулили вместо Чомпхума Нэсу - такого быть практичесик не может На Чомпхувоской коробке есть Стикер золотистого металического цвета- с двумя большими иероглифами Чон и Пхум - иероглиф Пхум - достаточно простой - там три прямоугольничка Вот такой: ссылка 정품. Этого будет достаточно. Вам дадут чек и всё такое. Единственно, боишься, может кто сдал этот аппарат - и они его могут втулить как новый. Смотрите, чтобы коробок с вашей камерой на прилавке было много (а их должно быть достаточно) и попросите вытащить из серединки..)) Iskra пишет: А как на счет гарантии?(В инете ни разу ничего не брала ) В этом нет никако разницы - напротив - надёжнее, что вы получите именно то что хотите, если боитесь быть обманутой на рынке. Вообщем, сходите на рынок - там есть несколько известных магазинов - у них репутация, что обманывать вас на такой камере никто не будет: 창신카메라, 억불카메라, 이코모 - ну там магазинов много.. - в целом там все нормальные. В любом случае - Намдэмун и Чунмуро - это лучший вариант, чем Ёнсан. Оно более заточен на проффото. Но я бы на вашем месте - сходил бы посмотрел, сравнил бы с инетовскими ценами - и если на рынке дороже (а нынче это так и бывает) то просто купил бы в интернете. ПонимаюЮ, если бы брали Марка 4..
Iskra: hamsanim На Намдемуне я плохо ориентируюсь.А можно объяснить, если стою я спиной к Милиору...Или с какого выхода выйти и как идти дальше.
hamsanim: Iskra пишет: А можно объяснить, если стою я спиной к Милиору...Или с какого выхода выйти и как идти дальше. Сейчас тоже не скажу точно - но вот карта: Миллиоре находится на метро "Мёндон". Вам по идее надо проехать одну остановку в сторону СеулЁга - выйти на 회현역 - пройти через весь Намдэмун рынок и выйти напрямую, либо от Миллиоре дойти до Синсеге Универмага до главных его ворот и оттуда идти в сторону самих ворот Намдэмун - по дороге с левой стороны будут магазины фототехники.
Iskra: hamsanim Cпасибо, постараюсь найти
Iskra: hamsanim Извините, завалила вас вопросами
FlyingHollander: Самой большой минус мыльниц даже не в их мыльности и шумности, хотя это тоже, а в том что у них очень большая ГРИП, даже на самой открытой дырке. Можете сами посчитать: 2.8 на средней мыльнице - это примерно 8-11 на кроп-зеркалке и 16 на фулфрейм. Отсюда и преимущество мыльниц в плане макро и полный провал в плане портретов, т.к. получить портретную ГРИП можно только с близкого расстояния, а на таком расстоянии будут геометрические искажения.
maunako: добрый день! вот накопил денег (не много) и решил брать D3000 китовый, чуть позже, когда насобираю еще, хочу купить линзы с отверткой получше. скажите, стоит ли? если что-то еще хорошее в этом денежном диапазоне? в зеркалках полный ноль, но начинать с чего-то надо. До этого было мыло, очень мыльное, которое уже не удовлетворяет спасибо заранее.
hamsanim: maunako пишет: скажите, стоит ли? После мыльного мыла - Д3000 - пожалуй наилучший вариант - похоже, что дешёвый и важно, что достаточно "свежий". Для меня в плане "свежести" наиболее важныйммоментом является минимальные шумы на высоких ИСО. Сегодняшние камеры снимают вполне чисто на ИСО 1600 и это большое преимущество надо 2-5 летними камерами, у которых приличным является 800, а всё что выше уже не радует глаз. Конечно, модель Д3100 должна быть получше, но учитывая, что и 3000 вышла всего год назад, должна в этом плане работать хорошо. Думаю., что покупть КИт - тоже верное решение. Несколько месяцев поснимаете, увидете что к чему и сами поймёте какой объектив вам нужен и почему.
maunako: hamsanim, FlyingHollander, спасибо огромное. мне были важно услышать мнение знающих людей
FlyingHollander: maunako пишет: вот накопил денег (не много) и решил брать D3000 китовый Неплохо, хотя D5000 или D3100 получше будут. Большая разница в цене с ними? С китом полностью согласен!
LeeS: Здравствуйте. На каком то форуме (не помню на каком) оооч горячо обсуждалась тема canon 550D vs 50D , дрались жестоко разве что без мата , но так ни к чему и не пришли . Вот скажите люди знающие , какая камера лучше ? верней какая камера больше подойдет продвинутому любителю взамен разбитой 20D (брату подарок хочу сделать) ?
hamsanim: LeeS пишет: верней какая камера больше подойдет продвинутому любителю взамен разбитой 20D (брату подарок хочу сделать) ? Как бывший пользователь и 20-ки и 30-ки.. думаю не ошибусь, если скажу, что 50-ка мало чем отличается от своих предшественников. Это сходий класс камер. А учитывая, что 50-ка вышла в 2008 году, то по нынешним темпам, это достаточно древняя камера. Если любитель продвинутый, то лучше уж покупать первый или второй пятак - можно и БУ - нынче цены вообще падают. Потом может быть 7D или 1D Mark 3 БУ.. - вот тогда это будет действительно рывок, будет разница, которую можно будет почувствовать. Если говорить о пятаках - то и первый и второй думаю, будут интереснее и 50-ки и 550-ки - как полнокадровые камеры. Для репортажа, динамики - спорта, детей и пр.. - Марк 3 или 7Д . Лично я только после Марка 12Н = стал получать удовольствие от съёмки - это всё таки профессиональные аппараты. А обсуждать какая камера лучше - достаточно безперспективное занатия. Камеру надо подбирать под свои нужды, под свой стиль и в пределах своего бюджета. Всё достаточно просто. Если же всё таки выбирать между 550 и 50-кой, то я бы без раздумий взял 550-ку . Цена более чем в двое дешевле, камера свежее, ИСО думаю веселее, камера легче, видео есть.., возможно и фокус там поинтереснее - я не знаю, чего там на форуме народ в кровь носы друг другу бил.. Тут и думать ничего не надо. На самом деле я тоже был хозяином 350 и 30-ки - двух сегментов Кэноновских камер - выдают они одинаковое качество. Скоростная съёмка это хорошо, когда камера выдаёт хорошие резкие снимки.. - но пока вы не сядете на 7-ку или однёрку, добиться этого будет трудно, поэтому преимущество 50ки в скорострельности вилами по воде. Вот.. Вот такое ИМХО. И всё таки мои рекомендации - лучше всего - Пятак второй или Марк - третий (четвёртый дороговат пока) - можно БУ Если не тянете по деньгам, то 7-ка.. а если её не тянете, то 550-ку..
FlyingHollander: LeeS пишет: ь тема canon 550D vs 50D Для совсем начинающего я бы рекомендовал 550D, а для продвинутого 7D. 50D - как-то не шибко лучше, чем 550D, и значительно хуже чем 7D, чтобы ее покупать.
LeeS: hamsanim FlyingHollander спасибо за ответы . Да пожалуй вы правы между 550D и 50D предпочтение надо бы отдать 550 (на 7D не потяну ) , но вот что по мне , да и брату думаю тоже почему то 50 как то ближе .... ну вот не ложится 550 как то в руку ..., не знаю как это объяснить ... кстати на том форуме тоже кто то высказал свое ИМХО по поводу не лежания души к 550 )))))) и пооонееслось слово за слово ))) ... Думаю все же взять полтос , ну или (придется братану пару месяцев подождать ) ...
hamsanim: Для интересующихся компактами как раз на ДПревью вышел сравнительный анализ 3 камер - о которых я писал выше, только вместо Самсунга туде не в тему третим взяли Никон... Ну это уже детали. http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/
салют: кто-нибудь знает где скачать инструкцию к nikon d 7000?
hamsanim: салют пишет: кто-нибудь знает где скачать инструкцию к nikon d 7000? А что мешает просто пройтись поиском в яндексе? http://photovision.ua/files/manual/d700.pdf
FlyingHollander: hamsanim Эта... там просили на 7000, а не на 700. Вот на 7000: http://narod.ru/disk/27037619000/Nikon_D7000-Ru.pdf.html а вот на английском: http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D7000_ENnoprint.pdf
hamsanim: FlyingHollander пишет: просили на 7000, а не на 700. Ой.. каюсь.. не досмотрел нолик..))
полная версия страницы