Форум » Фото и видеосъемка » Все, что вы хотели бы спросить о фотоаппаратах (продолжение) » Ответить
Все, что вы хотели бы спросить о фотоаппаратах (продолжение)
Лолита: Продолжаем!!!
Скарлетт: hamsanim hamsanim пишет: Из свежей выпечкив в указанную сумму попробую предложить два аппарата спасибо за информацию поеду смотреть Кэнон и другие заодно гляну
Deja Vu: Подскажите пожалуйста, чем или как можно почистить линзу на фотокамере???
FlyingHollander: Deja Vu Специальной жидкостью + специальной мягкой тряпочкой. И то и другое можно посмотреть в фотоотделах магазинов, ну или спросить в специализированных фото-магазинчиках.
Deja Vu: FlyingHollander Спасибо за ответ , но в домашашних условиях ни как нильзя это сделать Я терла тряпочкой ,той что очки протирают но вроде никаких результотов нет click here посмотрите, правильно я думаю, что это линза заляпана или я ошибаюсь?
FlyingHollander: Deja Vu пишет: посмотрите, правильно я думаю, что это линза заляпана или я ошибаюсь? А на сам объектив нельзя посмотреть? Взгляните и увидите - грязный он или нет. По фотке ничего сказать не могу. Deja Vu пишет: Я терла тряпочкой ,той что очки протирают но вроде никаких результотов нет Осторожнее с этим! Можно поцарапать. Жидкость нужна для удаления органических пятен. Пыль же и крошки нужно не тряпочкой протирать, а сдувать, иначе можно поцарапать. Если же тереть, то крайне осторожно, без давления и особого усердия. Послушайте меня! Сходите в фотомагазин и купите наборчик для объектива: туда и жидкость входит, и специальная тряпочка, и салфетки, и груша для сдувания пыли. У нас таких наборчиков полно разных продают - стоят около 7-9 евро. Наверняка и у вас нечто подобное найти можно. Только опять же: НЕ ПЕРЕУСЕРДУЙТЕ!
Deja Vu: FlyingHollander пишет: А на сам объектив нельзя посмотреть? Взгляните и увидите - грязный он или нет. Смотрю чистый он, ни пылинки FlyingHollander пишет: Сходите в фотомагазин и купите наборчик для объектива: туда и жидкость входит, и специальная тряпочка, и салфетки, и груша для сдувания пыли. У нас таких наборчиков полно разных продают - стоят около 7-9 евро. Наверняка и у вас нечто подобное найти можно. Только опять же: НЕ ПЕРЕУСЕРДУЙТЕ! Спасибо за ответ Так и сделаю, пойду по магазинам посмотрю
Miriam: как часто нужно форматировать CF-card? (я до сегодняшнего дня и не знала, что оно нужно. а сегодня мне камера выдает "нет памяти" хотя я на днях фотографии перенесла на компьютер. а оказывается в памяти осталось всё отщелканное за три месяца)
FlyingHollander: Miriam пишет: как часто нужно форматировать CF-card? При нормально работающей карточке - один раз, да и то обычно это сделано уже до вас - карточки же обычно продаются уже отформатированными. Если карточка будет частенько выделывать такие фокусы, пора задуматься о покупке новой карточки, а то как бы не оказалось, что вы нащелкали супер важные фотки, а до компа донести не успели, т.к. карточка запоролась...
Miriam: FlyingHollander спасибо за ответы FlyingHollander пишет: При нормально работающей карточке - один раз, да и то обычно это сделано уже до вас - карточки же обычно продаются уже отформатированными. Если карточка будет частенько выделывать такие фокусы, пора задуматься о покупке новой карточки, а то как бы не оказалось, что вы нащелкали супер важные фотки, а до компа донести не успели, т.к. карточка запоролась... а она новая почти, 3 месяца. думаете ее надо поменять? сейчас(после формата) работает как прежде. я бы сама не догадалась так сделать, нам подсказали и я подумала, что это (формат) нужная вещь и еще сказали, что фотографии удалять нужно не через компьютер, а непосредственно с камеры. а я всегда переносила в компьютер. это был хороший совет? (это ж сколько сидеть и удалять их по одной)
katsva: Miriam пишет: это ж сколько сидеть и удалять их по одной Можно и все сразу P.S. Вы инструкцию откройте, там много полезного обычно пишут.
penguin: звиняюсь сразу, наверняка уже сто раз здесь звучал такой вопрос, но что-то не нашла пока недавно продала свой фотоаппарат "Самсунг", зимой покупала в Дюти фри, не то, чтобы он меня не устраивал, просто что-то все в один голос "Кэнон", "Никон"....я, конечно, полный чайник, но таак люблю всё хорошее)))) может посоветует кто-нить, какой фирмы фотик лучше преобрести взамен проданного? Заранее пасиб)
FlyingHollander: Miriam пишет: и я подумала, что это (формат) нужная вещь Вещь нужная для критических ситуаций. Впрочем я ФОРМАТ использую для обычного удаления скинутых на комп фоток. Miriam пишет: а я всегда переносила в компьютер. это был хороший совет Как я уже написал, удалять фотки можно как раз этим ФОРМАТОМ. Скидывать фотки на комп можно либо подклчая фотик к компу, либо через картридер - это уж как вам удобнее. И там и там есть и плюсы и минусы. penguin пишет: "Кэнон", "Никон".... Это самые популярные фирмы с огромным опытом в области фотографической техники, с большим оборотом и огромным количеством удачных моделей. Остальные производители по количеству продаж намного отстают. Если вас это не смущает, то зацикливаться на Никоне и Кэноне не стоит. Впрочем другого я лично для себя плохо представляю. На счет что же именно купить: скажите, какую сумму вы хотели бы потратить и что вы в основном собираетесь фоткать.
Miriam: katsva пишет: Вы инструкцию откройте, там много полезного обычно пишут. открывала. по инструкции отправили на форум FlyingHollander пишет: я ФОРМАТ использую для обычного удаления скинутых на комп фоток. спасибо!
joy: FlyingHollander пишет: На счет что же именно купить: скажите, какую сумму вы хотели бы потратить и что вы в основном собираетесь фоткать Можно я влезу в чужой вопрос.. Хотела б приобрести в пределах 200-400.. Фото - домашние..Посоветуйте,а?
FlyingHollander: joy Nikon CoolPix5700 очень прилично выглядит. И стоимость его в указанных вами пределах (если верить сайту www.bb.co.kr).
vicci: подскажите где можно скачать инструкцию к canon450d
FlyingHollander: vicci пишет: где можно скачать инструкцию к canon450d На русском языке я мануала не нашел. На английском - вот тут есть. На русском есть мануал для предыдущей модели - Canon 400D. В целом, 450D не очень сильно отличается от 400D (отличия есть, но небольшие), поэтому можете юзать этот мануал.
vicci: FlyingHollander ,спасибо
lady: А вот куда можно продать старые фотокамеры и старые цифровые фотокамеры, в рабочем и нерабочем состоянии? Как, например, при покупке холодильника. Новый покупаешь, а старый они забирают и минусуют энную сумму. Или просто получить хотя бы 10.000.
katsva: lady пишет: А вот куда можно продать старые фотокамеры и старые цифровые фотокамеры, в рабочем и нерабочем состоянии? Как, например, при покупке холодильника. Новый покупаешь, а старый они забирают и минусуют энную сумму. Или просто получить хотя бы 10.000. Уточните там, где вы покупали фотоаппарат. Чужую камеру не возьмут.
lady: Разрываюсь между покупками СОНИ Т300 и СОНИ Т70. Разница в цене 100.000 вон, ну плюс на 3 функции больше у СОНИ Т300. Требуется камера для "ДЕВУШКИ", т.е. только щелкать для семейного альбома без напряга по настройкам. зы.Спасибо за советы в прошлом при покупке SONY DSC T30.
katsva: lady пишет: Разрываюсь между покупками СОНИ Т300 и СОНИ Т70. Разница в цене 100.000 вон, ну плюс на 3 функции больше у СОНИ Т300. Требуется камера для "ДЕВУШКИ", т.е. только щелкать для семейного альбома без напряга по настройкам. Если этой девушке нужны эти функции, то берите.
bazala: Расскажите пожалуйста о батарейках на фотоаппаратах, какие бывают видов? И желательно с какой брать?
katsva: bazala пишет: Расскажите пожалуйста о батарейках на фотоаппаратах, какие бывают видов? И желательно с какой брать? Имеется в виду пальчиковые батареи или специальные подзаряжающиеся батареи, которые как правило выпускают для каждой модели? 1. Пальчиковые АА. Покупайте аккумуляторы, чем мощнее, тем лучше. Из расчета 2-х комплектов в зависимости от цены. Это на случай, если первый комплект сядет. Часто это случается в самый неподходящий момент. 2. Даже задумываться не стоит. Берите стандартную (она в комплекте обычно) + 1 про запас. Она пригодится, если первая сядет. Если у вас зеркалка, при желании со временем приобретете батарейный блок.
bazala: katsva Спасибо. А вообще фотоаппарат от компьютера не может заряжается через USB кабель? Пальчиковые батарейки же такие слабые.
katsva: bazala пишет: А вообще фотоаппарат от компьютера не может заряжается через USB кабель? См предыдущий пост!
FlyingHollander: bazala пишет: А вообще фотоаппарат от компьютера не может заряжается через USB кабель? Пальчиковые батарейки же такие слабые. Нет, зарядку через УСБ для пальчиковых батареек еще не придумали: на УСБ токи маленькие, для зарядки недостаточно. Не такие уж и слабые пальчиковые батарейки.
Даниэлла: FlyingHollander По вашему совету приобрела SR10, очень довольна покупкой, спасибо! Лишь при вечерней съемке шумы приличные. Изменится ли качество картинки если я куплю отдельную вспышку, какой мощности(ватности-вольтности-светлости) порекомендуете? И еще огромная просьба помочь мне в приобретении зеркалки (кэнон) и объектива к нему с хорошими характеристиками. Ну очень нравятся фотографии от Саны и Хансанима. Могу позволить себе потратить в долларах...ээээээээ... в связи с последними "скачковыми" событиями напишу в вонах 1,300,000-1,500,000. Примного благодарна!
FlyingHollander: Даниэлла пишет: Лишь при вечерней съемке шумы приличные. Изменится ли качество картинки если я куплю отдельную вспышку, какой мощности(ватности-вольтности-светлости) порекомендуете? Э... а к видеокамерам нужно не вспышка, а освещающий проектор. Честно говоря никогда не заморачивался этим вопросом, поэтому не знаю, какие есть в наличие и какие у них характеристики. Даниэлла пишет: еще огромная просьба помочь мне в приобретении зеркалки (кэнон) и объектива к нему с хорошими характеристиками. Берите Canon 450D с объективом типа Canon EF 70-300 IS 4-5.6 USM (смотрите, не перепутайте 70-300 есть несколько разных моделей). Для начала очень даже сойдет. Но если хотите покупать объектив сразу надолго, то очень советую купить Canon EF 70-200L 2.8. Можно даже без IS, но обязательно 2.8. Правда стоит такой объектив дорого. И учтите: весит он очень прилично и по размеру немаленький. Зато очень качественный. Можете попробовать купить сам фотоаппарат 450D новый на рынке или через интернет-магазин, а объектив можете поискать подержанный - на аукционе, например. Честно говоря не знаю, че там у вас с ценами на фототехнику в воновом исчислении, но по идее тушка 450D + объектив 70-300 IS должно хватить на указанную вами сумму, на счет 70-200L не знаю, если только подержанный.
Даниэлла: FlyingHollander пишет: Э... а к видеокамерам нужно не вспышка, а освещающий проектор Да, конечно. Хотела написать попроще, и не знала как обозвать, не лампочка же! В камере имеется крепление для прожектора, значит и он должен продаваться. Только я еще не совсем определилась в его необходимости. Что касается зеркалки, так обязательно воспользуюсь вашим советом, особенно деталью про "не перепутайте". Спасибо за компетентность
Анка-хулиганка: FlyingHollander пишет: Canon 450D Canon EOS 450D - это тоже самое?
FlyingHollander: Анка-хулиганка пишет: Canon EOS 450D - это тоже самое? Да. Есть чуть упрощенный вариант, и наверное чуть подешевле - Canon EOS 1000D.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Берите Canon 450D с объективом типа Canon EF 70-300 IS 4-5.6 USM Наверное, о телевике можно будет задуматься всё таки во вторую очередь. Ты не указал, какой объектив взять как стандартный. Потом.. опять же, сегодня на ходу Никон.. Поэтому можно присмотреться и в их сторону.
matrena: можно поспрашивать профессионалов? хочу камеру выбрать, не зеркалку наверное.. что-то такое небольшое, удобное и качественное с антишейкером (или как там эта функция называется) есть ли хороший сайт с нормальными обзорами фотиков, чтоб и чайник понял? и как там вообще дела обстоят сейчас? помнится у меня был кэнон, но при этом цветопередача мне у сони больше нравилась, но это было года 3-4 назад, я так полагаю, что уже многое изменилось.
FlyingHollander: matrena пишет: Наверное, о телевике можно будет задуматься всё таки во вторую очередь. Ты не указал, какой объектив взять как стандартный. Мой опыт показывает, что из двух моих объективов в подавляющем большинстве случаев я использую 70-300, а 17-85 почти всегда лежит в сумке не используемый. Я даже при городских прогулках теперь в основном юзаю именно 70-300, хотя конечно это крайне не удобно для панорамных съемок, тем более в городских условиях. hamsanim пишет: опять же, сегодня на ходу Никон Дык Canon тоже "на ходу". Для особо экономных лиц женского пола недавно вышла супер простая и дешевая модель Canon EOS 1000D. К тому же я лично просто не люблю Nikon. Вообщем-то, это просто личная антипатия. Если кому-то нравится - пусть берут Никон. Ничего плохого сказать не могу. matrena пишет: но при этом цветопередача мне у сони больше нравилась Вам нравились яркие неестественные цвета больше, чем натуральные? В Кэноне тоже можно приукрасить реальность. matrena пишет: есть ли хороший сайт с нормальными обзорами фотиков, чтоб и чайник понял? Таких сайтов полно. Есть обзоры на www.ixbt.com, в том числе и для начинающих. Есть хорошие статьи по некоторым фотикам на www.3dnews.ru. Есть отдельный сайт: club.foto.ru. Есть обзоры и характеристики фотоаппаратов на zoom.cnews.ru
vicci: FlyingHollander ,хоть вы и не любите никон,что вы скажете о никон д90. многие выбирают кэнон,а мне вот по душе никон.и какую линзу купить,что бы снимать природу(но не дорогую)
FlyingHollander: vicci пишет: хоть вы и не любите никон,что вы скажете о никон д90 Ничего плохого сказать не могу. Впрочем и ничего хорошего тоже. Заигрывание с видео в полупрофессиональных фотоаппаратах, мне кажется очень плохой пример для подражания. Не нужно оно, видео, там. Не нужно! Только цену увеличивает. "Чтобы снимать природу" - что вы подразумеваете под этим? Вы хотите снимать пейзажи или белочку на дальней ветке крупным планом? Для пейзажей нужен широкоугольный объектив с эффективными фокусными расстояниями в районе 15-18 мм и меньше, а для снятия удаленных предметов крупным планом нужен теле-объектив с ЭФР от 200 мм и больше. Естественно все это хорошо бы при макисмальной диафрагме - 2.8, или даже еще больше 1.8. Но чем светлее объектив тем он дороже. Неплохо было бы иметь объектив с оптическим стабилизатором - в никоновских объективах это назвается VR. Но особо сильно гнаться за этим не стоит - лучше светосильный объектив без ОС, чем объектив с ОС, но с максимальной диафрагмой 4.
katsva: FlyingHollander пишет: Заигрывание с видео в полупрофессиональных фотоаппаратах, мне кажется очень плохой пример для подражания. Не нужно оно, видео, там. Не нужно! Только цену увеличивает. Истину глаголишь! Это рекламный ход. По сути ничего нового они предложить не могут, а модельный ряд обновлять надо. То есть получается, они впаривают народу то, что им и на фиг не нужно. Эта же целая политика производителей фототехники и не только. Добавили 1-2 мегапикселя, пару разрекламированных новых понтов, вот и новая модель. Налетай! Я, например, не вижу ничего, что заставило меня пересесть с моего 350D на любую другую бюджетную модель. Смысла нет, принципиальных различий нет. Выкидывать деньги просто потому что это новая модель? Вот если бы производители предложили полноматричный аппарат по приемлемой цене... Кстати, Никон выпустил что-то подобное. А Кэнон вроде бы собирается выпустить ... но посмотрим. Фотоаппарты все выпускают и выпускают, а цены на качественную оптику по-прежнему не меняются. Я бы посоветовал всем, кто пользуется мыльницами, но чувствует потребность и желание к росту, не брать крутых бади, а сразу взять фотоаппарат попроще, зато объективы получше, желательно L серии для Кэнона (Никон не люблю, но это не значит, что он плохой). В конце концов тушку можно всегда поменять, а с заменой объективов сложнее...
FlyingHollander: katsva пишет: Я, например, не вижу ничего, что заставило меня пересесть с моего 350D на любую другую бюджетную модель. Смысла нет, принципиальных различий нет. Ну это ты зря... Все-таки разница между 350Д и 450Д довольно существенная: 1. Live View - ух, я даже готов внешний прибамбасик купить, дабы заиметь это. 2. Новый процессор - обрабатываются фотоданные быстрее. Впрочем, если фоткать в RAW, то это уже вроде как и не сильно боьльшой выигрыш (хотя выигрыш все-равно есть). 3. Новая матрица - меньше шума. А это намного важнее, чем дополнительные мегапиксели. На мой вгляд для любительской съемки достаточно 6, максимум 8 Мпикселей. А вот с шумами еще бороться и бороться. 4. Пылетряс. Правда меня терзают смутные сомнения в его актуальности и его функциональности. В принципе, если бы у меня была 350Д, то я бы тоже не переходил бы на 450Д, а просто докупил бы внешний LiveView-аппаратик (стоит около 200 долларов). katsva пишет: А Кэнон вроде бы собирается выпустить Дык уже выпустил Canon EOS 5 II Mark - стоимостью около 2300 евро за тушку. Это полноразмерная малошумящая матрица, LiveView, пылетряс, новейший процессор. Что ж еще нужно?! Разве что придется вспышку докупить...
katsva: FlyingHollander пишет: 1. Live View - ух, я даже готов внешний прибамбасик купить, дабы заиметь это. Кому как. Мне он на фиг не нужен. FlyingHollander пишет: 3. Новая матрица - меньше шума. Пробовал снимать, разницы нет. Лучше бы сделали шаг регулировки ISO в 50 едениц. Частно 800 не хватает, а на 1600 снимать нереально. Даже если снимешь более менее, про кадрирование можно забыть. FlyingHollander пишет: Дык уже выпустил Canon EOS 5 II Mark - стоимостью около 2300 евро за тушку. Это полноразмерная малошумящая матрица, LiveView, пылетряс, новейший процессор. Что ж еще нужно?! Разве что придется вспышку докупить... Отстал, месяц назад еще не было. Спасибо почитаю. Только цена мне не нравится совсем... А нужны для такой тушки только "Эльки". P.S. Посмотрел. Canon EOS 5 II Mark в корейском инете еще без цены. Блин, и в него видео засунули. На фига оно нужно?
полная версия страницы