Форум » Фото и видеосъемка » Секреты фотосъемки: Как научиться фотографировать? » Ответить
Секреты фотосъемки: Как научиться фотографировать?
hamsanim: Предлагаю в этой теме совместно обсуждать технические аспекты фотографирования, фотокамеры, линзы и прочие и аксесуары к ним. Сразу оговорюсь, что сам я полный чайник но чайник увлекающийся фотографированием, чайник, проводящий много времени в корейских, российских и англоязычных форумах по этой теме, поэтому буду рад любим обсуждениям, буду рад, если смогу помочь чем то.
katsva: 2 Техподдержка Так что на счет "AdobeRGB простраснства", я так и не могу догнать. Разъясни, плиз, что это такое.
Seth: The Mark III should ship in April for US$ 3999. http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp
stella: помогите найти инструкцию на русском языке в интернете NIKON D 80
mar'ya: stella zakachai ot syudaчто бы просмотреть документ нужна программа Adobe Acrobat 7.0
Маленький: Подарили камеру.Nikon powershot S3 SI. Что о ней можете сказать?. Теперь вот сижу и лазию по сайтом в поисках полезной инфы по фотографированию.
FlyingHollander: Маленький пишет: Nikon powershot А вы уверены, что вам подарили именно эту камеру? Такой камеры вроде бы не существует. Либо Canon PowerShot либо Nikon CoolPix. Судя по S3, у вас скорее всего Canon PowerShot S3 IS...
hamsanim: Исона пишет: при нажатии на"пуск" происходит такое:" ЖЖжжж (зум вперед) жжжЖЖЖжж (зум назад)" и....тишина Появляющееся жужжание - есть ни что иное, как "рыскание автофокуса". Для того, чтобы автофокус "зацепился" на объекте, ему нужен контрастный поинт, на котором он сможет сфокусироваться. Даже в ясную погоду, если вы наведёте объектив на однотонную стену, то объектив будет искать точку "зацепки".. А в условиях плохой видимости, даже хорошие камеры и объективы не всегда блещут высоким автофокусом. Вообще, при нажатии на кнопку - появляется инфракрасная подсветка автофокуса, но она не является такой же эффективной, как дневное освещение! Даже на моём Марке, при слабой освещённости, скорость фокусировки падает. В любом случае, старайтесь фокусироваться на контрастных предметах. Но кроме "автофокуса" предусмотрен и "ручной" режим - на линзе есть переключатель "А" и "М" - ручной это "М". Если вы хотиие позаниматься ночной съёмкой - ставите камеру на треногу, ставите ИСО на 100, зажимаете диафрагму до 11-16 (В режиме приоритета Диафрагмы), выдержка выдаётся автоматически, а фокус выставляете в ручную - например на "бесконечность" - там где значёк математические бесконечности - "восьмёрочка" лежачая... И будет вам счастье!)))
Flamingo: А меня научите хоршо фотографировать . Кто дает уроки в городе Пусан?
katsva: Flamingo пишет: А меня научите хоршо фотографировать . Кто дает уроки в городе Пусан? Я думаю, что на этом форуме нет хороших фотографов, способных давать уроки. Остается искать какой-нибудь хагвон в Пусане.
lanalee: katsva Я ДУМАЮ ЧТО ВСЕ ФОТОГРАФЫ В СЕУЛЕ ЖИВУТ ПРИЕЗЖАЙ В СЕУЛ
katsva: lanalee пишет: Я ДУМАЮ ЧТО ВСЕ ФОТОГРАФЫ В СЕУЛЕ ЖИВУТ ПРИЕЗЖАЙ В СЕУЛ Что к чему... Сначала прочитайте мой пост.
lanalee: katsva такие люди есть у меня например муж фотограф и его друзья имеют фотостудии, лучше идите в корейскую школу где вас 100% хорошо обучат
katsva: Flamingo пишет: А меня научите хоршо фотографировать . Кто дает уроки в городе Пусан? katsva пишет: Я думаю, что на этом форуме нет хороших фотографов, способных давать уроки. Остается искать какой-нибудь хагвон в Пусане. Теперь понятно, на что я ответил?
lanalee: ВСЕМ ПРИВЕТ А ВОТ Я С ФОТОЛА ХАНГАН РЕКУ < ПРАВДА НЕ УСПЕЛА НАСТРОИТЬ > И ВОТ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ
Вячеслав: Здравствуйте! Столкнулся с тем что совершенно не умею снимать в сложных условиях (помещения с различным типом и интенсивностью освещения). Стараюсь не использовать стандартную вспышку.(может пришло время прикупить вспышку) Прошу фото мастодонтов нашего форума (hamsanim, Техподдержка и др.) дать дельные указания в этом плане(некоректный ББ, некоректный выбор экспозиции и т.д.). Я примерно догадываюсь о причинах, Поможет ли новая вспышка в потолок в моих проблемах. Владею Кэнон 40Д Тамрон 17-50 2.8. Заранее благодарю
katsva: Вячеслав Я, конечно, не мастодонт нашего форума, но подсказать могу. 1. Некоректный ББ - снимать в RAW, при конвертировании выставлять ББ, на качество не влияет. На счет съемки в помещениях. На встроенную вспышку нормально снимать крайне сложно, ИМХО. А совсем без вспышки в помещениях ничего хорошего не выйдет. 2. некоректный выбор экспозиции Непонятно, что конкретно вы имели в виду. Исходя из интенсивности освещения и динамики объекта съемки нужно правильно подобрать экспопару и ISO. Снимать лучше в режиме приоритета диафрагмы или приоритета выдержки, в идеале в ручном. ISO минимум 200, обычно 400 (опять же в зависимости от освещения). Если в помещении достаточно светло, не следует задирать ISO, это приведет к лишнему фону. Диафрагма максимум 5,5, выдержка в зависимости от объекта, но не меньше 50-70. Иначе даже статичные объекты начнут смазываться из-за дрожания руки. Если потолок светлого (в идеале белого) цвета, вспышку направляйте в потолок. При отражении свет рассеивается и создает более мягкое освещение и тени. Нужно наловчиться определять угол вспышки, в зависимости от расстояние до объекта.
Вячеслав: katsva Большое спасибо за ответ. Я думаю надо брать вспышку.
katsva: Вячеслав пишет: Я думаю надо брать вспышку. И думать не надо И обязательно снимайте в RAW, все проблемы с ББ отпадут. Сможете выставлять ББ, какой вам нравится.
niko: Что такое "ББ" ??? RAW хорош но возни с ним много, я снимаю в RAW только для очень важных фотографий. в 99% хватает JPG в максимальном качестве
katsva: niko Если снимать в помещении на зеркалку, то вспышка нужна однозначно. niko пишет: PowerShot IS S3 к зеркалкам не относится, поэтому пример "не из той оперы". niko пишет: Отдельную выпшку я считаю следует приобретать людям которые зарабатывают фотиком бабло и фотографирют в разных условиях Это не так. Если так размышлять, то не следует приобретать зеркальный фотик вообще и снимать на телефон. niko пишет: Что такое "ББ" ??? RAW хорош но возни с ним много, я снимаю в RAW только для очень важных фотографий. в 99% хватает JPG в максимальном качестве Я рекомендовал снимать в RAW для того, чтобы выставлять ББ (баланс белого) после снимка, а не заморачиваться с настройкой ББ до снимка и его правкой после в ФШ.
niko: Вспышка Вспычшке рознь , был у меня: PowerShot IS S3 -> Мощная вспышка, далеко пробивает, но с близи всё засвечивает... никак не пригодна.... Сейчас Nikon D60 -> мощ вспышки заметно слабея... но её интенсивность и работа очень чётко подбирается автоматически.. даже для снимков на 50см от объектива - получается очень чёткое освещение ... не много, не мало. Отдельную выпшку я считаю следует приобретать людям которые зарабатывают фотиком бабло и фотографирют в разных условиях
nika: niko
hamsanim: niko пишет: Отдельную выпшку я считаю следует приобретать людям которые зарабатывают фотиком бабло и фотографирют в разных условиях Это глубокое заблуждение!!!)) Вы же вроде понимаете, что вспышка в лоб засвечивает объект и чернит фон, что выглядит очень некрасиво. Неужели, купив зеркалку жалко 200-300 долларов на то, чтобы сделать снимки в помещении просто уровень лучше?))
niko: hamsanim пишет: вспышка в лоб засвечивает объект и чернит фон, что выглядит очень некрасиво если правильно выбирать экспозицию, мощность вспышки , пользоваться экспопоправкой - то даже с встроенной вспышкой можно делать хорошие снимки без жёстких теней, бликов на лбу, и чёрного фона. (мой фотик nikon d-60) Вспышка очень в тему регулируется автоматически, поддерживается режим вспышки "slow". При этом я согласен что со вспышкой за 200-300 баксов можно сделать лучше и более мязкий свет от вспытки и более гибкие удобные регулировки и более равномерно осветить. Просто я ещё не созрел для такой , пока что хватает встроенной никоновской. (один минус всроенной - маловата мощность если очень темно и немного подальше отойти то нехватает... :(
СъЕшЬ_МенЯ_Тихо : Вот примеры съемки в темноте (простой цифровой мыльницей, без штатива ): ого..это ж какая у вас мыльница,если не секрет????я свою считала хорошей мыльницей....
FlyingHollander: Это ж какая у вас мыльница... Я ж писал: Canon PowerShot A80 - по нынешним меркам довольно древняя и морально устаревшая.
Dron XxX: подскажите пожалуйста.... хочу купить себе фотик зерк.))) пресмотрел Sony Alpha DSLR-A350 и Sony Alpha DSLR-A380 стоют они в пределах 22000-27000р. вообще как о них отзываются? или может быть есть гораздо интересней вариант??? до этого были только обычные фотики!!!!!!
FlyingHollander: Dron XxX Знаете, конечно вам решать, но я бы не стал рассматривать варианты с Сони. Возможно, они не хуже, чем лидеры, но все-таки раньше это было не так. К тому же у них довольно ограниченный выбор объективов (конечно вам на начальном этапе вполне сойдет китовый объектив, но потом же захочется чего-нибудь этакого). За 700 евро (1000 долларов) вы можете купить что-нибудь из Canon или Nikon. Неплохой выбор: Canon EOS 500D. К нему берете какой-нибудь китовый объективчик (в принципе все китовые объективы - гадость, но для начал вполне сойдет, в любом случае это будет лучше чем любая мыльница) за копейки + набор обязательных аксессуаров: память гига на 2 (а лучше сразу на 4), штатив (только нормальный, металлический, долларов за 100-150, а не пластмассовую подделку) + к объективу лучше сразу докупить УФ-фильтр, дабы объектив не портить + сумочку, дабы сложить туда и фотоаппарат и остальные аксессуары. По возможности стоит подумать купить не китовый объектив, а что-то получше.
Skazochnik: FlyingHollander пишет: вы можете купить что-нибудь из Canon или Nikon. хочу купить Nikon D700 и объектив что-нибудь приличное ... к сожалению пока не могу, может позже...
hamsanim: Skazochnik пишет: хочу купить Nikon D700 и объектив что-нибудь приличное Правильной дорогой идёте, Товарищ!
FlyingHollander: Skazochnik пишет: хочу купить Nikon D700 и объектив что-нибудь приличное ... В принципе выбор очень хорош, только вот странно слышать о D700 от того, кто снимает Кэноном. Логичнее было бы услышать о желании купить Canon 5D Mark II - я лично именно это хочу.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Логичнее было бы услышать о желании купить Canon 5D Mark II - я лично именно это хочу. А мне кажется, сегодня логичнее услышать о желании купить Canon 1D Mark IV - я лично именно это хочу...)) По цене конечно кусается, но зато вещь! И HD видео в придачу..))
FlyingHollander: hamsanim пишет: А мне кажется, сегодня логичнее услышать о желании купить Canon 1D Mark IV Это кропнутая камера. Единственный плюс - это скорострельность, но для не профессионала она и на фиг не нужна, ИМХО. Ну и по поводу денег: потратить 2000 евро на тушку 5D Mark II гораздо реальнее, чем почти 5000 за Mark IV.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Это кропнутая камера. Единственный плюс - это скорострельность, но для не профессионала она и на фиг не нужна, ИМХО. Ну и по поводу денег: потратить 2000 евро на тушку 5D Mark II гораздо реальнее, чем почти 5000 за Mark IV. В Корее БУ 5Д Марк2 стоит 3,300,000 -это около 3000 баксов. Предварительная цена за Марк4 4999 баксов.. но в Корее его за столько никто не купит. Я думаю, что ему красная цена 3999, что и так будет в районе 5 миллионов вон и не будет продаваться как горячие пирожки. Если допустить, что цена будет в районе 4000 баксов, то разница с БУ пятёркой меньше тысячи. Кроп для меня это плюс. Для спорта - будь то футбол, лёгкая атлетика, будь то даже баскетбол и волейбол, бокс, гимнастика - для 70-200 кроп 1.3 скорее плюс, чем минус. Мифическое красивое боке на полном кадре - ну наверное есть.. - но кто отличит его, если не будет знать.. На широкий угол линза 16-35 будет мне вполне достаточна. У меня уже была 12-24 от Сигмы.. - я её продал - нет такой необходимости. Зато я забуду мучения с съёмкой на плохо освещённых спортивных площадках - у меня будет рабочее 3200 ИСО, а больше требуется в 2 случаях из 100.. У меня будет цепкий и быстрый фокус. 16 МП - для меня выше крыши. Можно даже сказать, что можно будет лет 5 вообще не смотреть по сторонам. Я думаю, что 5Д Марк 2 - суперовая камера и я бы хотел иметь её тоже.. - но две иметь жирно для любителя. Рассматриваю и вариант оставить Марк 2Н и прикупить к нему 5 Марк 2.. - но всё равно я больше снимаю спорт.. - поэтому это меня не спасёт. Вообщем, к новому году буду брать Марка 4.. Постараюсь тут продать повыгоднее своего Марка 2...
hamsanim: Опять же, с рабочим ИСО 3200, я смогу спокойно ходить на футбол с "недорогой" 300/f4 (Как то видел БУ Эльку без стабика за 300 тысяч вон - она вся помятая, но рабочая) и иметь реальные 400, что является рабочим фокусным для футбола. То есть я хочу самое последнее что есть в высоких ИСО. Это у Кэнона сегодня Марк 4. Поэтому вариантов нет. Марк 2 я уже пользую 2 года. Взял его БУ за 2500, надеюсь продать за 2000 тут в Якутске. Может быть, интерес к полному кадру подтолкнёт меня на покупку БУ-шной пятёрки (первой).. - когда она опустится ниже тысячи.))
hamsanim: http://www.pbase.com/manny_librodo Замечательная галерея - тут больше не секреты фотосъёмки - а уже конечный результат - что может получиться, если овладеть секретами фотосъёмки
FlyingHollander: hamsanim пишет: если овладеть секретами фотосъёмки Там практически все кадры постановочные. Так не спортивно.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Там практически все кадры постановочные. Так не спорти Конечно явно много постообработки. Но какие сочные персонажи, да и сама постобработка филигранная. К тому же постановочные снимать - это уметь надо. Это не репортаж снимать..)) - щёлкнул и готово))
FlyingHollander: hamsanim пишет: К тому же постановочные снимать - это уметь надо. Дык, когда речь идет о постонавочных кадрах, да еще + внушительная постобработка ради самой обработки, а не просто "привести фотку во смотрибельное качество", тогда это уже мягко говоря выходит за рамки просто "уметь фотографировать". Это уже художественный вкус иметь надо + кучу времени и соответсвующие условия и навыки. Неа, постоновочная съемка однозначно не для меня. Что еще больше смущает в подобных "фотографиях", так то, что фотоаппарат то вообще-то и не нужен. Достаточно уметь рисовать в 3ДМаксе или подобных программах. Можно нарисовать ничуть не хуже этих фоток.
mar'ya: FlyingHollander пишет: Что еще больше смущает в подобных "фотографиях", так то, что фотоаппарат то вообще-то и не нужен. Достаточно уметь рисовать в 3ДМаксе или подобных программах. Можно нарисовать ничуть не хуже этих фоток.
полная версия страницы