Форум » Фото и видеосъемка » Все, что вы хотели бы спросить о фотоаппаратах » Ответить
Все, что вы хотели бы спросить о фотоаппаратах
Лолита: Продолжаем!!!
Лолита: hamsanim пишет: Если бы я был девушкой... ... то взял бы 400-ку..- она в дамских руках лучше лежит.. и потратил бы разницу в цене на линзу (например взял бы БУ EF24-105/f4, IS L) Задумалась....так не хочется прогадывать!!!
hamsanim: Лолита пишет: Я ещё хотела спросить у 40D нет своего объектива(линзы или как "оно" называется ),надо докупать?Вот тут картинки: Камеры, на который вы положили глаз.. - это камеры со съёмными объективыми. Конечно, камеру чаще всего на фото показывают с надетой линзой (объективом), но камера сама по себе идёт без линзы. Линзу уже надо подбирать под свои нужны, по карману и т.д. Купить нужную линзу ещё труднее, чем сам фотоаппарат. Ибо линз очень много - и по своим тех характеристикам и по ценовым, поэтому первые несколько месяцев, для новичка это самый трудно разрешимый вопрос - какая ему нужна линза. Для этого, с фотоаппаратом часто продают "китовый" объектив - очень недорогой зум, с которым новичок мог бы начать фотографировать и постепенно бы уже на основе опыта сам смог решить, какую (какие) линзы ему нужны. Опять же - иногда продают недешёвые китовые объективы (для Кэноно это относится к линзе 17-85/4-5.6 IS USM -она стоит под 600 долларов, а отзывы о ней не всегда лестные (у меня эта линза тоже была и я её в конце концов продал). Самый хороший "китовый" объектив для вас будет 18-55/3.5-5.6 - который можно (и лучше) купить БУ в пределах 80-100 тысяч вон. Через месяц - два пользования этим объективом, вы поймёте основные вещи по фотосъёмки зеркальной камерйо, прочитатее литературу, и после этого вы суже сами сможете для себя решить, какую "хорошую" линзу вам взять на замену "китовому" объективу. С самого начала, вы даже может и не сможете увидеть разницу между хорошим и плохим. Нужно время - время сидения в фотошопе с фотками, время на съёмки в разных условиях, время для лазания по чужим галлереям.. (советую www.pbase.com - ибо в галереях на этом сайте под фотографиями можнос мотреть данные съёмки, которые для новичка - это лучшая школа). Поэтому берите просто камеру, а к ней потом на рынке купите "китовый". Если есть деньги, то тогда скажите сколько, а мы тут подумаем, какой вам на эти деньги купить объектив - тем более, у нас тут и дам с зеркалками не одна и не две...,- кому совет дать найдётся!))
Лолита: hamsanim пишет: купить БУ в пределах 80-100 тысяч вон А где продают Б\У? hamsanim пишет: Поэтому берите просто камеру, а к ней потом на рынке купите "китовый". Если есть деньги, то тогда скажите сколько, а мы тут подумаем, какой вам на эти деньги купить объектив - тем более, у нас тут и дам с зеркалками не одна и не две...,- кому совет дать найдётся!)) У меня сейчас не вся сумма,но расчитываю я примерно на 1,5-1,8.Купить собираюсь к новому году(К этому времени,цены подрастут?)
hamsanim: Лолита пишет: К этому времени,цены подрастут?) Цены на камеры никогда не растут.. - они только падают!))) Лолита пишет: А где продают Б\У? БУ продают на Намдэмуне (от самого Намдэмуна - по дороге, ведущей к Синсеге универмагу - по правой стороне будет целая улица с камерами. Я там и новую камеру советую покупать. Из расчёта сумму 1.5-1.8 - можно сделать хороший сет с камерой 400Д - сама камера (она вроде под 600-700 тысяч стоит?), я бы к ней купил БУ EF24-105/f4 IS L - видел её в пределах 800 тысяч, если не дешевле.. (L - это у Кэнона линейка объективов "Люкс" - купив одну. можно лет 10-15 её пользовать, невзирая на прогресс фотокамер). И очень посоветую купить вспышку EX430. Она стоит 200 с чем-то тысяч новая. Многие думают, что вспышка - это удел профессионалов, но на самом деле, современные вспышки устроены просто. но зато качество снимковв намного превосходит качество снимка от встроенной вспышки. После такой вспышки, вы никогда не будете вообще применять встроенную. Другой вопрос, что навесной вспышкой надо немного научиться работать, но даже просто вариант - пыхать в потолок - и у вас дома будут всегда такие "дневные" снимки, - без теней, красных глаз и тёмных углов..)))
Лолита: hamsanim пишет: Цены на камеры никогда не растут.. - они только падают!))) Ура!!!Может,что под новый год упадёт!!! hamsanim пишет: БУ продают на Намдэмуне (от самого Намдэмуна - по дороге, ведущей к Синсеге универмагу - по правой стороне будет целая улица с камерами. Я там и новую камеру советую покупать. Ага,а я собиралась ехать на Ёнгсан,зачем направляемся в сторону Нандэмуна hamsanim пишет: она вроде под 600-700 тысяч стоит?), Ага,так и стоит,доходит до 900(я ориентируюсь на инетшопы) И очень посоветую купить вспышку EX430. Она стоит 200 с чем-то тысяч новая Вот про неё я и хотела спросить,стоит ли её брать.Значит,стоит! hamsanim Спасибо большое!!!Столько дельного узнала!!!
hamsanim: Лолита Вообще, все "Зеркальщики" покупают камеры на Намдэмуне - там самые дешёвые камеры. В вопросе с ценами есть один нюанс - есть два вида цен - на ЧонПхум - (официальный, "белый" товар) и на "Нэсу" или "Бёнхен Суип" ("серый" - неофициально ввозимый). Разница в Цене до 10-15 процентов. Живя в Корее желательно конечно брать ЧомПхум - ибо там есть гарантия на год. Но в принципе, Нэсу - такие же камеры, просто напрямую (не через ЭлДжи) завезёные в Корею. Половина народу покупает Нэсу- за счёт цены.
Лолита: hamsanim Спасибо большое!!!
mintely: Помогите выбрать фотоаппарат, поскольку сама я в этом не ахти как разбираюсь, да еще покупаю не себе, а сестренке! А ее устаивает полупрофессиональный с оптикой, диоптрий побольше, память соответственно, да и чтоб цена сильно не кусала! Она , биолог ,птичек хочет снимать! Заранее спасибо!
Техподдержка: mintely Цену, сестра! Назови цену!
hamsanim: mintely пишет: Она , биолог ,птичек хочет снимать! Для птичек в любом случае зеркалка нужна. Мыльницы с 10-кратным зумом - это ограничено и по фокусу и по качеству. В 800 баксов - покупаете 350D + Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO и Китовый объектив для начала - должны влезтьв сумму.. Для птичек в светлое время суток сойдёт наборчик
katsva: hamsanim пишет: Для птичек в любом случае зеркалка нужна. Мыльницы с 10-кратным зумом - это ограничено и по фокусу и по качеству. В 800 баксов - покупаете 350D + Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO и Китовый объектив для начала - должны влезтьв сумму.. Для птичек в светлое время суток сойдёт наборчик Еще останется на полярик, доп батарею и простенький штативчик =) Только быстрых птичек с такой техникой поймать очень сложно...
mintely: Около 800 т.
EnigmA: Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе?
katsva: EnigmA пишет: Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе? А какая разница, ведь все равно купили? А если скажут, что плохой? Я бы после покупки не спрашивал, чтобы настроение не портить =) Главное, чтобы вам нравился!
EnigmA: katsva пишет: А какая разница, ведь все равно купили? А если скажут, что плохой? Я бы после покупки не спрашивал, чтобы настроение не портить =) Главное, чтобы вам нравился! так покупка была не запланированной, Фотки вроде ничего, но я не спец, потому и спрашиваю у вас. Если скажете что и не очень хороший, так хоть просто для себя буду знать.
Andre-W: EnigmA пишет: Если скажете что и не очень хороший, так можно и вернуть
EnigmA: Andre-W пишет: можно и вернуть
Незнайка: EnigmA пишет: Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе? Вот, почитайте, чтоб душа успокоилась Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon Digital IXUS 75 там есть ссылка на русскую инструкцию
EnigmA: Незнайка pasib
Незнайка: а что народ скажет про Sony DSLR-A100? При цене 800-900$ есть зеркалка с массой электронных наворотов Вот сижу и думаю, а не поменять ли мой Sony DSC-H5 и перейти в ряды любителей зеркалок?
Имбирь: Незнайка купила зеркалку Nikon D50 с китом..не пожалела ни разу! Качество - и рядом с мыльницей не стояло, даже, с очень хорошей Вот, например..
katsva: Незнайка пишет: а что народ скажет про Sony DSLR-A100? Смотрел недавно в нете рекламируют какую-то жутко продвинутую мыльницу за 800 с чем-то тыс вон. Удивляюсь как грамотная реклама второстепенных или абсолютно неважных факторов может продвигать продажи мыльниц. Особо удивляют главные параметры для покупки фотоаппарата ХХ мегапикселей, легкий и компактный... Легких, компактных и в то же время хорошо снимающих фотоаппаратов нет в природе! Господа, прежде чем купить, разберитесь самостоятельно в вопросе хоть немного. И тогда вам не впарят ничего... А в Корее сделать из покупателя дурака - это обыденность. Либо многие (не все) продавцы такие тупые либо считают покупателей такими, я так и не понял ... Пример. Недавно ходил смотрел б/у машину в нескольких местах, я в шоке. Угадайте, что первое рекламируют? - Опции, чистый салон и пробег. Причем, если салон не очень чистый, то хвалят опции, если опций мало, то хвалят салон. А марка, двигатель, завести, проехать 10 метров хотя бы? ППЦ... Тоже самое с фотиками да и, наверно, со всякой сложной и дорогостоящей техникой. Сам видел и слышал, как какой-то молодой корейской паре впаривали какую-то мыльницу стоимостью под лимон вон. Так вот... В свое время тоже выбирал между простенькой зеркалкой и продвинутой мыльницей, слава богу, что выбрал зеркалку. Совет, не берите кит, через пару месяцев, вы будете плеваться. Не трарьте деньги на киты, лучше купите какой-нибудь 17-50 или 17-70 объективчик. Вам хватит на определенное время. Не знаю на счет Никона, но у Кэнона плохие киты: на длинных выдержках сильно мажут, на диафрагме больше 8 мажут. В общем, у меня остались очень плохие впечатления о нем. Добавите всего 100 - 200 зато будете чувствовать себя человеком!!
hamsanim: katsva пишет: В общем, у меня остались очень плохие впечатления о нем. Добавите всего 100 - 200 зато будете чувствовать себя человеком Вообще, как бы самый лучший объектив для начала - вместо Кита - считался Тамрон 28-75/2.8 он очень лёгкий, а по резкозти, цветам и контрасту, по многим отзывав приравнивается к Кэноновской Эльке 24-70/2.8. Я им снимаю уже 2 года и он никогда не разочаровывал. Единственно, на 28 для кропнутой камеры выходит не совсем широко.. Но у Тамрона и у Токины появились линзы для кроптуных камер 17-55 и 16-50 на 2.8 - и стоят они вроде в пределах 300-400 баксов. В принципе, их тоже хвалят, поэтому это конечно лучший вариант - и в плане оптическом и учитывая, что у них диафрагма 2.8 - ещё не раз скажете спасибо, что у вас не кит. Кит я часто советаю - ибо на начальном этапе все наши увещания всё равно не имеют никакого смысла - пока человек не поймёт что к чему. Поэтому учитывая, что всё равно Кит БУ можно взятьв пределах 80 тысяч вон... то можно и потратиться на первое времяю. Сдать его в магазин можно будет потом за 50.. - подумаешь 30 тысяч потратить на как бы на прокат на пару месяцев - не так и дорого...
katsva: hamsanim пишет: а по резкозти, цветам и контрасту, по многим отзывав приравнивается к Кэноновской Эльке 24-70/2.8 Сильно сомневаюсь ...
hamsanim: katsva пишет: Сильно сомневаюсь ... Ну собственно, как не юзавший кэноновскую Эльку.. сказть что либо трудно. но в самом деле, очень приличная линза - особенно учитывая, что она на 2.8.. , что она стоит в 5 раз дешевле и весит раза в 3 легче..))) А если посмотреть отзывы на Миранде то попадаются юзеры, которым наверное попадаются очень хорошие экземпляры и на сравнении двух, дают такие оценки!)) Но как я писал вышла "приемница" 28-75 - для кропа - 17-55 вроде. Тоже на 2.8 и тоже по качеству выше всех похвал - со всеми предыдущими плюсами - лёгкая и дешёвая..))
katsva: 2 hamsanim Я тоже читал подобные отзывы. Случайно наткнулся на небольшой пост одного человека. Он пишет, что особенно в России очень просто купить низко качественную линзу или тушку. Проблем у него не было. Однажды он выбирал какую-то эльку (это в данном случае не важно) и не мог подобрать нормальную, почти все давали бэк или фронт фокус. Только во второй партии, пришедшей в магазин, он выбрал ОДНУ! о есть он подобрал линзу с неправильным фокусом на свою неюстированную тушку, компенсировав недостатки в фокусе тушки противоположными недостатками линзы. Ему посоветовали юстировать камеру, потому что другие люди без проблем забирали объективы, отбракованные им. Он сделал это и на объективе появился бэк фокус. Тогда он отдал на юстировку тушку вместе со всеми объективами. Т Результат его шокировал. Он писал, что резкость просто звенела! Вот и одна из возможным причин таких коментов.
hamsanim: katsva В этом плане, возможность на Марке 3 самому юстировать бэк и фронт фокусы для "избранных линз - это конечно тоже фишка! Вот я на выходные щёлкал местную всекорейскую спартакиаду.. и как не крути, а фокус недобивает до места, куда я фокусируюсь. Было много перетягиваний канатов и я явно наводился на сына, а фокус на канате чуть ближе его.. Прямо и не знаю - в принципе, линза меня по всем параметрам устраивает.. но я её уже отдавал в сервис и её даже отправляли в Японию.. но видимо не вышло.. Буду продавать её тут..
Незнайка: что в наборе, и во скоко вложились?
Имбирь: Незнайка не так дорого.. body+кит+сумка (ну и разные мелочи) - 600.
Незнайка: Имбирь пишет: не так дорого.. body+кит+сумка (ну и разные мелочи) - 600. вкусная цена
Имбирь: Незнайка Абсолютно согласна, плюс - море удовольствия:)
Аманка: Имбирь
Имбирь: Аманка Спасибо! На самом деле, я в фотографировании просто профан..Например, до уровня sana82 еще расти и расти..У нее, что пейзажная, что портретная, что макросъемка - просто великолепно выходит! Еще пока не поняла, как ей это удаецца..воюю, на цветочках тренируюсь:) PS. А самая завтная моя мечта - освоить режим с варьированием время выдержки..эх! Остановись мгновенье, ты прекрасно (с)
EnigmA: Имбирь SUPER
Аманка: Имбирь Самое интересное,что с зеркалкой даже у чайника получаются хорошие снимки.(я о качестве) А если еще поработать с постановкой кадра,то уже смело можно называть себя не чайником.
Имбирь: hamsanim вот последняя фотка так мне очень нравится - у меня таких и не получалось никогда - экспозиция, цвета, резкозть -всё идеально!))) эти три кадра сняты в один и тот же день..с небольшим временным интервалом..так подозреваю, что очень удачное было освещение (не прямое солнце, а слегка приглушенное облаками) и экспозиция..если честно, повторить у меня пока больше не получилось ..работаю над этим.. Еще, минус, не умею совершенно пользоваться фотошопом, там, насколько я знаю, можно было бы подтянуть некоторые огрехи в технике съемки.. Буду осваивать.. Аманка Я с вами абсолютно согласна о чайниках, к ком себя отношу .. В любом случае, овладев некими навыками съемки, с зеркалкой можно творить чудеса,я это поняла!:))
mintely: Nikon AF 28mm F2.8D или Nikon 35-70mm F3.5 кто-нибудь рассшифруйте. что это означает!please!!!!!!!!!!! А за отклик спасибо!
hamsanim: Имбирь пишет: На самом деле, я в фотографировании просто профан Я вод вроде уже не профан.. а вот последняя фотка так мне очень нравится - у меня таких и не получалось никогда - экспозиция, цвета, резкозть -всё идеально!))) mintely пишет: Nikon AF 28mm F2.8D или Nikon 35-70mm F3.5 кто-нибудь рассшифруйте. что это означает!please!!!!!!!!!!! А за отклик спасибо! Может речь идёт о 35-70/F2.8 а не F3.5 ибо такового не нашёл в инете. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263 - Хоть этот зум оптически считается очень хорошим, но думаю, что специально его покупать наверное не стоит - всё таки 35 на широком конце, с учётом кропа 1.6 будет почти 60... - что совсем многовато. Если этот объектив вам достался "по наследству" - то конечно он для начала вам очень поможет - а в последствии, если вы найдёте широкий конец совсем не широким, можно будет его продать и взять БУ более удобного диапазона, с анологичным качеством. http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=58&sort=7&cat=12&page=1 - Фикс (объектив с постоянным фокусным расстоянием) - он и в Африке - Фикс. Вещь в целом хорошая. Но опять же - если её вам подарили, то можно и придержать на случай - но фокусные 28 для кропа - это опять же нечто такое непонятное - и не ширик и не портретник и не тот же полтинник. Плюс диафрагма 2.8 - не такоя уж и достойная дырка для фикса... Лучше уж заиметь приличный зум типа 28-70 на 2.8 и он заменит этот фикс и будет более универсален для работы, чем этот фикс. Вообщем, я бы и этот фикс продал, если бы он достался бы мне по наследству.. и взял бы тот же 50/1.8 или бы добавил и взял 50/1.4 - более пригодно.
mintely: nicon d50 сейчас сняли с производства, читала об этой камере отзывы: почти нет отрицательных, в нете найти не смогла, не подскажете где и когда приобрели!
DeParle.: ребята, всем привет....мы тут обзавелись малышкиной теперь решили обзавестись новой камерой, чтоб красоту этой малышкиной запечатлевать в деталях и не очень.. ..Хотим взять нечто хорошее и нечто не очень дорогое...подумываем о Canon 400D...стоит где-то 700 евро вроде или чуть больше....поругайте , плиз, или похвалите выбор..
Техподдержка: DeParle. пишет: Хотим взять нечто хорошее и нечто не очень дорогое...подумываем о Canon 400D...стоит где-то 700 евро Блин, где вы такие дикие цены нашли? Или вы имеете в виду в комплекте с 17-85? А то Canon 400D в комплекте в обычным китом стоит заметно меньше, по крайне мере сейчас. Вот недавно только в МедиаМаркет заходил - там это стоит около 550 евро. По сути: аппарат хороший, а после падения цен на него становится очень хорошим приобретением. Причем это ведь не что-то сильно заточнееное для начинающего, как Nikon D40, а вполне приемлемая камера. Конечно ей до Марка далеко, но свою работу она выполняте очень даже прилично. Хотя вот китовый объектив я бы не стал покупать, а сразу взял бы 17-85 - он вам надолго хватит, т.к. охватывает довольно широкий диапозон фокусных расстояний. Ну не зум-объектив, конечно, но вполне приличный широкоугольник + вполне сносный портретник. Впрочем, если у вас есть лишние 800 евро, можете раскошелиться и купить не Canon 400D, а Canon 40D. Среди всяких наворотов у этого фотика есть LiveView - т.е. как на мыльницах там можно экран для компоновки кадра использовать, что очень удобно при съемки макро или если снимать приходится поверх толпы или другого препятствия. Впрочем, там экран не поворотный, так что это преимущество конечно есть, но не столь яркое. Однако, внешний прибамбасик LiveView стоит около 150-200 евро, так что вот подумайте, что выгоднее: купить 40D или 400D и к нему прикупить прибамбасик с LiveView.
april: А вы в видеокамерах не разбираетесь? Почитала ваши посты, и поняла что вы говорите на марсиянском языке
DeParle.: Техподдержка пишет: Блин, где вы такие дикие цены нашли? Или вы имеете в виду в комплекте с 17-85? А то Canon 400D в комплекте в обычным китом стоит заметно меньше, по крайне мере сейчас. Вот недавно только в МедиаМаркет заходил - там это стоит около 550 евро. Мы как раз и смотрели в МедиаМаркт! ..наверно в комплекте..я до сих не пойму кто кому там Вася.. ..вот тут -- http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-D400-inkl-Tamron-18-200-Tasche-2-GB-Karte_W0QQitemZ230184462823QQihZ013QQcategoryZ153494QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem эта камера с какими-то дополнениями..просто камера идет за 750.. пойду посмотрю кенон 40Д Спасибо!
Техподдержка: DeParle. пишет: Мы как раз и смотрели в МедиаМаркт! Что мне показалось, что на этой неделе на комплект Canon 400D с киттовым объективчиком 18-55 была скидка, поэтому он так и стоил - примерно 550 евро за комплект. Я посмотрел в нидерладских интернет-магазинах, боди, т.е. только сам фотоаппарат без объектива, стоит вот как раз 560 евро, китовый комплект с 18-55 стоит где-то в районе 640 евро. DeParle. пишет: я до сих не пойму кто кому там Вася Давайте разберемся, что там в описанном вами случае: 1. Боди (еще говорят тушка). 2. Объектив Tamron 18-200 - не лучший выбор, но для самого начала может и сойдет. 3. Сумка к фотику, куда еще и аксессуары поместятся, и как минимум один объектив. Учтите, что в стандартный комплект подобная сумка не входит, но с другой стороны хорошую сумку на два объектива можно найти за 30-40 евро. 4. Карта памяти в 2 Гига. Учтите, что память также в комплект не входит, и если без сумки вполне можно начать фоткать, то без памяти никак, как и без объектива. Память в 2 Гига стоит около 20-30 евро. На счет объектива, я бы вам посоветовал купить для начала Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. Этого объектива вам хватит не только на самое первое время, но и на довольно длительный срок. К объективу докупите бленду (она для этого объектива покупается отдельно), а также поляризационный и УФ фильтры. УФ можете сразу прикрутить на линзу и больше никогда ее не снимать. Впрочем, если вы собираетесь сразу приобретать только высококлассные объективы, то купите Canon EF 17-40 f/4 L. Для полноты счастия подумайте о покупке телевика, например Canon EF 70-200 f/2.8 IS USM (но можно и без IS), выспышки - у фотика есть встроенная вспышка, но она не очень качественная, хотя чего вы еще хотели от встроенной вспышки, а также приобретите хороший устойчивый и не сильно легкий штатив. Легкий и небольшой под такой фотоаппарат покупать не имеет смысла - будет неустойчиво и шатко. Затем неполохо бы купить пультик дистанционного управления - очень удобная штука: ну во-первых вы сможете снимать себя со стороны без таймера, а во-вторых при съемке с рук камера будет дрожать, когда вы пальчиком нажимаете на кнопку (даже если фотик на штативе установлен), а с пультом вы избежите подобных дрожаний. В перспективке можно еще прибамбасик Live View купить, и еще пару линз: фикс Canon EF 50 L f/1.2 и какой-нить макро, например Canon EF 100 f/2.8.
hamsanim: Техподдержка пишет: я бы вам посоветовал купить для начала Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.... Впрочем, если вы собираетесь сразу приобретать только высококлассные объективы, то купите Canon EF 17-40 f/4 L. Для полноты счастия подумайте о покупке телевика, например Canon EF 70-200 f/2.8 IS USM (но можно и без IS), Объектив 17-85/4-5.6 очень завышен в цене. Насколько я помню - в своё время он новый стоил в Корее под 700 долларов по сегодняшнему курсу. Конечно у него хороший диапазон от 17 до 85, но если слегка пренебречь широким углом, добавив пару-тройку сотен, можно взять Эльковскую линзу Кэнона 24-105/f4 IS USM L - Учитывая, что преимущественно предполагается снимать ребёнка, то теле будет намного больше востребована, чем широкий угол. Фокусные 24 на "кропированной" камере, к которой относится и 400Д и 40Д, конечно не достаточно широки, но я в своё время как то жил и с 28-ю.. Если будет такая потребность в широком угле, то потом можно будет докумить что нибудь типа 12-24 или подобных фокусных линз. Линза 17-40, учитывая, что основное внимание будет уделяться ребёнку, а значит портрету, будет недостаточно удобна, особенно в плане того, что детей желательно снимать "втихаря", незаметно, а для этого нужен мало-мальский зум - и тут 105 будет оптимально и для дома и для улицы. Для начала его может хватить на все случаи жизни. Если уж и захочется зума, то тогда и можно будет говорить о том, какой он должен быть - для миниатюрной ДеПарле 70-200/2.8 будет всё таки тяжеловатым. А вот 70-200/4 или 70-300 - что у тебя - скорее всего само-то.. Поэтому моё предложение: 1. EOS 400D (стоит около 600-700 долларов В случае сжатого бюджета, то для начала можно взять камеру с Китом - его потом можно или продать или подарить знакомым. Если же бюджет позволяет, то предложу вариант с линзой: 2. EF 24-105/f4 IS USM L (стоит около 900 долларов). 3. EX430 - вспышка (стоит около 250 долларов. Необходимая вещь, для съмки ребёнка дома. 100% необходимая. С таким набором, можно будет безболезненно снимать года 2 и только потом поменять камеру на что нибудь более современное. Вспышка же и линза смогут служить ещё много лет.
Лолита: hamsanim пишет: . EOS 400D (стоит около 600-700 долларов Меньше 500 $
DeParle.: Техподдержка пишет: Давайте разберемся спасибо за такои подробный ответ!! У меня ажно крыша поехала...чем дальше в лес, тем толще партизаны... Я пока камеру выбирала,так от них устала,что купила себе новый ноутбук... ... а камеру наверно все-таки возьму 400д, вместе с 18-55 объективом.. hamsanim пишет: 2. EF 24-105/f4 IS USM L (стоит около 900 долларов). 3. EX430 - вспышка (стоит около 250 долларов. Необходимая вещь, для съмки ребёнка дома. 100% необходимая. занесла в записную книжку! как слегка поумнею,так сразу куплю.. SPASIBO Лолита пишет: Меньше 500 $ Ну вот! Хочу в Корею!! У нас самый дешевый,который я на shла стоит 679 евро, сколько ето в долларах? sorry,za napisanie..privikayu k novoi klaviature i translitu
Техподдержка: DeParle. пишет: У нас самый дешевый,который я на shла стоит 679 евро Поищите внимательнее. Не найдете - приезжайте в Нидераланды. Я же уже писал, что у нас минимальная цена на боди Canon 400D - около 560 евро.
DeParle.: Техподдержка пишет: Я же уже писал, что у нас минимальная цена на боди Canon 400D - около 560 евро. Понятно! Слегка запуталась..679 евро у нас вместе с объективом 18-55.. Техподдержка пишет: Не найдете - приезжайте в Нидераланды. На прошлой неделе каталась по каналам Амстердама....и мечтала о новой камере, чтоб всю красоту эту запечатлеть...а пойти в Медиамаркт втариться по дешевке не подумала ..
Техподдержка: DeParle. пишет: Слегка запуталась..679 евро у нас вместе с объективом 18-55.. А у нас 560 евро - это только боди, без объектива. Но на прошлой неделе в Медиамаркте был китовый комплект (т.е. с объективом 18-55) за примерно ту же цену. Могу сегодня зайти и глянуть - мне кажется, что это было не только недельное предложение...
DeParle.: Техподдержка спасибо огромное... поглядите,пожалуйста,если время будет...до какого ето предложение действует...
Техподдержка: DeParle. пишет: поглядите,пожалуйста,если время будет...до какого ето предложение действует.. Поглядел внимательно, а также текстик, который написан мелким шрифтом на прайсе. Вообщем дело обстоит так: камера Canon 400D с китовым объективом 18-55 стоит при покупке 670 евро. Но при заполнении специального купона компания Canon (европейский филиал) через пару недель вернет на ваш счет 70 евро, в итоге китовый вариант обойдется в 600 евро. Это если через МедиаМаркт. Акция с возвратом 70 евро кажется до 31 декабря. Уверен, что это относится и к немецкому МедиаМаркту. Самая дешевая цена в интернет-магазинах Нидерландов, это 620 евро, т.е. с учетом возврата 70 евро будет 550. А вот и ссылка.
DeParle.: hamsanim пишет: Необходимая вещь, для съмки ребёнка дома. 100% необходимая. http://cgi.ebay.de/Canon-Speedlite-430EX-EX-430-EX430-EOS-5D-350D-400D-1Ds_W0QQitemZ260164569252QQihZ016QQcategoryZ18591QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem это она?
hamsanim: DeParle. пишет: это она? Да. Она самая. Если коротко о том, зачем она нужна, то с помощью её вы избежите красных глаз, ваши снимки дома будут выглядеть натурально, без теней на заднем плане. Единственно, достаточно только будет направить вспышку в потолок и научиться работать в режиме "M" - что собственно достаточно просто.
DeParle.: hamsanim
Техподдержка: hamsanim пишет: Объектив 17-85/4-5.6 очень завышен в цене. У нас он стоит около 480 евро. Впрочем при нынешнем курсе, это будет близко к 700 долларам.
Техподдержка: DeParle. пишет: пойду посмотрю кенон 40Д Я не думаю, что вам нужна 40Д. Если уж вы решите, что 400Д вас не устраивает, то лучше сразу на Марк нацеливаться ну или хотя бы на 5Д.
Скарлетт: Собираемся покупать цифровик,муж настаивает только на Nikon,подскажите новинки пожалуйста или самый лучший вариант в пределах 400-500вон. DeParle. Поздравляю вас с малышкой! Здоровья вам обеим и спокойных ночей!
Техподдержка: Скарлетт Берите китовый вариант Nikon D40 - я точно цен корейских не знаю, но думаю, что это будет не сильно больше указанных вами пределов.
Скарлетт: Техподдержка пишет: Берите китовый вариант Nikon D40 спасибо,правда хотим покомпактнее как вам вот эти новинки?какой из них лучше на ваш проф.взгляд? что то ссылка невставляется Цифровые фотокамеры | COOLPIX | Функциональность COOLPIX P5100 Фотокамера с разрешением 12,1 мегапикселя, отличающаяся широкими возможностями и великолепной эргономикой. Расширенные режимы экспозиции и расширяемость системы для реализации творческих замыслов; система обработки изображений EXPEED; 3,5-кратный зум-объектив Zoom-NIKKOR; оптическая система подавления вибраций; чувствительность до 3200 единиц ISO. COOLPIX P5000 Качество и возможности для искушенных фотолюбителей. COOLPIX P50 Высокопроизводительная фотокамера с разрешением 8,1 мегапикселя, отличающаяся классическим дизайном. Удобный захват корпуса; 3,6-кратный зум-объектив Zoom-NIKKOR с фокусным расстоянием 28 мм в широкоугольном положении; система обработки изображений EXPEED; диск выбора режимов; ручной режим съемки; чувствительность до 2000 единиц ISO; оптический видоискатель.
Техподдержка: Скарлетт пишет: Фотокамера с разрешением 12,1 мегапикселя Высокопроизводительная фотокамера с разрешением 8,1 мегапикселя ВСЕ эти цифры - это лапша на уши. Скарлетт пишет: чувствительность до 2000 единиц ISO А это вообще чистое издевательство над покупателями. Вообщем мое мнение: Хотите что-то "покомпактнее" - покупайте ЛЮБУЮ мыльницу. Они примерно все одинаково снимают - примерно одинаково на 3 по 5-тибальной шкале. Если хотите снимать не просто для галочки, а еще и получать эстетическое удовольствие от процесса съемки и от его результатов, то присмотритесь к зеркалкам.
Лолита: Техподдержка пишет: Хотите что-то "покомпактнее" - покупайте ЛЮБУЮ мыльницу. Они примерно все одинаково снимают - примерно одинаково на 3 по 5-тибальной шкале. Если хотите снимать не просто для галочки, а еще и получать эстетическое удовольствие от процесса съемки и от его результатов, то присмотритесь к зеркалкам. Не,я недавно приобрела зеркалку,теперь смешно,если раньше я могла просто вытащить из кармана мыльницу и сфотографировать ребёнка где-нить в мате,например,то сейчас я хожу с сумкой и камеру такую вытаскивать,просто как-то даже неудобно .Вот просто на прогулке с ребёнком,с такой камерой гулять просто здорово!!!
DeParle.: Скарлетт пишет: Поздравляю вас с малышкой! SPASIBO!!
april: Вопрос немножко не по теме, но что-то я не нашла нужную. Просьба к спецам, посоветуйте чайнику, хочу купить видеокамеру Смотрела в "Ченча-лэнды" там всего 4 штуки на выбор, видимо все берут дичителкамеру. Хочу купить, чтоб снималась на кассету (маленькую такую) , из 4 - 2 были снимающие на диск. Рассчитываю приблизительно на 500$, подскажите где можно купить и какую? Кто-нибудь покупал? Местные посоветовали ехать Енсанг, там вроде бы большой выбор
Техподдержка: april пишет: Хочу купить, чтоб снималась на кассету (маленькую такую Дык цифровые камеры (дижитель, которые) они и на кассету могут снимать. Точнее они разные есть: одни снимают на кассету (маленькую такую), точнее на два варианта кассет, а еще точнее на несколько вариантов кассет, но самый распространенный сейчас это miniDV. Есть камеры, которые записывают видео на диск, DVD-диск. У таких камер есть один плюс: снятый материал уже сразу можно просмотреть на любом DVD-плейере, но есть и куча огромных недостатков, например человек лишается возможности монтировать отснятый материал напрямую. И последний типа камер по носителю - это камеры, которые записывают видео на HDD, т.е. на встроенный жесткий диск. По-моему, выпуск аналоговых камер, т.е. камер снимающих на кассеты для видеомагнитофонов, уже давным давно прекращен. Так что у вас выбора, окромя ДИЖИТЕЛЬ-камер, нету. Вы можете выбрать только по носителю и другим параметрам, например: пиксельность матрицы, HD камера или не HD (ну путать с HDD!!!), сколько матриц использует камера, какой тип стабилизации в камере. Если рассматривать только носители, то по-моему, сейчас еще можно отыскать камеры, записывающие видео на miniDV кассеты (но все равно - В ЦИФРОВОМ виде). Такие камеры - самые дешевые, можно однозначно уложиться в пару сотен долларов. Но мне кажется, что выпуск таких камер сейчас уже практически тоже прекращен. Камеры, использующие запись на DVD, я вам однозначно не рекомендую из-за их недостатков, которые сводят на нет это по сути единственное их преимущество (что можно сразу смотреть видео через DVD-плейер). Камеры с записью на жесткий диск HDD считаю наиболее перспективными, но на сегодняшний день - это самые дорогие камеры. По-моему, за 500 долларов вы такую не купите, хотя кто его знает, как вам может повезти. В связи с грядущим переходом на HD, я бы покупал камеру только, умеющую писать в этом стандарте. Для тех, кто не в курсе: HD - это стандарт повышенной четкости.
april: спасибо за ответы. чувствую себя школьницей на уроке физике, сейчас перевариваю данную вами информацию Техподдержка пишет: Камеры с записью на жесткий диск HDD считаю наиболее перспективными, но на сегодняшний день - это самые дорогие камеры. По-моему, за 500 долларов вы такую не купите, хотя кто его знает, как вам может повезти Именно с жестким диском в.к. стоила 540 с чем-то $ Сони, правда я как чайник посмотрела только на марку и цену. Техподдержка пишет: Дык цифровые камеры (дижитель, которые) они и на кассету могут снимать. Точнее они разные есть: одни снимают на кассету (маленькую такую), точнее на два варианта кассет, а еще точнее на несколько вариантов кассет, но самый распространенный сейчас это miniDV. Что это за miniDV?
Техподдержка: april пишет: Именно с жестким диском в.к. стоила 540 с чем-то $ Сони, правда я как чайник посмотрела только на марку и цену. Ну либо в Корее цены немного не те, что здесь, либо была какая-то распродажа, либо камера какая-то вроде облегченного варианта. У нас тут камеры с жестким диском начинаются примерно с 400 Евро, а это по нынешнему курсу поболее, чем 500 баков. april пишет: Что это за miniDV? Я же написал, что кассет, которые используются в видеокамерах есть много разных вариантов. Те, которые использовали в видеомагнитофонах - это VHS, те, которые были поменьше, и использовались в большинстве аналоговых камера - S-VHS. Но это уже древность. Потом были Hi8 - более продвинутый формат видеозаписи, а также кассет под этот формат, но это тоже аналоговое видео. Кассеты для цифровых камер также бывают разные. Например, фирмой Сони продвигался Di8 формат. Эти кассеты были очень похожи по форме на Hi8. Но они были все-равно относитлеьно большие. А вот кассеты формата miniDV стали довольно маленькими - наверное именно их вы имели в виду, когда говорили про "маааленькие такие кассетки". MiniDV камеры смогли стать настолько маленькими, что умещались на ладони. К слову сказать, был еще как минимум один формат кассет, еще меньше, но он не нашел такого распространения для любительских камер, как miniDV. Можно уверенно заявить, что еще пару лет назад 90% всех любительских видеокамер использовали именно miniDV кассеты, и до сих пор среди кассетных видеокамер это самый распространенный формат носителя. Главный минус кассетных камер - это то,ч то посмотреть записанное можно только подключив саму камеру к ТВ, либо приходилось сбрасывать отснятый видеоматериал на комп и там редактировать, получая в итоге AVI-файл, либо то, из чего можно было сделать DVD-диск. Процес обработки был довольно нетривиален и долог по времени. Впрочем почему "был"? Он и щас такой, если у вас именно кассетная камера. Сбрасывать записанное видео на комп с HDD-камеры намного проще. Можете еще раз сходить и глянуть на ту Сони за 540 с чем-то баков и распросить: 1. Сколько в ней пикселов (для простого ТВ-формата, который не HD - 800 килопикселов хватает за глаза, если написано больше, то это надувательство). 2. Какой объем жесткого диска. 3. Сколько там матриц (одна или три). 4. Какой тип стабилизации: электронный или оптический. 5. Какой там оптический зум. Именно оптический, а цифровой зум можете им засунуть в... ну сами найдете куда. 6. Чей объектив там стоит. Обычно на Сони ставят КайзерЦайс - очень приличное стекло! Ну как дополнительно, можете пораспрашивать о том, какие там есть режимы съемки, какой софт входит в комплект. Имеется ли возможность прикупить дополнительный аккумулятор повышенной емкости? Есть ли возможность использовать вшений источник света и внешний микрофон... Вот на что я меньше всего бы обратил внимание - это на наличие фотофункций. И даже бы посчитатл наличие таковых - ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ.
Маняша: Народ,поскажите пожалуйста,что лучше CANON 400D или NIKON D40?Цены одинаковы
Техподдержка: Маняша пишет: что лучше CANON 400D или NIKON D40 При данном сравнении, Canon 400D однозначно выигрывает. Она классом повыше. А Nikon D40 - это камера самого низкого класса, если так вообще можно про зеркалку говорить. Canon 400D сравнима с Nikon D80, хотя и проигрывает по некоторым параметрам ей.
Лолита: Не могу настроить свою камеру.Очень много жёлтых цветов и оттенков.Это можно как-нить исправить?Вот моя красавица: Можно ли найти инструкцию в интернете на русском языке?
Техподдержка: Лолита пишет: Вот просто на прогулке с ребёнком,с такой камерой гулять просто здорово!!! Дык, вам ГУЛЯТЬ нужно, или получать приличные фотки? Если перед вами или другими потенциальными покупателями не стоит задача получать приличные фотки, то можете покупать ЛЮБУЮ мыльницу - лишь бы удобно было с ней гулять и из сумочки доставать. Лолита пишет: Не могу настроить свою камеру.Очень много жёлтых цветов и оттенков.Это можно как-нить исправить? Конечно можно. А в каких условиях получается "слишком много желтых цветов и оттенков"? Если вы снимаете при свете ламп накаливания, то так и должно быть, если вы не настраиваете баланс белого вручную. Причин неправильной цветопередачи может быть много. В том числе и неисправность процессора. Но прежде чем нести камеру в ремонт, нужно убедиться, что проблема именно в камере, а не в настройках или в объективе. Угу, объектив также может искажать общий цветовой баланс. Инструкция на русском у меня есть - где-то скачивал. Так что можно поискать в интернете. Очень много про эту камеру есть на этом сайте. Практически мануал. А вот тут и настоящий мануал на русском языке.
Лолита: Техподдержка пишет: Дык, вам ГУЛЯТЬ нужно, или получать приличные фотки? Я пока,в основном,с ребёнком гуляю,а не с камерой Техподдержка пишет: А в каких условиях получается "слишком много желтых цветов и оттенков"? в помещениях. Техподдержка пишет: Угу, объектив также может искажать общий цветовой баланс при покупке(жалко фото удалила),мы мспробовали 2 объектива,результат был практически одинаковым,моя коричневая кофта,превратилась чуть ли не в оранжевую.На моих руках сидела дочь,на фото она вышла просто исключительно(!).я сразу обратила внимание на неё,а не на себя,только потом по приезде домой,после того как я загнала фото в комп я заметила,несколько фотографий.Например,мои волосы,на фото ярко-рыжие ...
Техподдержка: Лолита пишет: в помещениях. Главное: ОСВЕЩЕНИЕ КАКОЕ? Цвет предмета в первую очередь от освещения зависит. Вы разве не замечали, что один и тот же предмет может иметь разный раскрас, в зависимости от того, что является источником освещения? Хотя для человеческого глаза это не так сильно заметно, т.к. наш МОЗГ (а не глаз) корректирует цвета "налету" в зависимости от освещения и приобретенного опыта. Фотоаппарат в простейшем случае снимает все "как есть". Для коррекции цветов, "чтобы все выглядело натурально", в фотоаппарате имеется специальная функция - Баланс белого. Т.е. фотоаппарат пытается при каждом освещении подстроить цвета так, чтобы белый цвет всегда выглядел именно белым, а не желтым или красным. Естественно, при разном освещении нужно менять настройки баланса белого, иначе кофточка будет серо-буро-малиновой. Фотоаппарат может это сделать и автоматически, но в фотоаппарате есть и разные ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ настройки для некоторых стандартных типов освещения. Например, известно, что на солнце цвета немного "зеленеют", т.е. в солнечном спектре зеленых лучей намного больше, чем красных и синих, в результате белый листок бумаги приобратет небольшой зелено-желтоватый оттенок. Если же вы переведете рычажок настройки баланса цветности в положение "солнечный день", то фотоаппарат станет поменьше учитывать зеленую часть спектра. В помещениях, если включены лампы, то в них также бывают усилены разные части спектра: для ламп накаливания синих лучей практически нет, зато доминирует красно-оранжевая часть. В лампах "дневного света", наоборот присутсвует "избыток" синей и фиолетовой области. Но учесть ВСЕ все-равно невозможно. Например, в солнечный день часть света "исходит" от неба, что повышает вклад синей части. Тут для точной настройки баланса приходится переходить в ручной режим и настраивать по средней цветовой температуре. Так что сказать, что "снимали в помещении" - это все равно,ч то ничего не сказать. Вполне возможно, что у вас выставлен неправильный режим цветового баланса. Кстати, а может быть у вас монитор врет? Вы его проверяли на правильность цветопередачи?
DeParle.: УУрра!! Товарищи, купила я наконец-то себе камеру!! Кенон 400Д!! Техподдержка спасибо за помощь ...в нашем немецком медиамаркте...эта камера с об.18-55 стоит 699 евро..и без кешбека... неважно! Сегодня еще сходила прикупила сумочку к нему и 2гб карточку...надо теперь вспышку и чего-то там еще... и спасибо за инструкцию...! может, через пару лет изучения, чем вас и обрадую..
Техподдержка: DeParle. Манибэк дает не Медиамаркет, а Кэнон. Вам нужно зайти на сайт европейского отделения Кэнон и заполнить там некую форму. ИМХО это именно так должно работать. Но для этого либо где-то на коробке, которую вы купили, либо внутри должен быть специальный купон на это дело. Впрочем, может быть у них акция была только до ноября? Надо зайти посмотреть еще раз и поспрашивать...
Лолита: DeParle. пишет: УУрра!! Товарищи, купила я наконец-то себе камеру!! Кенон 400Д!! Поздравляю с покупкой!
Лолита: Техподдержка Спасибо за подробный ответ!!! Техподдержка пишет: Кстати, а может быть у вас монитор врет? Вы его проверяли на правильность цветопередачи? не проверяла,понятия не имею как это делать,я просматривала фото по ТВ, цвета почти одинаковы
Лолита: Техподдержка пишет: Очень много про эту камеру есть на этом сайте. Практически мануал. А вот тут и настоящий мануал на русском языке. спасибо,изучу
chowon: купил сегодня canon digital IXUS 90 за 250.000 вонючек вместе с 2 Гиговой картой и запасной батарейкой на Намдемуне l
Скарлетт: Техподдержка пишет: А это вообще чистое издевательство над покупателями. Вообщем мое мнение: Хотите что-то "покомпактнее" - покупайте ЛЮБУЮ мыльницу. Они примерно все одинаково снимают - примерно одинаково на 3 по 5-тибальной шкале. Если хотите снимать не просто для галочки, а еще и получать эстетическое удовольствие от процесса съемки и от его результатов, то присмотритесь к зеркалкам. Почти готова была брать d40,но...в итоге взяли GoolPiX P5100 изза компактности и скорее всего из-за возможности снимать маленькие видеосюжеты про деток (хоть и есть в/к сонька). Пока наберусь опыта на этой,и в будушем обязательно приобрету зеркалку спасибо за советы! DeParle. chowon Поздравляю с покупкой!
Техподдержка: ostadiya пишет: инструкция на русском к nikon80d Качаем тут. Скарлетт пишет: и скорее всего из-за возможности снимать маленькие видеосюжеты про деток А вы пробовали снимать то??? Да лучше вообще не снимать, чем снимать такое.
hamsanim: Техподдержка пишет: А вы пробовали снимать то??? Да лучше вообще не снимать, чем снимать такое Ну ты, Денис, зря так грозно!)))). ТСовсем ударился в полный зеркалко-абсолютизм!))) Я недавно нашёл видеоролики с сыном- ролики 5-летней давности, снятые моей первой цифровой мыльницей "Олимпусом" - с размером матрицы в целы 2 Мгпикселя!!! На той камере максимальный временной отрезок времени для клипов был всего 15 секунд а разрешение я уже и не помню какое - но конечно слабенькое. Но даже трудно представить, сколько радости нам принёс просмотр этих роликов. Сам знаешь, даже тёртые старые чёрно-белые фотографии такая же память, как и хорошие цветные. А уж возможности сегодняшних мыльниц ух какие. Поэтому в какой то степени, я думаю, что Скарллет поступила на данном этапе под свои личные нужды верно. Ведь всему своё время! К пониманию необходимости в доме зеркалки тоже нужно время. Ты, кстати в своё время тоже всячески пытался показать, что твоя А75 ничем не хуже наших зеркалок.. - и собственно в целом оно так и было. Поэтому, как там было в детском стихе - про мамы разные нужны - тоже самое относится и к камерам!)))) Есть ещё один довод в пользу мыльниц. Когда я иду гулять с сыном и беру с собой зеркалку, сын уже знает, что играть ему придётся одному.. - ведь папа будет занят своей зеркалкой... - потому что это папина "игрушка"... Беря же с собой мыльницу, мы лишь просто снимаем пару-тройку снимков и остальное время мы играем вмепсте.. - ибо сделать снимок мыльницей - это тоже, что вытереть ребёнку сопли - не частая необходимость, не увлекающая от других дел.. - вот такая есть ещё одна разница не в пользу зеркалки в случае с детьми.. Единственно, тут в Казахстане с этим проще - сыну на улице папа не нужен - тут полный двор друзей, с которыми о папе забыть можно... - поэтому я всегда беру с собой свою "игрушку"))). А в Корее было всё совсем не так)),
Техподдержка: hamsanim пишет: тоже всячески пытался показать, что твоя А75 ничем не хуже наших зеркалок.. Во-первых, А80, а не А75. А во-вторых, я вроде никогда не пытался доказать то, что и так очевидно, что неверно. Я просто пытался показать, больше даже самому себе, что в НЕКОТОРЫХ случаях при определенной сноровке и опыте на А80 можно получать снимки, сравнимые со снимками, сделанными проф.зеркалками. А в-третьих, когда я покупал свой А80 почти за 600 долларов (в комплекте с некоторыми прибамбасами), ближайшая по деньгам зеркалка была мне просто недоступна. Так что у меня тогда и выбора то практически не было. И в четвертых: я не против мыльниц. Они обязательно должны существовать. Но если вы не планируете покупать зеркалку, тогда не стоит вообще задавать вопрос: "А какую мыльницу мне лучше купить?". т.к. этот вопрос становится абсолютно бессмысленным. Нужно лишь отказаться от покупки откровенного г..на за супер маленькие деньги, а среди остального выбрать себе то, что будет подходить об цвет вашей сумочки, и еще устроит вас по деньгам. И ни в коем разе не стоит замарачиваться по поводу мегапикселей и прочей лапши, которую щедро развешивают современные рекламщики про эти мыльницы, т.к. все эти цифры НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА, если говорить о мыльницах. А покупать дорогие мыльницы, по типу Sony R1 - это из ряда подвигов обитателей палаты номер 6. А на счет ностальжи - ну дык для того, чтобы лет через 10 поностальгировать, хватит и мобильника. Никакой особой разницы между видео-возможностями мобильников и мыльниц я не вижу. А так, я и сам люблю поглазеть на то, что я заснял своим А80. Если уж хочется снимать видео, НОРМАЛЬНОЕ ВИДЕО, то лучше купить что-то из новых камер, поддерживающих HD.
Скарлетт: Техподдержка пишет: А вы пробовали снимать то??? Пробовали,посмтрели тутже отснятое,сносно довольно таки,на память останется hamsanim пишет: Поэтому в какой то степени, я думаю, что Скарллет поступила на данном этапе под свои личные нужды верно. Ведь всему своё время! К пониманию необходимости в доме зеркалки тоже нужно время. Я конеш колебалась,к тому же и цены не сильно отличались,но как тот еше чайник,ни разу не работавший с зеркалкой,склонилась к цифромылу... и про прогулки с детьми,как отметили вы и выше Лолита я подумала,что пришлось бы носить и в/камеру и зеркалку,с которой я бы точно пылинки сдувала,да еше глаз за детьми,папа ведь занят как обычно... Техподдержка пишет: Но если вы не планируете покупать зеркалку, тогда не стоит вообще задавать вопрос: "А какую мыльницу мне лучше купить?". т.к. этот вопрос становится абсолютно бессмысленным. Нужно лишь отказаться от покупки откровенного Простите конечно что не прислушалась к вашему совету,хотя очень прям хотелось похвастаться покупкой и получать удовольствие от сьемок зеркалом,но пока что просто мыльница...
Техподдержка: Скарлетт Вы уж не смотрите, что я так категорично выссказывался. В любом случае - поздравляю вас с покупкой! Я лишь хотел вас настроить на то, что если вы покупаете мыльницу, то не стоит думать о супер-снимках и все такое... Впрочем подавляющему большинству и не нужно этого ничего, им вполне сойдет то среднее качество, которое выдают их мыльницы в средних условиях. Ну потом как-нибудь докупите зеркалку, когда захотите не просто запечатлеть моменты роста вашего ребенка, но и делать художественные снимки хорошего качества. К томуже я уверен, что лучше иметь с собой и зеркалку и мыльницу. Но вот на видеовозможности мыльниц я все-таки бы не сильно рассчитывал. Намного лучше будет, если вы купите небольшую видеокамеру. Благо они теперь и не очень дорогие и очень компактные по размеру - не должны вас сильно стеснять при прогулках, особенно если вы ее на руку напялите и зафиксируете там. К тому же многие видеокамеры еще и фоткать умеют. Конечно качество ниже позволенного - но вам же оно и не нужно.
nika: hamsanim пишет: Но даже трудно представить, сколько радости нам принёс просмотр этих роликов. Сам знаешь, даже тёртые старые чёрно-белые фотографии такая же память, как и хорошие цветные. А уж возможности сегодняшних мыльниц ух какие. Поэтому в какой то степени, я думаю, что Скарллет поступила на данном этапе под свои личные нужды верно. Ведь всему своё время! К пониманию необходимости в доме зеркалки тоже нужно время. у меня тоже маленький ребёнок ... выезжая куда нибудь ....мне приходится с собой брать сумку.... набивая её ,памперсами ,вл.салфетками ...нос.платочками .... и т.д и т.п ..... ну и конечно же мой друг ....мыльница.... а брать с собой ещё одну сумочку с фотоаппаратом ...это уже для меня перебор ... а так .... любые интересные моменты я снимаю за пару сек.... вытащила с сумочки ...сняла .... и закинула обратно.... снимки конечно с вашими и рядом не лежали..... но меня вполне устраивает .... да и память всё таки .... так же часто снимаю ролики .... тоже память хотя у меня есть сонька видиокамера .... маленькая вроде .... а всё равно её приходится носить отдельно... тоесть лишняя сумочка .... а мне это неудобно ... поэтому она у меня пылится на полке ... лично по мне .... если моя фронтовая подруга отдаст концы.... я куплю опять таки мыльницу .... ( с маленьким ребёнком самый оптимальный вариант ...для меня лично .... ) ну тут мне кажется вы меня ругать буите и называть это извращением .... но мне в мыльнице ещё нравится то ...что отображается дата на снимках .... расспечатываю фотки я редко .... тоесть за раз оптом.... а так ...когда вклеиваю дочины фото в альбом я клею по порядку...тоесть по дате ...и путаницы не происходит ... тоесть на фото сразу видно ...сколько доче на том фото месяцев ....вплоть до дня...
Скарлетт: nika пишет: хотя у меня есть сонька видиокамера .... маленькая вроде .... а всё равно её приходится носить отдельно... тоесть лишняя сумочка .... а мне это неудобно ... поэтому она у меня пылится на полке ... тож самое,легче было счелкать быстро на сотик,чем доставать в/к,а терь 2 в 1 p.s.будут и у нас зеркалки...,как тока дети подрастут
Техподдержка: Скарлетт пишет: легче было счелкать быстро на сотик И я об этом же! Зачем покупать мыльницу, когда есть мобильник?
Лолита: Техподдержка пишет: Зачем покупать мыльницу, когда есть мобильник? Ну на мобильнике,скажем,качество фото намного хуже
Техподдержка: Лолита пишет: Ну на мобильнике,скажем,качество фото намного хуже Дык на мыльнице тоже не ахти какое. Тем более у некоторых последних моделей мобильников появились 4Мпиксельные матрицы с оптическим зумом. Так на таких мобильниках фотки получатся чай не хуже, чем на мыльнице. И не всё ли равно какое качество? Ведь как компактно то!!! На мыльнице же разве что пейзажные снимки, да макро при хорошем освещении снимать получается. Для портретов мыльница не годится, чуть темнее и все, кончилась мыльница: т.е. о съемках дома можно забыть, я уж молчу про ночные фотки. Съмка в движении тоже мягко говоря затруднительна, если не сказать невозможна...
chowon: Скарлетт возвращаю желаю новых покупок
Вероника: хочу купить фотокамеру Sony dsc-t200 .что можете про нее сказать
ostadiya: у кого есть инструкция на русском к nikon80d
Скарлетт: ostadiya пишет: у кого есть инструкция на русском к nikon80d Великолепная фотокамера Nikon для искушенных в фотолюбителей, D80 обеспечивает реализацию любых креативных идей своего владельца. D80 имеет новый быстрый и эффективный процессор для обработки изображений, а также великолепный набор функций, реализующих новейшие достижения в области цифровой фотографии, позволяющие легко расширить границы возможного. В легком и удобном компактном корпусе реализованы унаследованные от легендарных цифровых фотокамер D2X и D200 точность работы автоматической фокусировки и точность экспозамера. Исключительная комбинация великолепного качества изображения, скорости, точности, универсальности, надежности, креативных возможностей, а также комфортного дизайна раскрывают новые границы цифровой фотографии. Благодаря полной совместимости с системой подготовки и обработки изображений Nikon Total Imaging System D80 обеспечивает Вам уверенность в реализации Ваших творческих идей, независимо от того, какой стиль и жанр Вы предпочитаете. Основные особенности ПЗС матрица высокого разрешения 10.2 Мп формата DX: великолепная чувствительность, низкий уровень шумов и возможность печати великолепных снимков размера A3. Непрерыная съемка со скоростью 3 к/с: до 100 снимков JPEG [Large, Normal] или до 6 снимков NEF (Raw) в серии. Скоростной процессор для обработки изображений: великолепная цветопередача, точность передачи тонов и оттенков. Быстрая, точная и габкая 11-зонная система автоматической фокусировки, имеющая обновленный удобный режим автоматического выбора зоны фокусировки. Моментальный отклик на действия фотографа и очень маленькая задержка срабатывания затвора: готовность к съемке в любой момент времени. Удобные, легкие в использовании креативные эффекты: встроенное редактирование, D-lighting, улучшенное подавление красных глаз, съемка монохромных изображений, эффектные фильтры и наложение изображений. Полная совместимость с Nikon Total Imaging System: специальная управляющая батарейная ручка MB-D80, высококачественые объективы Nikkor, креативная система освещения Nikon i-TTL, программное обеспечение, Nikon Capture NX. Характеристики Принадлежности Резиновый наглазник DK-21, крышка окуляра DK-5, аудио-видео кабель EG-D2, USB кабель UC-E4, Picture Project CD, зарядное устройство MH-18a, литий-ионная батарея EN-EL3e, крышка байонета BF-1A, ремень AN-DC1, крыжка ЖК монитора BM-7 , крышка башмака для принадлежностей BS-1. наберите в поисковике www. nikon.ru выйдет саит на русском все о Никон
hamsanim: Нескоько классических флеймов на фотофорумах на предмет сравнения зеркалок и цифромыла!))) http://club.foto.ru/forum/11/298608 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22662 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23368
chowon: ну на моём canon получается очень даже неплохо и в движении и портреты
Техподдержка: chowon А показать движение и портрет, которые "неплохо" - слабо? Или вы только так думаете, что "неплохо"? Чтобы снять портрет, придется выставлять ЭФР на 80-100, а это практически самый длинный конец для большинстве мыльниц (про изврат, на которых написано, что оптический зум 10х лучше не будем заикаться). На самом длинном конце мыльницы, которые и так мылят из-за паршивости своих объективчиков, начинается вообще чистый шампнунь. Большинство мыльниц приэтом диафрагму выставляют в лучшем случае на 5.6, а некоторые и вообще только на 8. Что сводит на нет все выигрыши от длинного фокусного расстояния, зато привносит кучу недостатков. Одним из которых будет малая чувтсвительность матриц большинства мыльниц. Или вы действительно верите, что на мыльнице матрицы способны выдавать что-то на ISO2000? В нагрузку большинство мыльниц на длинном конце начинают безбожно врать при выставлении экспопары, а при столь мизирном размере объективчика на длинном конце просто невозможно избавиться от дисторсии и затемнения по бокам.
Вероника: хочу купить фотокамеру canon power shot s3 is .хорошая ли она
Техподдержка: Вероника Хорошая, покупайте, коли нравится.
Вероника: Техподдержка Спасибо . Завтра пойдем покупать.
Aziatochka: Не знаю, как корректно сформулировать свой вопрос... в общем, наткнулась на кит Никон Д50(б/у)+принадлежности, цена пока 500тыс. Мне кажется, хорошая цена, или это дороговато для б/у ? Состояние, вроде хорошее. А вопрос такой, если с владельцем договориться о встрече, чтоб была возможность протестировать камеру. Вот каким образом её проверить? Сделать пробные снимки? потрясти? проверить на наличие царапин на корпусе, линзе? А дальше? Или лучше чайнику, типа меня, за это дело не браться, а купить новую? камера
Техподдержка: Aziatochka пишет: Или лучше чайнику, типа меня, за это дело не браться, а купить новую? Думаю так. На счет цены за б\у - это вас Хамсаним больше просветит - он у нас бааальшой спец по бушным вещам. Я же предпочитаю покупать только новые вещи. Впрочем, один объектив я купил "с рук", но это не в счет. Сказать что-то определенное по цене трудно - вы же не написали, а что собственно туда входит. ПОЛНОЦЕННУЮ проверку вы, как чайник, не сможете сделать своими силами - либо берите с собой знающего, либо покупайте новье. Например Nikon D40x.
Aziatochka: hamsanim Техподдержка спасибо за ценные советы, и за полезную ссылочку Техподдержка пишет: вы же не написали, а что собственно туда входит hamsanim пишет: Всё зависит от того, что там за принадлежности - пару карточек, сумка или ещё что... я привела ссылку, но совсем не подумала, что вы не в Корее, и у вас она может не открыться, сорри это "чонгпхум", коробка имеется, также пишет, что карточку 1Г приобрёл за 142тыс и на неё какой-то пожизненный А/С . Сама камера куплена в декабре прошлого года, в исп. была мало(сьездил один раз в путешествие) и аккуратно. Кол-во снимков, произв. камерой-менее 2тыс. Вот вся инфа... hamsanim пишет: В принципе. всё не так страшно, как кажется Техподдержка пишет: ПОЛНОЦЕННУЮ проверку вы, как чайник, не сможете сделать своими силами наверно, всё же потерплю немного, пока не наскребу на новую ещё раз спасибо за терпение и внимание к чайникам вроде меня !
Техподдержка: Aziatochka пишет: также пишет, что карточку 1Г приобрёл за 142тыс и на неё какой-то пожизненный А/С Наверное имеется в виду пожизненная гарантия... Только за такие деньги - это просто издевательство, или врет, ну или его надули, когда впаривали это за такую цену. Все остальное в комплекте не стоит того, чтобы за это просить 50 манов, ИМХО.
Aziatochka: Техподдержка пишет: Все остальное в комплекте не стоит того, чтобы за это просить 50 манов, ИМХО. буду брать новую . Вчера, кстати, были на Ёнгсане(но ездили не за камерой), спросила мимоходом в 2-х местах про Д50, говорят, что это старьё, и суют или Д40, или Д80
Техподдержка: Aziatochka пишет: про Д50, говорят, что это старьё, и суют или Д40, или Д8 Ну дык правильно говорят. Д50 уже год как не выпускается. Д40 - это то, что пришло ему на смену. А Д80 - это на смену Д70, и это фотоаппарат из существенно другой категории.
Aziatochka: Техподдержка пишет: Ну дык правильно говорят я про то, что вопросы о конкретной камере напрочь игнорируют , а "пихают" своё. Когда попыталась мягко направить разговор в сторону Д50, отрезали, мол, это старьё и совсем не то, что мне надо, а вот Д40 и Д80-просто кул и тд в том же духе лично для себя, как для начинающего зеркальщика, на данный момент решила взять Д40.
Техподдержка: Aziatochka Думаю, что большие деньги вы за эту камеру не получите, максимум евро 100, да и то вряд ли. Так что оставьте ее себе для коллекции. К сожалению, вы собираетесь покупать Никон, а значит вы не сможеет использовать эту старую линзу на своем новом фотике. Тоже самое и по поводу вспышки. Aziatochka пишет: Когда попыталась мягко направить разговор в сторону Д50 Дык если у них нет Д50, что им еще оставалось сказать? Д40, особенно Д40х практически такая же по возможностям, как было Д50.
Скарлетт: Техподдержка пишет: В любом случае - поздравляю вас с покупкой! спасибо Техподдержка пишет: К томуже я уверен, что лучше иметь с собой и зеркалку и мыльницу. тож такого мнения Техподдержка пишет: Намного лучше будет, если вы купите небольшую видеокамеру. Благо они теперь и не очень дорогие и очень компактные по размеру - не есть,брала тоже посоветовавшись здесь,но качество фото не то Техподдержка пишет: Конечно качество ниже позволенного - но вам же оно и не нужно. Техподдержка пишет: Зачем покупать мыльницу, когда есть мобильник? Техподдержка пишет: И не всё ли равно какое качество? Ведь как компактно то!!! чувствую мягко говоря "подковырки" обменять чтоль пойти вот такого приблизител[но качества Aziatochka пишет: лично для себя, как для начинающего зеркальщика, на данный момент решила взять Д40. хороший выбор,как чайник вам говорю на Енсане д50 в неск местах стоял,я подержала его малость,но продавцы как и вам стали пихать свое,один даже Кодак стал почему то предлагать
Техподдержка: Скарлетт пишет: чувствую мягко говоря "подковырки" Ну такой уж я вредный... Сорри, больше не буду. Пощелкаете немного сперва мыльницей, потом купите зеркалку. Может быть даже сразу Марка. На счет ваших снимков - если хотите прокомментирую. Скарлетт пишет: один даже Кодак стал почему то предлагать Наверное, ему перепадает кое-что от Кодака. Тем не менее, дешевле, чем Никон Д40 сейчас, по-моему, вообще ничего нет.
hamsanim: Ну, вообще, на барахолке сайта www.slrclub.com Набор - Д50 и китовый объектив, с "принадлежностями", продают за 40-42 мана вон. Вопрос опять же - 정품 или 내수 (변행 수입). Цена в 40манов - это цена за несу, но видел пару предложений за эти деньги за 정품. Поэтому цена как бы не такая, чтобы сломя голову гнаться за этим аппаратом. Всё зависит от того, что там за принадлежности - пару карточек, сумка или ещё что... Проверять - ну просто возьмите свою карточку - пощёлкайти на неё этим объективом - с разными фокусными и разными диафрагмами. Желательно конечно выставить максимальный размер Джипега. Дома посмотреть что получилось. Лучше конечно пойти и пощёлкать с человеком знающим. Посмотреть - чистый ли сэнсор - ведь если он там в пыли, то на чистку вам придётся ещё потратиться в 10-20 тысяч вон.. Желательно конечно осмотреть сам фотоаппарат и важно, чтобы все принадлежности - всё что было в коробке вам тоже передали - ведь, если вы заходите потом продать его другому - в Корее отсутствие коробки снижает шансы продать фотоаппарат по рыночной цене - как правило приходится скидывать цену на 5-10 процентов.. - хоть это и смешно, но это так. Ну и вообще, в коробке и софт к камере и причиндалы нужные - шнуры разные, зарядка батарейки и пр.. В принципе. всё не так страшно, как кажется - если фотоаппарат работает, то значит он рабочий. Если у него и линзы есть бэк-фронт фокус - это хуже, но у Никона обычно резкие настройки. Поэтому, если у него не ЧхомПхум, а Нэсу - просите за 40манов..)), а если ЧхонПхум - то за 45..))
Aziatochka: Вот, ещё такой вопрос возник . У мужа есть старая плёночная камера Кэнон Т50, с линзой Сигма 1:3.5~4.5 f=35~70mm, и простенькой вспышкой Микона. Что с этой камерой можно сделать? Продать её возможно? Если да, до примерно за сколько? Камера в рабочем состоянии.
hamsanim: Даже на рынке, когда выходит новая модель, старые модели уходят из продажи. То ли перестают поступать, то ли закон такой.. Я сам пытался найти вспышку 580-ю.. но кроме новых 580-II не было. Поискал по БУ.. и в конце концов взял новую. Поэтому, 50-ку ищите на форуме БУ на сайте www.slrclub.com . Только там нужно определённое количество балов набрать, чтобы вас допустили учавствовать в барахолке.
elichka: 6,3 млн (видео): 640 x 480 ЖКД 2,5 Видоискатель Оптический 1/2000 сек usb 2.0 ну и самое вкусное ISO 80-1600.........!!!!!! ПЗС 1/1.7" Super CCD HR ето мыльница , FUJI F10 люди добрые скажите совсем ли она слабенькая? я в етих цифрах ноль
Техподдержка: elichka пишет: 6,3 млн 6 с небольшим миллионов пикселей. По нынешним меркам не очень много, но на мой взгляд - самое то! (видео): 640 x 480 На фиг не нужно. Но раз уж есть, то пущай будет. Этот пункт показывает, что есть возможность снимать видео-ролики, с размером изображения 640х480 - это довольно большое разрешение. Если еще и при этом не 15 кадров в секунду, а 25 или даже 30 - это это уже будет ПО СПЕЦИФИКАЦИИ вполне нормальное видео. Только вот качество из-за особенностей линзы будет так себе, т.е. даже самая захудалая видеокамера снимет на порядок лучше. ЖКД 2,5 Это размер экрана, на который будет выводиться изображение. 2 с половиной дюйма по диагонали - вполне приемлемый размерчик. Не сильно большой, но и не мальенький. Видоискатель Оптический На 100%-ов уверен, что вы не будете использовать видоискатель. Так что можете на сей счет не заморачиваться. Просто замечу, что оптический видоискатель для мыльниц не есть хорошо, т.к. то, что вы видите в видоискатель это не совсем то, что будет снято... 1/2000 сек Минимальная выдержка. Не плохо, но вы вряд ли будете использовать столь короткие выдержки. usb 2.0 Камера подсоединятеся к компу по USB2.0 протоколу и кабелю. Это стандартно. ISO 80-1600.........!!!!!! Лапша на уши. Это чувствительность матрицы. Точнее диапозон, который можно выбирать. Только вот на самом деле РЕАЛЬНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ матрицы - это минимальное число из этого диапозона, т.е. 80, а все остальное получается за счет УСИЛЕНИЯ. Любой усилитель дает шумы - чем сильнее усиливать, тем больше будет шумов. Так что в реальности ISO 200 - еще будет терпимо, ну в некоторых случаях ISO400, с учетом размера матрицы, тоже будет работоспособным, а вот все, что выше - это будет УЖАСНО, так что вкусность - потому что ЛАПША. ПЗС 1/1.7" Super CCD HR Это хорошо, по двум причинам: матрица не сильно маленькая, а чуть больше, чем обычно (обычно 1/2.5). Ну и SuperCCD HR- это фирменная технология Фуджи, которая улучшает качество матрицы.
elichka: Техподдержка спасибо за ответ , исходя из того что вы написали, для новичка вполне приемлемо. будем постигать азы фотографирования
kimbada: ЗНатоки.. Хочется услышать ваши отзывы о SONY DSC-N3 121065030 номер товара... И еще что такое? CCD:1/2인치 Super HAD CCD 화소수:유효 화소수 810 화소(총 화소수 830 화소) 프로세서: Bionz 줌: 광학줌 10배, 프리시젼 디지털줌 20 배,스마트줌 51배(HD 스마트줌 17배-16:9 모드 촬영시) 렌즈:칼자이스 마리오 테사 렌즈 F3.5-4.4(35mm환산 시 약 38-380mm) LCD: 2.5 인치 TFT LCD(115 dots)
Техподдержка: За почти 400 долларов... кхм... я бы не покупал. Еще чуть-чуть и можно зеркалку купить.
kimbada: Техподдержка пишет: За почти 400 долларов... кхм... я бы не покупал. Еще чуть-чуть и можно зеркалку купить. Спасибо..Только зеркалка в 2 раза дороже.. Я расчитываю только на 400 тыс.. А у этого фотика..есть видеозапись? И не могли бы вы мне расписать, что я выше написала..? Спасибо..
Техподдержка: Sony DSC-H3 (по-моему, камера уже давно выпускается, т.е. не новинка, но может быть я ошибаюсь) Основные параметры и мои комменты: Матрица 1/2.5 - это размер матрицы. Вообще-то для современных мыльниц это стандартно, но... но вот разрешение у ней 8 Мпикселей - для такой матрицы 8 Мп - это черезчур. Первая лапша на уши, хотя если не предъявлять особо завышенных требований, то можно и закрыть на это глаза. Super HAD - это тип матрицы. Вообще говоря эта фича должна увеличивать качество матрицы, но при таких размерах матрицы и прочих условиях это опять же лишь пыль в глаза. Видео у этого фотика имеется вплоть до VGA-разрешения, т.е. 640х480 с частотой 30 кадров в секунду. Только я уже многократно писал, что видофункция у фотоаппаратов - это все-равно, что способность стирать белье в газовой плите. Любая самая дешевая видеокамера за 200 долларов снимет видео намного лучше, чем любой даже самый продвинутый фотик. Чувствительность у матрицы: от ISO 80 до ISO 3200. Читайте мои комментарии в одном из предыдущих постов: при столь маленьком размере матрицы и довольно большом количестве точек (а значит размер каждой точке на матрицы будет МААААЛЕНЬКИМ), в реальной жизни более-менее рабочими ISO будут 80 и 100. В некоторых случаях можно будет и 200 использовать, а все что выше, тем более 3200 - это сверх макаронина на те же уши. 10-х кратный зум-объектив Carl Zeiss Vario-Tessar. Фокусное расстояние: 6,3–63,0 мм (эквивалентно 38–380 мм для 35-мм камер). Светосила f/3,5-f/4,4. - Средненький зумобъектив. Довольно "темный". Имеет довольно приличный зум на теле угле - т.е. есть возможность снимать с очень большим увеличением. Зато широкий угол практически отсуствует, так что вам будет проблематичено снимать какое-нибудь интересное здание или пейзаж, чтобы он весь и сразу снялся. Придется отходить от здания довольно далеко, что не всегда возможно. Да и 380 мм - это для камер такого урвоня и такой вот матрицей и БЕЗ ОТСУСТВИЯ оптической стабилизации (а в этой камере повидимому нет ОС) вам вряд ли удасться что-то снять без штатива. А если ставить штатив и использовать длинные выдержки, то можно снимать только что-то неподвижное - те же здания... Кроме того, опыт показывает, что мыльницы снимают на максимальном телеугле не плохо, а очень плохо - из-за искажений, ну а что вы хотели от столь малого объективчика! Есть макрорежим. LCD: 2.5 인치 TFT LCD(115 dots) - это экран сзади, на который вы будете глядеть, когда снимать будете. Обычный по нынешним меркам экран. ****************************************************************** Резюмирую камера совершенно не стоит своих денег. Разницы по сравнению с более дешевыми мыльницами вы не особо сильно почувствуете. Запомните, что все современные мыльницы делятся на среднего класса по качеству и откровенное супердешевое г-но. Все мыльницы среднего класса снимают ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО!!! Вы вряд ли увидите разницу. Поэтому, если уж вы решили покупать мыльницу, то покупайте самую дешевую из средних. Скажем долларов за 200 уже будет что-то из приемлемого. А на оставшиеся 200 долларов купите себе видеокамеру - тоже самую дешевую - она будет вам видео снимать лучше любого фотика! Только ПОЛНОЦЕННУЮ ВИДЕОКАМЕРУ, а не какую-то флеш-муру.
kimbada: Техподдержка Спасибо за подробный ответ.. Но оказца поздно..Камера уже куплена.. Не отдавать же назад..Ладно попользуемся этой..Накопим денюшку и за зеркалкой... Еще раз Сэнкью...
ostadiya: подскажите , как сделать печать фото,что бы они были как фото-салоне. какой нужно иметь принтер,бумагу?
katsva: ostadiya пишет: подскажите , как сделать печать фото,что бы они были как фото-салоне. какой нужно иметь принтер,бумагу? Логичный ответ - принтер и бумагу как в салоне У них профессиональное оборудование. Я думаю, что фото аналогичного качества при таких же затратах вы дома не напечатаете, по крайней мере в Корее точно. Так как тут дешевая печать фото. К сожалению, не знаю цен в России. P.S. Вы название темы читали? При чем тут покупка фотоаппарата?
ostadiya: katsva. не причем за то вы откликнулись
Yustasia: Хотела купить Canon 400 D,но также привлекают Canon 40D, 30D и G9.Можете провести сравнительную характеристику, на каком все таки остановить свой выбор? с 40D может не спешить и подождать пока цена упадет?Что вы посоветуете? a заодно и объектив хороший
Техподдержка: ostadiya На хорошем фотопринтере, естественно при использовании специального фотокатриджа и специальной фотобумаги, можно получить нечто, что будет похоже на фото из салона, если не сильно придираться. Но стоить это будет намного дороже. Сами посудите: фотокатридж стоит около 30 евро, а то и выше. Хватает его примерно на 100 высококачественных фотоснимков формата 10х15 (стандартный фотмат для печати с пленки). 100 листов хорошей фотобумаги стоят около 3 евро - ну плюс-минус 2. Итого, с учетом амортизации принтера, фотоаппарата и аксессуаров, и затрат на электричество у вас получится, что распечатка одного фото формата 10х15 будет стоить около 40 евроцентов, т.е. около 600 вон. Можете сравнить с ценами фотолабораторий.
Техподдержка: G9 - это же мыльница, а 400D, 40D и 30D - зеркалки. Как же можно их стравнивать? ИМХО, цены на 400D уже упали, еще сильнее они вряд ли еще упадут, во всяком в ближайшее время, ав от на 40D цены наверняка упадут через год процентов на 20-30% (как это произошло с 400D). 40D - это на смену 30D, так что 30D можно уже и не рассматривать. 400D и 40D - это камеры разного класса: 400D - для начинающих и простых любителей, а 40D - для продвинутых любителей. С точки зрения финального качества эти фотоаппараты снимают примерно одинаково. Разница в возможностях и удобстве реализации той или иной идеи, а также в качестве исполнения отдельных компонентов. Например, затвор у 40D более долговечен и надежен... Насчет объективов: если вы совсем чайник, то можно купить поначалу китовый объектив 18-55, а потом, когда освоитесь, купите 24-105, которого вам надолго хватит - это все-таки Элька!
natali7920: Купила вчера себе камеру Samsung,так понравилась в ней есть всё ,русский язык.отличное качество и изоброжение МП3,видио,всего за 350 вон,мне понравилась
Техподдержка: natali7920 пишет: МП3,видио Это самое важное и необходимое в фотоаппарате!
DeParle.: Техподдержка у меня снова к вам вопрос: вы покупаете технику на Ибее или амазоне , вообще по инету? Я, наконец-то, озаботилась покупкой вспышки, кот. советовал Хамсаним Canon speedlite 430 EX, в МЕдиамаркте идет за 300 евро (299 ), а на амазоне чуть дешевле...Как вы думаете, не рисковано ли брать по инету?
Техподдержка: DeParle. Думаю, что не рисковано. Во всяком случае я покупал уже много раз в различных интернет-магазинах разные товары, например КПК-навигатор за 300 с небольшим евро, туристические путевки и т.д. Конкретно на Амазоне я не пробовал покупать. Вообще говоря, вы поищите еще в интернете - вдруг еще дешевле где-то будет... Сборник цен в разных магазинах по Нидерландам я знаю. Наверняка есть нечто подобное и для Германии.
Yustasia: А что вы скажите по поводу PowerShot SX100 IS?какой из мыльниц Canon вы бы порекомендовали, чтобы умещался в дамскую сумочку и был хорошим по качеству ?
Техподдержка: Yustasia Я уже писал, что современные мыльницы от известных японских производителей: Canon, Nikon, Olympus, Sony, Panasonic все примерно одинаковы по качеству получаемых фоток, за исключением супердешевых. Так что среди мыльниц указанных производителей можете брать абсолютно любую, лишь бы вам подошла по косвенным параметрам: цвет ваших глаз, размер любимой сумочки и прочее...
Снежная Королева: пожалуйста, посоветуйте более или менее нормальную мыльницу, размер и вес значения не имеют в пределах 250-300 баксов Сестренка собирается брать никон кулпикс 5100 за 311 тыс, там еще в комплекте 2 г карту дают, нормально или нет?
hamsanim: Снежная Королева пишет: нормально или нет? Не нормального в этом ничего нет!))))
Miriam: hamsanim пишет: Снежная Королева пишет: цитата: нормально или нет? Не нормального в этом ничего нет!)))) после постов техподдержки показалосб что спрашивают "нормально ли это-купить мыльницу,а не зеркалку"
Miriam: сижу два дня читаю темку...перед выбором 18-55 или 24-105... вроде б как абсолютному чайнику(который зеркалку в руках еще не держал(а)) надо 18-55, а хочется 24... не жирновастенько ль для начинающего
FlyingHollander: Miriam Если есть деньги, покупайте 24-105. Вы же недолго будете чайником - опыт очень быстро наберется, если будете работать над собой.
hamsanim: Miriam пишет: а хочется 24... не жирновастенько ль для начинающего На форуме www.slrclub.com как то был опрос среди владельцев Марков.. - которые у Кэнона самые профессиональные.. на тему кто из владельцев является проффи, а кто "начинающий.. Оказалось, что из 50 участников опроса.. человека 3 всего оказались проффи.. - остальные 47, я в том числе я.. - просто любители..!))) В этом плане.. для начинающего 24-105 наилучший вариант. Вообще у 24-105 - очень удобный диапазон. Может длы широкого угла чуть "узковато, зато на длинном конце, на кропе - это будет почти 170 - в принципе, можно даже без теле в большинстве случаев обходиться. Мне давали попользоваться этим объективом. Мне понрваилось.. Были бы лишние деньги, взял бы его... Резкий, контрастный. Вот несколько снимков, сделанных этим объективом.
Miriam: FlyingHollander hamsanim спасибо за ответы ______________________________________________________________ а где то тема была типа "учимся фотографировать" (или вопросы по фотографированию) или не было такой
hamsanim: Miriam пишет: а где то тема была типа "учимся фотографировать" (или вопросы по фотографированию) или не было такой Похоже, что пропали.. Посмотрите http://photo-element.ru/articles.php = очень хороший сайт - много полезных статей, свой форум, свои конкурсы. И самые в России популярные форумы - сайты: http://www.foto.ru http://forum.ixbt.com/?id=20
Miriam: hamsanim большое спасибо!
Вячеслав: Переодически просматриваю фото раздел и почерпнул много интересного для себя. Вопрос к ведущим фотографам раздела техподдержка и hamsanim. Tamron 28-75/2.8 vs Sigma 28-70/2.8 для Canon 400 D. Прочитал много отзывов и тестов. На данный момент склоняюсь к Tamron. Согласно информации из е-нета он резче. Хотелось бы услышать мнение если приходилось работать с этой оптикой. Благодарю за ответ.
hamsanim: Вячеслав пишет: На данный момент склоняюсь к Tamron Вообще, вышеупомянутый Тамрон, уже 2 года является моим штатником! Сменил уже 4 камеры, поменял телезум. а вот Тамрон так и остался. Я подумываю о 24-105, но даже если я его и возьу, Тамрон я не продам - всё таки светосила часто бывает востребованна. Может быть не фантастический зум, но за свои деньги (я его брал за 300 с чем то вонючек новым) это в самом деле, достаточно качественный зум. Хорошая картинка, резкий, контрастный. Только после покупки "Папы" (70-200) я увидел, что бывает и резче..)) В любом случае, Тамрон - "народный" зум во всех концах света! Его часто сравнивают с Элькой 24-70. Сигма на любителя. У Сигмы Хитами являются 70-200/2.8 (который у меня был и который я очень ценил) и 12-24 - как ширик, работающих на всех камерах - кропнутых и полноформатных. Есть наверное ещё, но 28-70 таковым не является. Другой вопрос, что сегодня для владельцев кропнутых камер, Хитом больше является 17-50/2.8 того же Тамрона - как штатник. Он по цене вроде тоже в пределах 300 с копейками, и получил по эстафете качетсво от "страшего" брата. По правде, для меня на кропе 1.6, фокусные 50 было бы маловато.. - всё таки у меня есть бзик на портретах, где теле востребовано больше, поэтому я не испытывал особых проблем с 28-75 и соответственно с 28 на широком конце. Если для вас съёмка пейзажей, архитектуры и обычной фотографии является более приоритетной, чем портрет, то 17-50 для штатного зума будет более подходящим, ибо 28 на кропе 1.6 - это слишком "узко"))). Тем более, что 50 на кропе дают 80, что считается стандартным фокусных для портретов!))) Вот!))
FlyingHollander: Вячеслав пишет: Tamron 28-75/2.8 vs Sigma 28-70/2.8 для Canon 400 D. Диапозон для 400D ни туда, ни сюда. Что-то меня лично не сильно прельщают такие варианты... Miriam Учтите, что диапозон ФР 24-105 для полноразмерной матрицы Марка и для 400D - это две большие разницы, точнее для 400D нужно умножать на 1.5, т.е. на кроп.
hamsanim: FlyingHollander пишет: точнее для 400D нужно умножать на 1.5, т.е. на кроп. Конечно 24 на Кропе это не на полной матрице, но если смотреть в перспективу - что в недалёком будущем, появятся недорогие полнометражные камеры, то данный зум можно будет использовать и на них. И в конце концов, 24 не так и уж супер "узко".. - я вот как-то и с 28 жил и ничего)). Но правильнее будет сказать - под какие нужны, какие предпочтения в фото.. - елси, как я писал постом ранее, больше склонность к пейзажам, природе, городским снимкам, то Тамрон 17-50 - будет очень достойным вариантом. У Сигмы есть зум 18-125 - который считается "крепким середнячком" - это более широкий диапазон.. Я предложил 24-105 исходя из комплексного подхода. Да, есть маленький недостаток, в отношении широкого угла - если есть возможность им пожертвовать, то это оптимальный вариант. Елси широкий угол очень важен, то надо рассматривать много других вариантов.
FlyingHollander: hamsanim Ну дык 24-105 я ведь не против него. Я даже за, даже для кропнутых матриц. А вот покупка 28-75 для кропнутых матриц - ИМХО странный поступок, ну разве что человек только портреты снимать собирается, т.е. работать в основном на расстоянии от 2 до 10 метров.
hamsanim: FlyingHollander пишет: 28-75 для кропнутых матриц - ИМХО странный поступок Может быть он сегодня выглядит "странным", просто. когда я брал его, не было ещё от третих производителей сегодняшнего изобилия "кропнутых" линз - типа 17-55 и т.д.. Собственно, в посте своём я на этот момент указал. А у тебя какой "штатник"? Чего то не припомню...
FlyingHollander: hamsanim пишет: А у тебя какой "штатник" Дурацкий - 17-85. Я чаще всего сейчас юзаю 70-300, который IS USM. Он лучше по качеству, как мне кажется... Но чего то я пока остыл к апдейтам фототехники: да и с финансами после последних покупок, сам понимаешь не ахти.
Miriam: hamsanim пишет: Я предложил 24-105 исходя из комплексного подхода. Да, есть маленький недостаток, в отношении широкого угла - если есть возможность им пожертвовать, то это оптимальный вариант. Елси широкий угол очень важен, то надо рассматривать много других вариантов. что значит широкий угол? (такое ощущение будто спрашиваю "что такое антивирус"(к примеру) )
Miriam: FlyingHollander пишет: Учтите, что диапозон ФР 24-105 для полноразмерной матрицы Марка и для 400D - это две большие разницы, точнее для 400D нужно умножать на 1.5, т.е. на кроп. а можно попроще, я не поняла боди не 400д,а 40д (если имеет значение) а еще вопрос. какая разница между 24-105 и 24-70. муж говорит, что вторая лучше
FlyingHollander: Miriam пишет: а можно попроще, я не поняла боди не 400д,а 40д (если имеет значение) Можно и подробнее. Для начала: у 400Д и 40Д кроп один и тот же 1.5, так что в данном случае без разницы. У объектива есть разные параметры. Одним из главнейших, обуславливающий область применения данном объектива, является ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ, или сокращенно ФР. В простейшем случае объектив делается с одним единственным ФР. Это так называемый фикс-объектив. Его сделать намного проще, и добиться высокого качества при малой стоимости тоже проще. Очень популярен фикс с ФР=50 мм. Так что такое ФР и на что он влияет. Очень грубо: у объектива есть некий угол обзора - т.е. все, что влезает в некий угол, отсчитываемый от центра объектива, будет спроецировано на матрицу фотоаппарата. Если этот угол большой, то объектив считается широкоугольный и при таком объективе вы можете захватить большую область того, что перед вами, т.е. вы сможете снять высокое дерево сразу все, не сильно далеко отойдя от него. ФР напрямую связан с этим углом. В характеристиках объективов редко можно встретить угловые данные, но всегда указывается ФР. При определенном опыте вы уже сами сможете прикинуть, что войдет в кадр при данном ФР. Для широкоугольных объективов ФР МАЛЕНЬКИЙ, и чем шире угол, тем меньше ФР. Естественно объективы с маленькими ФР сделать сложнее, поэтому чем меньше ФР, тем дороже объектив. Наоборот при больших ФР угол захвата становится маленький, но изображение проецирутеся на ту же матрицу, в результате получается эффект зуммирования, который в простонародье называют увеличение. Т.е. чем меньше угол захвата, а значит тем больше ФР, тем больше ЗУМ. НО! Если ФР - это характеристика оптических свойств объектива, то угол захвата зависит не только от самого объектива, но еще и от камеры: от размера регистрирующей матрицы и от расстояния от матрицы до задней части объектива. Посмотрите на поясняющий рисунок: там объект один, объектив тот же, но матрицы разные: черная больше, а угол захвата больше. Для красной матрицы при тех же самых условиях захватится не весь объект, а лишь его часть, т.е. угол меньше, что вроде бы должно соответсвовать меньшему эффективному ФР больше. На объективе всегла пишут реальное оптическое ФР. Если вы хотите прикинуть, какие будут углы обзора на вашей матрице, которая по размерам меньше чем стандартная фотопленка, эффективный ФР пересчитывают для данной матрицы. Фотпленка с размером кадра по диагонали 35 мм считается стандартом. Матрицы, которые совпадают по размерам с кадром такой фотопленки, называют полноразмерными матрицами. Для них эффективное ФР будет такое же, как написано на объективе. Именно такая матрица стоит на фотоаппаратах Canon Mark и на Canon 5D, на большиснтве остальных фотоаппаратах стоит матрица, размер которой примерно в полтора раза меньше. Чтобы узнать как будет вести себя тот или иной объектив на такой матрице нужно умножить ФР на кроп, т.е. для 400D и 40D - нужно умножить на 1.5 (точнее на 1.6). Еще сложнее сделать объектив, у которого можно было бы менять ФР. Это так называемые зум-объективы. В этом случае либо приходится использовать дорогостоящие материалы и технологии, что сказывается на стоимости самого объектива, либо довольствоваться средненьким качеством, особенно при конечных значениях ФР для данного зум-объектива (т.е. при конечных ФР картинка получается хуже всего - и резкость не очень и искажения побольше). Чтобы сопоставить углы обзора с ЭФР можно придерживаться следующих величин: 50 мм ЭФР - это будет угол обзора обычного человеческого взгляда (без учета "бокового зрения"). Все, что менее 30 мм считается широкоугольным и подходит для съемок пейзажей, архитектуры в городах и прочее. Но для шириков характерны геометрические искажения: бочкообразность, виньетирование, сильное искажение перспективы и прочее, особенно для дешевых экземпляров. Все, что более 100 мм считается телеобъективом и подходит для фотоохоты, т.е. когда нужно снять небольшой предмет на большом расстоянии или для большого увеличения (макросъемка). Естественно, чем больше ЭФР, тем сильнее будет эффект увеличения. Недостаток таких объективов: на матрицу попадает мало света (остальное не в угле захвата), а значит приходится повышать длительность выдержки и обтрывать диафрагму побольше. Кроме того, для телеков характерны хроматические абберации. Зато у них очень мальенкий ГРИП (глубина резкости), что позволяет использовать их как портретники: т.е. снимаемый чувак будет резким, а фон будет красяво размыт (это называется боке). С опытом можно будет делтаь за счет этого разные красивые портретные эффекты: галза резкие, а уши уже чуток размыты... У шириков так не получится - у них ГРИП очень большой: резко будет не только нос, уши и ноги снимаемого, но и вся комната и даже магазин в сотне метров за окном, что недлопустимо для портретов. Поэтому портреты рекомендуется делать объективами с ЭФР где-то в районе 70-150. Учтите, что это ЭФР! Т.е. если на объективе написано 24-105, т.е. это не фикс, а ФР можно менять от 24 до 105, то эти значения будут только для МАРКА, значит объектив будет хорош и как широкоугольник (24!) и как портретник (105!). Как телевик объектив будет не очень удобен - слабоват зум (все-таки 105 мало). Но в большинстве случаев 24-105 на Марке на полноразмерных матрицах будет очень хорош как штатный объектив (т.е. который можно будет использовать в большинстве случаев при прогулке): т.е. можно прикрутить только его и не снимать. Но для 40D и для 400D 24-105 превращаются в 38-168. А значит он становится плохим шириком, зато чуть-чуть улучшаются теле-способности. В результате вам нужно будет достаточно далеко отходить от Нотр-Дама, дабы он весь влез в кадр, в то время как владельцы Марков могут снять весь собор прямо с Сите. А если у вас был бы 28-75??? Тогда бы ЭФР на кропе был бы 45-120. Все, приплыли, более, чем как для портретов, этот объектив не годится. Но на Марке 28-75 смотрится вполне прилично: и портретник и некие зачатки широкоугольного объектива.
hamsanim: FlyingHollander Мы с тобой - два маньяка!)))))))))))))))))))))
Miriam: кому: два маньяка я так поняла(насколько я поняла), что в этом случае (выбор 24-70 и 24-105) разницы мне нет («на конце "ТЕЛЕ"» мне пока это не надо, особо далеко (пока что) снимать нет необходимости. мне б для начала ребенка нормально научиться фотографировать) а тогда . а светосила? я поняла, что это "чтото хорошее" и муж настаивает на 2.8. но там вес такой :(. но тогда с 2.8 есть 17-55....... Вячеслав пишет: Выбор линзы закончен. хорошо как! поздравляю
FlyingHollander: Miriam пишет: а тогда . а светосила? я поняла, что это "чтото хорошее" и муж настаивает на 2.8. но там вес такой :(. но тогда с 2.8 есть 17-55....... 2.8 конечно здорово. Только при наличии хорошей внешней вспышки или наличии встроенного в объектив IS это уже не столь существенно становится. Чем выше светосила, в тем более темных условиях вы можете снимать с рук без вспышки, не задирая ISO (т.е. не увеличивая чувствительности, что может привести к появлению шумов). При этом не будет смазанки. Но смазанки также не будет, если вы вместо выставления заведомо большой диафрагмы будете увеличивать выдержку, а дрожание будет компенсироваться стабилизатором (он же IS). Если же использовать качественную внешнюю вспышку, то можно также получать очень качественные фотки... Впрочем, есть один ньюанс ЗА 2.8. Чем "светосильнее" объектив, тем значит он более качествен с точки зрения используемых там линз. Так что IS - это лишь техническое решение, а светосила - это оптическое качество. К тому же при светосильном объективе у вас будет более гибкая возможность контролировать ГРИП, а это немаловажно при портретной съемке. Только 17-55 для портретов слабоват! Для портретников нужен ФР около 90-100, тогда будет получаться хорошее боке, а не плоская картинка. 55 же - это около 80 на кропе, что маловато... 17-55 будет хорош для съемок пейзажей: как природных, так и городских - ну там архитектурку или гору с озерцом... И еще: 105 - это не сильный телезум, это даже вообще НЕ ТЕЛЕЗУМ в рамках формальных определений.
hamsanim: Miriam Если муж настаивает и есть деньги, поменяйте ваш Тамрон на Кэнон 24-70. Этот кэнон - мечта любого фотографа. Если у мужа есть средства и вы оба любите фото.. почему нет. Тем более, если ваш муж кореец, пусть он зарегистрируется на форуме www.slrclub.com - там после опреденного набора баллов (за посты, за собственные темы, за фото) - после набора определённого количества баллов, можно принимать участие в барахолке (Чанто), где можно купить ту же линзу БУ - намного дешевле. новой. Фишка покупки БУ в том, что если она вам не понравится, вы можете её продать зачастую вовсе без потери в цене. Например я, будучи в Сеуле пару месяцев назад, за одну неделю. успел купить через форум БУ линзу 85/1.8 пощёлкать ей баскетбол, найти её не совсем практичной в хозяйстве и продал её даже на 10 тысяч дороже, чем купил. Так вообще, делать нельзя, Но просто при покупке мне дали скидку в десятку, за то что я припёрся за линзой сам... Я этим не к тому, что на форуме можно навариться..)) , а к тому, что через форум можно брать линзу. типа на время, а попользовавшись её продать - цены на линзы если и падают, то очень медленно.. и очень незначительно - особенно на дорогие линзы - на Эльки например. Таким же образом я попользовался линзой 100-400, 24-105. Это не обременительно, а главное позволяет за бесплатно опробовать линзу. Собственно, я к чему. Торопиться же некуда. 17-50 у вас есть. Пока муж наберёт нужное количество очков. снимайте ей. Потом купите эту 24-70 - походите с ней - если понравится, то оставляйте, и продайте 17-50.. если нет - продайте обратно!
Miriam: FlyingHollander пишет: Только 17-55 для портретов слабоват! Для портретников нужен ФР около 90-100, тогда будет получаться хорошее боке, а не плоская картинка. 55 же - это около 80 на кропе, что маловато... 17-55 будет хорош для съемок пейзажей: как природных, так и городских - ну там архитектурку или гору с озерцом... точно отпадает (хоть одна линза 100% отпадает) спасибо!! hamsanim пишет: ваш Тамрон это не мы, у нас пока даже камеры нет
hamsanim: Miriam пишет: можно попроще, я не поняла боди не 400д,а 40д (если имеет значение 400 и 40 - значение не имеет, ибо обе эти камеры считаются "КРОПНУТЫМИ". Если объяснить просто - была и есть плёнка с размером кадра по диаганали - 35мм. Этот размер считается как бы "ПОЛНОКАДРОВЫМ" - его принимаем например равным "1". В цивровых зеркальных камерах вместо плёнки стоит матрица - размер матриц в почти всех ЦЗК одинаков - он по диоганали в 1.6 раз меньше, чем размер плёнки. Получается, что навинчивая например обычный привычный со плёночных времён "штатный объектив - например 24-70 - который на фокусных 24 - давал широкую картинку - то есть угол был широкий, а 70 - было примерно в 3 раза уже - обычный 3-й зум. Но посадив такой же Зум 24-70 на "кропнутую" цифровую камеру, из за этого расхождения размеров плёнки и матрицы в 1.6 раза. то, что мы видим в видоискатель изменяется как раз на эти 1.6 раза - то есть то что было широко на плёночной камере с этим объективом на 24.. стало в 1.6 раз уже.. - то есть как буто бы на плёнкочной камере - это 38.4 .. И если вы например, снимая плёночной, ставили 24 и у вас влезала легко толпа из 20 ваших однокурскиков в кадр, то теперь на "кропнутой" камере - этот же объектив, на этих же фокусных 24 - уже может охватить всю толпу.. - в 1.6 раза стало уже.. НО!!! Зато на конце "ТЕЛЕ" - или как говорят "На длинном конце" - наоборот, стало "бить" дальше - то что на плёнке на фокусных 70 было далековато, стало в 1.6 раз ближе. Я не физик и не скажу за всю Одессу, как то всё происходит на самом деле по научному, но визуально вы увидите именно это. Поэтому например, Широкоугольный зум Кэнона 16-35, который на полноразмерной камере является - ультра-широким - для архитектуры и пейзажей.., то на "Кропнутой" камере, он сегодня является обычным "Штатником" - ведь елси умножить его фокусные на 1.6 - то получится в районе 22-60.. В последние пару лет, Кэнон, Никон и другие производители объектвов (Тамрон, ТОкина, Сигма) навыпускали кучу линз под "кропнутые" камеры, которые не работают на полноразмерных камерах. - Ведь сегодня на кропнутую камеру, надо на широком конце иметь 17-18мм. для "нормального" широкого угла.. Поэтому появились Зумы типа 17-55, 18-55, 18-200, и т.д.. А для съёмки ультра-широких понарам, появились "Кропнутые" Широкоугольные объеькивы типа 10-20, 12-24 и т.д.... Кэнон уже давно выпустил Зеркальную камеру с "Полноразмерной матрицей" - но это проффесиональная камера 1Ds Mark (1,2,3) и УOS 5D - которые стоят очень дорог.. А весь сегмент "любительский" держат "кропнутые" камеры В этом плане, я думаю что вам понятно, почему я советовал 24-105 - Да! Это не будет достаточно широко на вашей "кропнутой" камере, но в целом, это не так и узко.. Зато 105 будет у вас как 170 на плёнке - и может быть это даст вам экономию - можно обходиться часто и без ТЕлезума. Надеюсь, что написал достаточно понятно. Если нет.. спрашивайте!)))
Вячеслав: Насколько я понимаю Tamron 28-75/2.8 не кропнутый и на Канон 400Д будет выдавать 45-120 Tamron 17-50/2.8 кропнутый объектив адаптированный толко под цифровые камеры формата значит ли это что 17-50 мм это реальное фокусное расстояние для кропнутой матрицы или его так же надо преобразовывать по принципу 1.6.
hamsanim: Вячеслав пишет: Tamron 17-50/2.8 кропнутый объектив адаптированный толко под цифровые камеры формата значит ли это что 17-50 мм это реальное фокусное расстояние для кропнутой матрицы или его так же надо преобразовывать по принципу 1.6. Собственно.ничего преобразовывать не надо.. Как вы сами посчитали, 28-75 на кропнутой камере станет 45-120... ! 120 - это конечно здорово, но 45 - это на самом деле не так широко, как иногда захочется.. Потому 17-50 - по вашему же расчёту дадут почти те-же 28-80 - То есть с объективом 17-50.. вы будете себя чувствовать как с настоящим "штатным" объективом - вы будете видеть в видоискатель те же углы фокусных, какие до сих пор видели все фотографы на своих камерах, навинчиваяю обычный "штатный зум 27-70(80) до наступления эры кропнутых камер. На самом деле, лучше один раз увидеть, чем сто раз объяснять - попросите у любого любую современную цифровую зеркалку (исключая 1Д и 5Д.. - и вы увидете, какой угол зрения выдаёт 28, а какой 17.. - и вам всё станет понятно.. В этом плане я часто советую, не пожалеть 70-80 баксов и приобрести с камерой китовый объектив. Поиграв с ним пару месяцев вам станет достаточно понятно - какие фокусные востребованы под ваш стиль фотографирования и уже тогда можно изучать какие есть объективы, какие у них характеристики. Ибо купив дорогой объектив сразу и уже потом понять, что он вам не совсем подходит - вы потеряете больше денег на продаже его как БУ. Берите на Намдэмуне БУ-шный КИТ - 18-55 - их там целыми Кучами в каждом магазине..))). Потом кому нибудь подарите!
FlyingHollander: Вячеслав пишет: Насколько я понимаю Tamron 28-75/2.8 не кропнутый и на Канон 400Д будет выдавать 45-120 Tamron 17-50/2.8 кропнутый объектив адаптированный толко под цифровые камеры формата значит ли это что 17-50 мм это реальное фокусное расстояние для кропнутой матрицы или его так же надо преобразовывать по принципу 1. Небольшой коммент: на объективах, хоть обычных, хоть предназначенных специально под кропнутые матрицы, хоть на объективчиках для мыльниц, всегда пишут РЕАЛЬНОЕ ФР данного объектива. ФР - это характеристика оптической системы, а то какие углы у вас будут получаться, которые можно будет сопоставить с ЭФР (т.е. как бы сравнить с полноформатной матрицей) - для этого нужно умножать на кроп-число для камеры, ну или привыкать к реальным ФР при условии кропа. Это означает, что раз на объективе написано 17-50, пусть даже объектив предназначен только для кропнутых матриц, это и есть фокусные расстояния для этого стекла. Но чтобы понять: насколько широк угол или хорошо теле у этого объектива, т.е. сравнить со значениями, которые я описал выше (50 - нормальный вид, менее 30 - ширик, более 100 - теле). Нужно умножать реальноые ФР, которые написаны на объективе на кроп-фактор матрицы, т.е. на 1.6 для Canon 400D и прочих не Марков и не 5D. Кстати, небольшое дополнение: 50 - нормальный вид менее 30 - широкоугольный 70-100 - портретник более 100 - телеугол меннее 15 - суперширокий угол, еще называется "рыбий глаз" (есть настоящий рыбий глаз, а есть псевдо - если интересно, могу разницу описать) более 200 - супертеле (я бы сказал обычное теле, а супертеле уже где-то за 400). И еще: объективы для кропнутых матриц отличаются от универсальных расстоянием задней линзы до матрицы. Оно там меньше. Это сделано для уменьшение кроп-фактора при тех же размерах объектива. Поэтому, если вы попробуете запихнуть "кропнутый" объектив в Марк, то можете сломать матрицу. А вот использовать некропнутые объективы на кропнутой камере можно без опаски. Кроме того, т.к. будет использована не вся часть линзы, а только центральная, качество оптической передачи будет ВЫШЕ, чем с тем же самым объективом на Марке. Но на Марке сама матрица существенно лучше...
Вячеслав: Я так и сделал 2 месяца назад. кит для меня темный так как много приходится снимать в помещении а вспышка не приемлема. Старшие товарищи советуют такой эконом-класс Tamron 17-50/2.8 (съемка в помещении) + Tamron 18-200/3.5-6.3 (для тур. поездок). все вместе в раионе 750$ думаю склонюсь к этому. Не так будет жалко разбить. hamsanim, FlyingHollander cпасибо за разьяснение технических тонкостей.
hamsanim: Вячеслав Я бы со своей колокольни, согласился с вашими товарищами, касательно Тамрона 17-50, но насчёт тур поездок и 18-200 отнёсся бы осторожно. Во первых это не супер качество, во вторых это очень темно.. = даже для улицы, 6.3 на длинном конце вам будет не хватать, если солнышко спрячется за облачко.Вы даже не представляете, что такое 6.3 на фокусных 200 без солнца - это вас вынудит поднимать ИСО до минимум 800, чтобы добиться более менее требуемой выдержки. К тому же, я думаю, что после 17-50 вас не будет устраивать качество 18-200. Если "всё вместе" вы думаете взять за 750, то может быть чуть подтянетесь, да возьмёте БУ Сигму 70-200/2.8 - я ей снимал 2 года - все фотки, которые я тут вывешивал - практически все сделаны ей. Высокая светосила, очень резкая - собственно, так же как и Тамрон 28-75 сравнивают с Элькой Кэнона. так и эту Сигму 70-200 многие сравнивают с Эльковской 70-200. Я, как человек, который пользовался и Сигмой и сейчас Кэноном - скажу, что Сигма по большому счёту ни в чём не уступает Кэнону. Ни по выдаваемой картинке, ни по контрасту, ни по резкозти. На БУ-шном рынке, Сигму в миг можно взять в пределах 500 тысяч вон. Я видел и за 420 тысяч. Да. Она тяжёлая - но своя ноша не тянет!))) Зато - ВЕЩЬ!))) И ещё важный момент. Фото - это большая зараза. Вас постоянно будет тянуть на новые линзы. Если вы возьмёте Сигму 70-200. вас хватит очень на долго - качество выдаваемое ей и отзывы, который вы тоже будете читать на рахных сайтах, будут вам говорить, что у вас супер-линза и даже не стоит её менять на Кэно!))) А если возьмёте 18-200, у вас через пару месяцев начнётся зуд, который не будет вам давать спать по ночам и буду сниться новые "горизонты"...))) В любом случае, если и берёте, старайтесь брать БУ - если что, продавать можно будет без потерь!
Fiva: Сама, как пользователь Canon 400D и Tamronа 17-50/2.8 (99.9% моих фот на форуме сделаны именно им), присоединяюсь к hamsanimу . Линза прекрасная, отличная светосила и качество картинки. В моем случае, прекрасно подходит для съемок и в помещении, и в поездках. Единственное, что хотелось бы от себя добавить, иногда хочется подкрутить «вот ту фиговинку» поближе, а не получается – не хватает фокусного расстояния. Да и где-то только 30-40% фотографий делаю на широком конце (люблю подкручивать ). Думаю, для меня идеальным штатником была бы элька Canon 24-105/4 , если бы светосила у нее 2.8 была .
hamsanim: Fiva пишет: Думаю, для меня идеальным штатником была бы элька Canon 24-105/4 , если бы светосила у нее 2.8 была . В принципе, если снимать статику, то за счёт наличия стабилизации, дырки Ф4, вполне достаточно. Можно спокойно снимать снимки с выдержкой 1/15-1/20.. Если так смотреть, то особого преимущества 2.8 вроде как почти и нет. зато какой диапазон - сравнить 50 у Тамрона и 105 у Кэнона - в 2 раза!!)))) Ну и как вариант - можно же иметь 2 Линзы...)))
Fiva: hamsanim пишет: Ну и как вариант - можно же иметь 2 Линзы...))) Да, я вот и подумываю о второй уже ...
FlyingHollander: Fiva Для 17-50 от Тамрона есть альтернатива от Кэнона 17-40.
Fiva: FlyingHollander пишет: Для 17-50 от Тамрона есть альтернатива от Кэнона 17-40. Да, собственно, шило на мыло получается, тем более светосила у 17-40 тоже 4. Имелось в виду, что хотелось бы зум побольше иногда.
FlyingHollander: Fiva пишет: Да, собственно, шило на мыло получается, тем более светосила у 17-40 тоже 4. Зато 17-40 - это Элька! Вообще говоря, мне кажется, что самым оптимальным был бы следующий набор линз: Canon EF 24-105 f/4L IS USM - как уже сказал Хамсаним, наличие стабилизатора здесь компенисирует недостаточную светлоту + Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM - ну это вообще классика! Ее Хамсаним как раз "папой" и зовет. А для съемок в для темных помещениях без вспышки можно прикупить фикс: Canon EF 50 f/1.2L Только все это в сумме стоит - офигенных денег: по моим прикидкам около 3000 евро. Поэтому предлагаю рассмотреть альтернативный ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив: Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM Конечно, такой большой диапозон ФР наталкивает на определенные нехорошие мысли, но это же Элька, которую можно за 1800 евро найти, а то и дешевле. А для широкого угла можно вдальнейшем прикупить: Canon EF 16-35 f/2.8L USM А ежели вы хотите понастоящему светлый объектив с хорошим качеством, то придется рассматривать фикс-варианты.
hamsanim: FlyingHollander Денис! Ну ты человека разводишь тут на такие бабки...))) Потом 16-35 - это повторение ТАмрона. с небольшой разницей. То что это Элька - конечно здорово, но повтояряю, многочисленные отзывы и сравнения показывают, что Тамрон мало чем уступает Эльке - а если смотреть разницу в цене, то Тамрон круче!))) Тем более, что для широкого угла 16 на кропе мало - если уж и брать ширик то что нибудь вроде 10-22.. - но это уже когда будет небольшая сытость от фотографии и захочется чего нибудь "свеженького"))), учитывая, что он тоже стоит под 700..))) Мне кажется, для начала 24-105 в дуэте с 17-50 будет для начала вполне достаточно. Потому уже будет ясно - в какую сторону предпочтение. Хотя, хочу заметить вам, Fiva , если у вас есть предрасположенность к теле.. - то недолог час, когда вы начнёте изучать теле-объективы! По поводу фиксов. Вот, кстати Сана снимает двумя светосильными фиксами - 30/f1.4 и 105/2.8 (вроде) и смотрите, какие хорошие выходят все фотки! Но это нужна привычка. В то же время думаю, что познав вкус фикса может быть уже и не захочется садиться на зумы..
FlyingHollander: hamsanim пишет: Мне кажется, для начала 24-105 в дуэте с 17-50 будет для начала вполне достаточно. не понимаю зачем покупать 17-50 к 24-105? Мне кажется, что если уж купил 24-105, то 17-50 уже не нужен, точнее он не даст ощутимого прироста функциональности.
hamsanim: FlyingHollander пишет: не понимаю зачем покупать 17-50 к 24-105?На самом деле... всё немного наоборот...))) У человека есть 17-55... Человеку постоянно хочется чуть подтянуть поближе объект... а 50 это ограничивает, поэтому человека манит 24-105 из за его достойного ТЕЛЕ.. Но, человек коминится (думает) по поводу потери светосилы... и кусочка широкого угла.. В принципе, если средства позволяют, в хозяйстве пригодятся оба! Один в помещении - где тесно и темно.. другой на уличный репортаж! - для начала можно обойтись без ТЕлЕ..
FlyingHollander: hamsanim Тогда купить 28-300, ну если средства позволяют. Он не такой уж и темный на широком угле.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Тогда купить 28-300, ну если средства позволяют. Он не такой уж и темный на широком угле Ну как бы да.. но там - дура такая - с полтора кило поди... - потяжелее будет "Папы"..- таскаться с ним как со штатником, даже редко для какого любителя мужского пола сойдёт)). Я же как то брал во временное пользование 100-400 - в сумку обычную он не влазит.. - таскать на определённые мероприятия - ещё ладно.., а таскать как каждодневный зум.. - только маньяки вроде меня такое могут!)))
Кимуля: Технари, помогите!!! Почему когда я отключаю вспышку при режиме"ночная съёмка" появляется размытость??? И даже при дневном свете то же самое, отключу впышку - мутно, поставлю на авто вспышку - чётко. В чём дело? Может чё настроить надо??? У меня Canon IXUS.
FlyingHollander: Кимуля пишет: Почему когда я отключаю вспышку при режиме"ночная съёмка" появляется размытость??? Вообще-то, режим "ночная съемка" работает так: ставится долгая выдержка и в какой-то момент срабатывает вспышка (обычно вначале). Делается это вот для чего: вспышка заставляет камеру отрабатывать передний фон, который будет освещен этой вспышкой, а задний отрабатывается за счет длинной выдержки. Естественно, при длинной выдержке и передний фон будет отрабатываться долго, что по идее приведет к смазыванию, т.к. у вас руки трясутся и люди не манекены... Но при вспышке засветка от переднего фона будет намного сильнее, чем за все остальное время выдержки, поэтому смазывания того, что освещалось вспышкой можно почти и не заметить, ну разве что ореол вокруг фигур. Зато это смазывание будет довольно сильным на дальних объектах, т.к. до них вспышка не достала. На мыльницах встроенная вспышка просто для галочки существует, так что она работает максимум метра на 3-4. Поэтому, все, что дальше 5 метров будет смазано. Если вы отключаете вспышку, то выдержка то остается длинной. Вообще говоря, это уже не будет то, что называется "ночной съемкой", т.к. "ночная съемка" = вспышка + длинная выдержка. Кроме того, все эти предустановочные режимы - это ведь не что-то сверхестественное, это лишь специально подобранные параметры съемки: диарфгама-выдержка-вспышка-ISO. Вы и сами все это можете выставить в ручном режиме или в режиме фиксировании чего-то. Например, "ночной режим" можно создать и самому, выбрав режим съемки с приоритетом выдержки, при этом установив длинную выдержку (секунду, например) и включив вспышку. В этом случае вы сможете контролировать выдержку сами, уменьшая смазывания - ну если ваш фотик способен на отработку экспозиции ночью при коротких выдержках (чего не бывает). Тоже самое и днем: в режиме "ночная съемка", выдержка то длинная остается - предполагаю, что в вашем фотике для этого режима выдержка фиксируется и никак не подстраивается под истинное освещение...
Кимуля: FlyingHollander Спасибо!!! Пошла пробовать!!!
FlyingHollander: Кимуля Небольшие дополнительные комменты-выводы: 1. Для "ночного режима" вспышку отключать не нужно, да и смысла не имеет. 2. "Ночной режим" можно использовать только если ну оооочень хочется заснять своих знакомых на улице, чтобы не только были высвеченные лица и ближайшие предметы, но и что-то еще сзади маячало. 3. Не нужно ждать чуда: при "ночном режиме" вы всегда будете иметь смазывание. Просто с включенной вспышкой оно будет не очень сильно заметно для ближайших предметов и людей. Чтобы ореол на лицах ваших знакомых за счет смазывания был минимальным, просите их не двигаться пару секунд, и сами старайтесь поменьше трясти камеру. Но в любом случае получить более-менее четкий, несмазанный фон без штатива у вас НЕ ПОЛУЧИТСЯ - вы же не робот! 4. Используйте штатив, тогда если ваши знакомые еще и замрут на секунду-другую, вы сможете получить что-то более-менее вразумительное и почти что не смазанное. 5. Учтите, что вспышка имеет эффективную глубину - расстояние на которое она рассчитана. Дальше она просто не "берет", а ближе у вас будет засветка или если имеется предвспышка, будет очень плоское изображение. Поэтому старайтесь снимать только на этом эффективном для вспышки расстоянии. Для большинства встроенных вспышек это 3-4 метра. Конечно лучше сделать свет максимально рассеянным, но на мыльницах это практически невозможно. 6. Т.к. вспышка работает на небольшом расстоянии (даже мощные внешние вспышки рассчитаны максимум на 10, ну 15 метров), поэтому ГЛУПО рассчитывать снять что-то пейзажно-панорамное на короткой выдержке за счет вспышки - ваш объект (ночная Эйфелевая башня или еще что-то) не будет освещен вашей вспышкой. Кадры ночного города снимаются на длинных выдержках со штативом. Естественно люди и машины будут смазываться. Замечание 5 - универсально! Оно справедливо при любом употреблении вспышки.
Кимуля: FlyingHollander FlyingHollander пишет: Небольшие дополнительные комменты-выводы: И вам тоже спасибо, что откликнулись, не оставили без внимания. Пока всё ещё тренируюсь, результатами недовольна.
Снежная Королева: Помогите, пожалуйста, найти инструкцию (не характеристику) на русском языке, очень нужно
FlyingHollander: Инструкции к 5100 не нашел. Есть для 5000 на русском. Тут. В принципе камеры очень похожие, так что должно хватить. Добавление: на сайте Никон есть инструкция (руководство пользователя) на английском для P5100. Выберите тип камеры, модель и далее в пункте "инструкции" найдете руководство пользователя.
sasori: Подскажите пожаилуста.У меня на флэшке 256 МВ,уж очень мало фоток вмещается.Хочу заменить флэшку.Скольки МВ флэшку нужно брать? 1.0 МВ?
Elena: 1Gb ili 2 Gb
Техподдержка: Чем больше, тем лучше, только учтите, что не все фотики могут работать с флешками более, чем 2 Gb, а некоторые и с 2-мя то не умеют. Кроме того, сейчас память в 8 Gb и больше пока еще слишком дорогая. Встречный вопрос, а что за фотик то и о каких флешках идет речь: SD, CF или какие-то другие?
>StalkeR<: sasori от 512мв до 1Гб норма Техподдержка пишет: Кроме того, сейчас память в 8 Gb воу ничяго се))) так и до теробайта дойдут))) говорили что в Кореи начали продажу жесткого диска обьемом 1-теробайт, цена приблизительно 500$ производства Японии, и вот недавно впихнули 500 Гб инфо в DVD-диск Япошки, поют нас не догонят))))
Техподдержка: >StalkeR< Я не совсем уверен, но Seagate вроде бы не японская компания, а еще один из производителей HDD - IBM тем более не японский. Ну а про Самсунг не мне ли вам напоминать, чей он. Жесткие диски под 500 гиг - это уже повсюду, причем у нас такой диск стоит около 150 евро, так что проще купить два по 500 гиг, чем один терабайтник. На IBM я видел терабайтный прототип еще пару лет назад. Так что ничего такого уж особенного японцы не сделали на этом поприще. На счет 500 гигового ДВД - думаю, что это неправда. По крайне мере не далее чем лабораторные исследования, а до реального производства таких дисков, если таковое и будет, ой как далеко. На Филипсе тоже недавно демонстрировали технологию под сотню гиг для ДВД, кстати... А на счет памяти, сейчас и CF и SD есть 8 гиговая, только стоят такие флешки просто безобразных денег. Недавно встречался с вицепрезидентом Сандиска, он говорил, что к концу года они должны наладить потоковое производтство 16 гиговых флешек, а в следующем году перейти к 32 гигам. Ну тут недавно я видел разработку принципиально другого подхода к созданию чипов флеш-памяти. Если у ребят получится, и они смогут наладить произовдство ну или продать разработку да хотя бы тому же Сандиску, то очень скоро мы увидим ТЕРАБАЙТНУЮ флешку, а может и больше. Так что тут ДВД технология окончательно уйдет на покой, а вместе с нею и жестким дискам будет не сладко. Кстати, в области литографического оборудования японцы то даже вместе Никон с Кэноном почти в три раза проигрывают АСМЛу (голландская компания), так что не везьде япошки впереди, и чем дальше, тем явственнее.
>StalkeR<: Техподдержка пишет: На IBM я видел терабайтный прототип еще пару лет назад. Так что ничего такого уж особенного японцы не сделали на этом поприще. в новостях трубили что это сенсация, я уже не помню названия фирмы которые выпустили хард-диск с обьемом 1 теробайт, но точно помню что фирма была японской, так если бы IBM выпустил его раньше чем японцы то это должно было отрожатся в новостях касающие новых технологии,если конечно это не было связанно с военными или с государственными тайнами Техподдержка пишет: На счет 500 гигового ДВД - думаю, что это неправда. По крайне мере не далее чем лабораторные исследования, а до реального производства таких дисков, если таковое и будет, ой как далеко. На Филипсе тоже недавно демонстрировали технологию под сотню гиг для ДВД, кстати... тут я не уточнил производителей))) оказыца Ученые Берлинского института оптики и специалисты факультета оптических технологий Берлинского технологического университета смогли записать 500 Гб информации на диск, размерами не превышающий обычный DVD. В эксперименте была задействована новая технология микроголографии, которая позволяет записать данные в виде наноструктур. Исследователи производили запись не вспышкой лазера, а при помощи голографических сеток, которые позволяют производить запись и читать данные с физической структуры диска. По размеру микроголографические диски такие же, как и обычные CD и DVD, но они способны сохранять данные на 10 слоях. Запись на такие диски можно производить на скорости 50 Мбит/сек. Исследователи уже сейчас говорят о возможности еще более усовершенствованных дисков, которые они обещают выпустить к 2010 году. Объем диска достигнет 1 Тбайт, а скорость записи составит 200 Мбит/сек. Пока распространение продукции невозможно, потому что создание требует больших финансовых затрат, кроме того, на рынке имеют хороший спрос HD-DVD и Blu-ray диски. Источник Техподдержка пишет: А на счет памяти, сейчас и CF и SD есть 8 гиговая, только стоят такие флешки просто безобразных денег. Недавно встречался с вицепрезидентом Сандиска, он говорил, что к концу года они должны наладить потоковое производтство 16 гиговых флешек, а в следующем году перейти к 32 гигам. Ну тут недавно я видел разработку принципиально другого подхода к созданию чипов флеш-памяти. Если у ребят получится, и они смогут наладить произовдство ну или продать разработку да хотя бы тому же Сандиску, то очень скоро мы увидим ТЕРАБАЙТНУЮ флешку, а может и больше. Так что тут ДВД технология окончательно уйдет на покой, а вместе с нею и жестким дискам будет не сладко. ] как ушли с прилавок ленточные и дисковые грампластинки так уйдут тяжелые жесткие диски))) вообщем получается за новшеством не догнатся
Техподдержка: >StalkeR< пишет: в новостях трубили что это сенсация, я уже не помню названия фирмы которые выпустили хард-диск с обьемом 1 теробайт, но точно помню что фирма была японской, так если бы IBM выпустил его раньше чем японцы то это должно было отрожатся в новостях касающие новых технологии, Дык у IBM пару лет назад - это было лишь в разработке, а не в виде окончательного коммерческого решения, а от работающего прототипа до реальных продаж - это ой как далеко. Среди японских производителей эестких дисков на ум сразу приходит только Hitachi и Fujitsu, все остальное, что мне известно, это либо Тайвань-Китай, либо Самсунг, либо американские IBM и Seagate, либо Филипс. Прошелся я тут недавно по магазинам: 500 Гигабатники лежат в предеалх 120-160 евро, имеются 750 гигабайтник за 220 евро, а вот Терабатники стоят уже дороговато - 550 и аж до 700 евро. ИМХО проще купить парочку 500 гигабатйниых дисков, чем один террабайтник. Кстати, производитель для терабайтников были китайские фирмы...
sasori: Спасибо всем большое за ответы.Так значит нужно брать 1гб,а не 1мб? Техподдержка На фотике написано:Samsung SHD lens #1(вот и все название),а на книжке еще подписано KENOX.Такои плоскенькии фотоаппарат.
Техподдержка: sasori пишет: Так значит нужно брать 1гб,а не 1мб Ну какрточку в 1Мб вы и не найдете, а если бы даже такая и была, то на нее уместилась бы только одна фотка, и то только в плохом качестве - в среднем современные фотки занимают около 3 Мб. Буква М обозначает МЕГА, что значие МИЛЛИОН, а буква Г обозначает ГИГА, что означает МИЛЛИАРД, а значит 1Гб в 1000 раз больше, чем 1Мб. Да, вам нужно брать карточку в 1Гб. Лучше будет прийти в магазин с фотиком, показать его продавцу и сказать, что вам нужна карточка памяти в 1Гб именно для этого фотика. Было бы неплохо прямо в магазине и проверить, работает ли эта карточка на вашем фотике или нет.
sasori: А мы ездили в SAMSUNG собис.центр в Сувоне и там продавалась карточка 1.0 МБ,за 40.000 вонеи.Поэтому я и интересуюсь какую нужно брать.Если на неи может уместиться всего одна фотка,зачем она нужна ?
Техподдержка: sasori пишет: на неи может уместиться всего одна фотка,зачем она нужна Я думаю, что вы спутали, и за 40 долларов - это как раз цена за 1Gb.
sasori: Техподдержка Не я ее хорошо рассмотрела.На моеи флэшке написано:256МВ,а на тои было написано 1.0 МВ.Я спросила сколько стоит продавщица сказала 40.000 вон.
Техподдержка: sasori пишет: Не я ее хорошо рассмотрела Ну тогда либо флешка настолько левая, что дизайнеры перепутали и вместо Gb написали Mb, либо это не емкость флеки, а скорость считывания 1Mb в секунду, либо это вообще ничего не значит, а скажем название какое-нибудь.
sasori: Техподдержка Я тогда совсем запуталась .Как же тогда правильно выбрать,чтобы не оказалась флэшка левои?
Техподдержка: sasori пишет: Как же тогда правильно выбрать,чтобы не оказалась флэшка левои? Ну я же вам сказал: идите в магазин, покажите свой фотоаппарат и попросите их продать вам флешку в 1Gb. Наиболее известная фирма-производитель флеш-памяти, это SanDisk. Все, если сделаете так, как я вам сказал, то уж точно не запутаетесь. К тому же флешпамяти в 1Мб - ну поверьте, не бывает.
sasori: Техподдержка Спасибки еще раз ! А не ответите ли вы еще на один вопросик чаинику ? Лазила в меню и нажала(незная на форматир) и все фотографии удалились.Их можно востановить или это уже с концами?
Техподдержка: sasori пишет: Их можно востановить или это уже с концами? теоретически можно, но боюсь, что с вашими компьютерными знаниями и умениями, это вам будет не под силу. К тому же это можно только если было проведено "легкое" форматирование и более в память ничего не писали. Лучше забудьте об утраченных фотках.
sasori: Техподдержка Да уж это точно.С моими знаниями... Как жаль,что востановить невозможно.И зачем они в меню пишут такими заумными словечками ,неужели нельзя просто написать"Удалить все фотки",а то ведь нетолько профессионалы пользуются фотоаппаратами,но и такие чаиники как я. Спасибо вам большое !
Техподдержка: sasori пишет: И зачем они в меню пишут такими заумными словечками Дык, наверное, в описание более подробно описано, что означает тот или иной пунктик в меню. Мой совет: там в меню можно так напортачить, что потом будет трудно привести в порядок. Вы лучше сперва почитайте описание к фотоаппарату, объясняющее все эти пункты.
sasori: Техподдержк Так инструкция на кореиском,а вот в фотоаппарате меню на разных языках,в том числе и на русском,но подробнои инструкции на русском та нет.В меню стояло:форматир да или нет,вот я и нажала на да.
Техподдержка: sasori пишет: я и нажала на да. А если бы там было написано "Деструкция аппарата", вы бы тоже нажали? Нет, с любой техникой нужно либо ЗНАТЬ, чего делаешь, либо читать инструкцию, либо быть готовым к потери информации или всего устройства в целом. Я вас не виню, тем болеее, это не мои фотки и не мой фотоаппарат, но на будущее, возьмите на заметку! На счет инструкции: во-первых, можно поискать инструкцию на русском в интернете, не к вашему фотику, так к очень похожему, во-вторых, можно было спросить инструкцию на английском языке в магазине, где вы покупали фотик, в-третьих, перевод инструкции с корейского на понятный вам можно было потребовать и с мужа...
sasori: Техподдержка Да на ошибках учаться,теперь боюсь лишнюю кнопку нажать.Да наверное стоит сделать перевод инструкции.
Вячеслав: Выбор линзы закончен. В конце концов взял Тамрон 17-50/2.8 пока во всем устраивает. Спасибо FlyingHollander и hamsanim за разъяснение ньансов.
Miriam: у меня новая "головная боль". только сегодня я определилась с линзой(24-105 и давно решенное 40д боди)...как муж пришел и говорит "будем покупать другую камеру, скоро выйдет 450д" на мои вопрос "зааааааачем? мы же решили 40д...тогда уж 400д купим", возражает еще "новая же! а зачем вот люди тогда новые покупают? потому что лучще и лучше выходят и т.д. и т.п." я, ой, ну........._________в общем у меня нет слов тогда уж ждать, чуть позже и улучшенную 40, а потом и 50 и т.д. ааааааааааааааааааааааааааааааа
FlyingHollander: Miriam пишет: мы же решили 40д...тогда уж 400д купим", Ээээ.... Але! 450Д - это новая модификация от 400Д, а 40Д - это камера ИНОГО КЛАССА! Это все-равно, что пришел муж и говорит, не будем покупать Мерседес прошлогоднего года выпуска, т.к. появилась новая модель Жигулей. Может быть вы ошиблись и хотели написать, что собираетесь покупать 450Д вместо 400Д? Если да, тут вот такие вот соображения: 1. 450Д действительно чуток получше будет. Но, так как она - новинка, цена сейчас и в ближайшие полгода на нее будет заметно выше, чем на 400Д. Так что сейчас вы довольно сильно переплатите. 2. Если 450Д УЖЕ ЕСТЬ ПРОДАЖЕ и вас не пугает цена, то берите действительно 450Д. Если же вы хотиет ЖДАТЬ выхода и начала продаж, то как вы уже написали, ждать можно вечно, т.к. вскорости и 500Д и будет и... да мало ли чего еще будет!
Miriam: FlyingHollander пишет: Может быть вы ошиблись и хотели написать, что собираетесь покупать 450Д вместо 400Д? нет я не ошиблась. это часть моих слов мужу "...40д же решили а ты со своим 450д. если 450д, то тогда уж400д...а потом через ...лет и 50д или 60 и т.д. а там уж и поменять можно будет" (чтото в этом роде) п.с. 450 выходит в марте п.с.2................................................................ .......................................... (это мои мысли. . . . .ну зачем зачем анонсировали именно сейчас, еще б месяц. по голове настучать охота им(хм, кому) столько думала, наконец-то сделала выбор, разогналась и...лбом об стену
FlyingHollander: Miriam пишет: нет я не ошиблась. это часть моих слов мужу "...40д же решили а ты со своим 450д. если 450д, Если не ошиблись, тогда я вообще не понимаю: Canon 40D - это камера БОЛЕЕ ВЫСОКОГО КЛАССА, чем 400D, и уж конечно она останется таковой и для 450D. Так что НЕ покупать Мерседес, пусть и чуток-чуток устарешвшей модификации, т.к. вышла самая новая модификация ЖИГУЛЕЙ, ИМХО нелогично (ну если конечно есть деньги на этот Мерседес).
Miriam: FlyingHollander пишет: Canon 40D - это камера БОЛЕЕ ВЫСОКОГО КЛАССА, чем 400D, и уж конечно она останется таковой и для 450D. я сегодня только говорила то же самое мужу, но почему-то он думает (кто ему сказал, или где прочитал не знаю. но тому источнику он более расположен ) и убеждает меня, что 40д и 450д схожи в функциях (я, чайниковская крышка, сама делала такие глаза ) уже думаю скоростью переубеждать что ли. сказать, что мне нужны 1/8000 в 40д, буду на фотоохоту ходить
hamsanim: Miriam пишет: уже думаю скоростью переубеждать что ли. сказать, что мне нужны 1/8000 в 40д, буду на фотоохоту ходить И это и 6.5 кадров в секунду против 3-х... - это очень чувствительно. Даже если и не спорт - мои фотки в цирке сняты очередями - только так можно потом выловить "нужный" момент! - это в несколько раз увеличивает шанс сделать хорошее фото! Сейчас даже статичные субъекты журналисты щёлкают очередями - то один моргнул, то второй.. - можно сделать 3 снимка за секунду и три будут в корзину.. - я про репортажную съёмку.. Потом, если уж вы решили ити на зеркалку - то не надо думать о размере и весе. 40-ка намного лучше 400(450)ки в плане эргономики... Я в прошлом посте забыл положить ссылку http://www.dpreview.com/news/0801/08012415canoneos450dchanges.asp - тут о изменениях, которые несёт с собой 450-ка... В заключение аргументы для мужа в пользу 40-ки! - Улучшенный автофокус! - Вдвое выше скорострельность! - Вам достаточно 10Мегапикселей - Лучшая эргономика - ВЫдержка 1/8000 - Лучше видоискатель - Больше похожа на камеру!))))))
hamsanim: Miriam пишет: только сегодня я определилась с линзой(24-105 и давно решенное 40д боди)...как муж пришел и говорит "будем покупать другую камеру, скоро выйдет 450д" Вот ссылка на изменения, которые несёт 450 по сравнению с 400-кой.. - на самом деле, 40-ка на сегодня будет конечно получше этой 450-ки.. А учитывая, что цены на 40-ку нынче чуть спали. а 450 появится в максимальных ценах, то 40-ка конечно выглядит получше. Основное я думаю, - это улучшенная фокусировка на 40-ке - по моему больше крестовых датчиков и выше скорострельность - может часто пригодиться.. - даже снимая ребёнка.. А ждать - в самом деле -подойдёт 450-ка.. появятся новости о 50-ке - и так вечно! Я бы взял вообще 40-ку БУ. Вот.
Miriam: Miriam пишет: ааааааааааааааааааааааааааааааа это был не вопрос, а крик души:((((((( я пытаюсь переубедить мужа (обычного корейца,которые развесив уши, покупают новое ,потому что "новое это лучше" ), настаиваю на уже сделанном выборе (40д и 24-105) FlyingHollander пишет: Если 450Д УЖЕ ЕСТЬ ПРОДАЖЕ и вас не пугает цена, то берите действительно 450Д. Если же вы хотиет ЖДАТЬ выхода и начала продаж, то как вы уже написали, ждать можно вечно, т.к. вскорости и 500Д и будет и... да мало ли чего еще будет! hamsanim пишет: А ждать - в самом деле -подойдёт 450-ка.. появятся новости о 50-ке - и так вечно! ну вот и я твержу мужу об этом (а он небось думает, что все женщины "блондинки", особено что касается техники ) я не могу его переубедить
hamsanim: В конце концов наивно ожидать от камеры одной ценовой ниши лучших характеристик, чем от камеры из другой, более дорогой ниши. Пусть даже это камера новая. Маркетологи никогда не напичкуют новинку настолько достаточно, что бы все ринулись покупать дешёвый товар! Особенно, глядя на то, что сегодня свежие БУ-шки стоят в пределах 950 баксов.. - вот я взял на сайте www.slrclub.com типовое объявление о продаже БУ 40-ки: 40d 바디-2개월전 구입해...돌잔치2번촬영한것과...몇번출사내용 밖에 없습니다,, 2000-3000컷정도의 초신동입니다.. 박스내용물다있습니다 정품밧데리1개와.. -90만원- Куда ещё дешевле, за такое добро!!! Я год назад 30-ку за полтора ляма покупал..)) А вот вам ориентир на БУ 24-105 НЭСУ - тоесть не Чонпхум. 24-105/f4 IS L, 내수, UT 씨리얼 필터 박스 포함 입니다 양재 센터에서 핀교정을 하여 전구간 칼핀입니다. 6개월이 아직안되 안맞으시면 다시가셔서 핀교정 하셔도 좋습니다 ^^ 가격은 68입니다. Опять же, когда эта линза только появилась и был первый завоз, на моей памяти её цена была лимон-триста.. - почти в 2 раза. Причём, оценка этой линзы, изначально очень осторожная и заниженная в сравнении с 24-70 сегодня поднялась до "нужного" уровня и все признали её, как настоящую "Эльку"
Miriam: вы сильно не злитесь на мои последние посты...это так...рассуждения...мысли...поделиться не с кем на эту тему...
lo_la: купила себе сегодня кенон 400D,хотя ехала покупать 40D,продавец переубедил,говорит нет особой разницы,лучше линзу дорогую преобресть... вообщим уболтал он меня,правда с тем условием,что если я не довольна буду,через 2 дня могу привезти обратно и поменять на 40D..наверное посмотрел,скажет,такому чайнику и эту камеру не осилить.. вообщим вот моя первая фотка,пока я совсем различий не вижу между мыльницей и зеркалкой..но,думаю,это потому,что я чайник
hamsanim: lo_la пишет: продавец переубедил,говорит нет особой разницы,лучше линзу дорогую преобресть... Так самое главное - какаую линзу то он вам втулил и по чём? И линза - ЧОНПХУМ - с такой эмблемой-наклейкой на коробке - два иероглифа 정품 - или без этой наклейки? - такой овальный золотистый стикер.. Я вам тогда скажу, дорого он вам продал или нет. По камере тоже самое - есть на коробке стикер с ЧомПхумом или нет и по чём купили.. Вот. А насчёт качества снимка - знаете, вспышкой в лоб, вечером дома - разницу трудно будет уловить.. ОСобенно, если снимали на автомате. И, кстати фото - не у каждого мыльницей такие снимки выходят.. - особенно в таких условиях... - зря вы на камеру батон крошите)))
lo_la: hamsanim Нет,я не чонпум брала,а нэсу..Как он сказал,нэсу по качеству даже чем-то лучше,только a/s не входит..Линзу взяла пока простую кит 18-55,потренероваться..Всё это с остальными прибамбасами необходимыми мне обошлось всего 680 вонек
hamsanim: lo_la пишет: Линзу взяла пока простую кит 18-55 Вообще, от кита ожидать чего-то не ожидайте - особенно, учитывая, что вы только кнопку умеете нажимать. Но для тренировки - нет ничего лучше! Попользуйтесь ей пару месяцев - немного поймёте, чего к чему, вот тогда приходите за советом, чего дальше брать!))
lo_la: hamsanim пишет: вот тогда приходите за советом, чего дальше брать!)) непременно,спасибо
FlyingHollander: lo_la пишет: 400D,хотя ехала покупать 40D,продавец По мне 40D имеет преимущество перед 400D в следующем: 1. LiveView - ну хотя и извратно, но в 40Д оно есть - можно как на мыльницах кадр делать на экране, а не только в видеоискателе. Весчь!!! Очень удобно, особенно для макро, чтобы там не говорили "истинные профи". Конечно для 400Д можно специальную насадку купить, но эта насадка 200 с лишним евро стоит... 2. У 40Д новая матрица, по тестам вроде бы заметно менее шумливая, чем у 400Д. Это плюс и немаловажный! 3. Новый процессор и встроенный режим регулирования highlight областей. Вообще-то это не актулаьно, т.к. все это можно и в фотошопе сделать, но тоже приятно. Остальные фичи описал Хансаним... Вывод: я бы поехал и поменял обратно на 40Д. Пока можно купить и попроще объективчик, а со временем докупить новый. Комменты по поводу пробной фотки: 1. Со вспышкой, тем более встроенной лучше и не получится. Лучше купить хорошую внешнюю вспышку и научится управлять еею. В частности, НИКОГДА НЕ НАПРАВЛЯТЬ ВСПЫШКУ НАПРЯМУЮ!!! Лучше направлять вспышку в потолок, а на саму вспышку надевать рассеивающую насадку. Всыпшка не должна высвечивать фон, вспышка должна давать объемное освещение... На мыльницах это в принципе невозможно. Кроме этого не гнушайтесь ставить дополнительные лампы - они придадут объемность портрету. 2. Портрет лучше делать на ФР= где-то от 70 до 120. Для этого нужен специальный объектив, который имеет такой диапозон ФР (не забудьте умножать на кроп-фактор!). Тогда у вас будет получаться хорошее боке (расплывчатость заднего плана). Ах да - конечно же нужно выставлять макисмалоьную диафрагму, с той же целью. Если лицо на портрете по четкости не сильно отличается от фона, то это делает фотку невыразительной. На мыльницах это сделать очень сложно...
lo_la: FlyingHollander пишет: я бы поехал и поменял обратно на 40Д а вот хансанимыч где-то писал,что чем уж покупать 40D,лучше уж тогда подкопить и Марка купить..или я опять что-то недопоняла.. а учиться мона и на этой,хотя бы азы,так сказать.. FlyingHollander пишет: Комменты по поводу пробной фотки учтено,спасибо большое
hamsanim: lo_la пишет: хансанимыч где-то писал,что чем уж покупать 40D,лучше уж тогда подкопить и Марка купить..или я опять что-то недопоняла Лола! Марк похож на кирпич и весит 2кг... с линзой... - мне кажется, это не совсем для вас..)))) По поводу того, что написал Денис - конечно 40-ка лучше. Она конечно стоит, но она того и стоит.. Если вопрос лишних 400 тысяч не критичный, то конечно, лучше взять 40-ку.. Я вчера тут щупал 350-ку (аналогия по размеру с 400-кой) - совсем малюсенькая.. - даже в женской руке.. маловато наверное. И насчёт вспышки - без неё. в помещеии - это почти обычная мыльница... Вспышка 430 - Кэнона - стоит нынче в пределах 200 с чемто тысяч вонючек.. - обязательно возьмите. Тогда и с китом будет повеселее.
lo_la: hamsanim пишет: конечно 40-ка лучше понятно,поеду поменяю тогда hamsanim пишет: Вспышка 430 и её приобрету. FlyingHollander hamsanim Спасибо вам огромное за советы,больше то и спросить не у кого,если честно
hamsanim: lo_la пишет: и её приобрету. Вспышка - это на все случаи - в помещении, при отсутствии светосильной линзы Вот фото - вечером дома, при тусклом свете (4 лампочки люстры перегорели, осталась одна) - со вспышкой в потолок: а тут тоже самое -в потолок - при контровом свете - из окна
lo_la: hamsanim чудесные фото !ну а я сегодня пойду на улице камеру испробую
lo_la: hamsanim пишет: в помещеии - это почти обычная мыльница... была у меня до этого мыльница hp M417,так на фото из под неё только что личность определить можно ,всё перекособочено,размазано.. С новым преобретением всё-же чуточку лучше
lo_la: п.с. Вообще-то я даже не чайник,умею ток на кнопку жать.. Прочитала старательно всю тему.......как будто на китайском языке написано,ничего не поняла... Но,думаю,со временем научиться.
hamsanim: lo_la пишет: Вообще-то я даже не чайник,умею ток на кнопку жать Ну в принципе, может быть продавец вам и правильно посоветовал. Тут для вас в данный момент важнее - лежит камера в руке или нет. Вы вроде девушка изящная.. - 400Д должно быть вам более по комплекции!)) Остался вопрос с линзой.))) Любопытствую))
lo_la: hamsanim пишет: 400Д должно быть вам более по комплекции!)) да нет,когда научусь,лет так через цать. .куплю как у вас,ну или какая там выйдет новая..люблю всё самое лучшее
lo_la: ПтичкО
lo_la:
hamsanim: lo_la Сразу хочу вас предупредить, чтобы вы не ожидали чудес от новой камеры снимая обычные пейзажи - напротив. иногда неверно выбранные настройки могут на зеркалке приводить к ререзким фотографиям. А мыльница всегда выдаёт хорошую и резкую картинку - посмотрите в "Казахстанских хрониках" фотографии, сделаные мною в Астане - они выполненны маленькой мыльницей, а качество вполне приемлемое (конечно не без постобработки) И фотать надо очень много - даже один и тот же объёкт щёлкать с разными настройками. С фотоаппаратом же идёт программа "Digital Professional - обрабатывая с её помощью фотографии вы сможете всегда видеть данные съёмки и учиться - почему тут вышло так, а тут иначе. Нижнее фото похоже вы выполняли в режиме "Пезжай" - ибо зажата дифарагма до 9, с нормальной выдержкой и ИСО 100. Вы только время и дату выставите - пригодится потом - а то у вас на 01.01.2006 стоит))) Думаю, что вам понравятся снимки ребёнка на улице, в хорошую погоду - поснимайте для начала в режиме Портрет - при этом накручивайте ваш Китовый объектив до конца - до есть до 55 фокусных - и покрупнее портретируйте - будут неплохие снимки - их потом чуть в шопе покрутить и уже будет вещь! Даже с китом!
lo_la: hamsanim пишет: чтобы вы не ожидали чудес от новой камеры снимая обычные пейзажи да нет,вы что,я даже и таких снимков,какие у меня вышли,не ожидала..я знаю,что мало купить камеру;гораздо сложнее научиться ею пользоваться hamsanim пишет: Нижнее фото похоже вы выполняли в режиме "Пезжай точно hamsanim пишет: И фотать надо очень много так и делала,выбрала самое лучшее hamsanim пишет: снимки ребёнка на улице
lo_la: hamsanim вы считаете,что если я поменяю на 40D,качество снимков будет значительно лучше?
hamsanim: lo_la пишет: вы считаете,что если я поменяю на 40D,качество снимков будет значительно лучше? Качество будет совершенно таким же. Просто у 40-ки.. есть несколько фишек, благодаря которым, вам удастся в сложных условиях снять лучше, чем 400-кой.. - но на обычных фотках разницы вы не заметите. Вот хорошая линза - даст качества! Кстати, вполне хороший снимок, где вы с ребёнком!! Дерзайте!
lo_la: hamsanim пишет: Кстати, вполне хороший снимок, где вы с ребёнком!! наверное потому,что не я снимала.. .Спасибо
FlyingHollander: hamsanim пишет: Качество будет совершенно таким же. В простых условиях качество на 40Д будет таким же, как у 400Д, но вот при недостаточности света шумов будет меньше, если верить тестам, а также вам на 40Д будет намного более удобнее снимать Макро (да и не только Макро), когда смотреть в видеоискатель не совсем удобно. Вот собственно все, чего нет на 400Д и чего НЕЛЬЗЯ ДОБИТЬСЯ в Фотошопе.
lo_la: автопортрет
lo_la: ещё бы фотошоп скачать где-нибудь,да научиться,здорово бы было
ostadiya: все только и говорят о кэноне, а что вы думаете о HИКОНЕ д80? мой выбор пал на никон.только какую линзу взять ,чтобы сразу учиться с более-менее хорошей линзой?
hamsanim: ostadiya пишет: какую линзу взять ,чтобы сразу учиться с более-менее хорошей линзой? Скажите. какую сумму вы можете потратить на линзу, что. больше всего думаете снимать - пейзажи, портреты, детей... т.д.. А мы уже тут подумаем!)))
Hayalla: hamsanim пишет: что. больше всего думаете снимать - пейзажи, портреты, детей... т.д.. А мы уже тут подумаем!))) а нет ли такои камеры чтоб всё это в одной было и качество во было ,канон лучше всех так как многие им пользуются? а никон олимпус(природу ) на что расчитаны более?
Hayalla: и ешё какую линзу купить чтоб раз и навсегда польз-я,и сколько стоит? просто любител-ое для не проффесионала хочу купить хорошую камеру,но чаиник чаиником
hamsanim: Hayalla пишет: какую линзу купить чтоб раз и навсегда польз-я,и сколько стоит? просто любител-ое для не проффесионала хочу купить хорошую камеру,но чаиник чаиником Если вы выбрали "Никон" - D80 - а это хороший выбор (вам же нравятся фотографии Саны, у которой аппарат (D50) можно сказать на одну ступенько по наворотам ниже чем D80) - то линз, которые можно купить к нему - думаю, не ошибусь, если скажу что их больше сотни. От 100 до 10,000 долларов. Если для вас ничего не значит всё, что написано в этой и соседней ветке про объективы, значит вы пока на той ступени, когда объяснять ещё рано. В таких случаях, я советую покупать с аппаратом "Китовый" объектив - он дешёвый, но с ним вы через месяц-два, начнёте понимать, что такое светосила, какой фокусный диапазон вы больше польуете.. Уже после этого наши объяснения станут для вас понятными и может быть принесут пользу
Hayalla: hamsanim о значит у Саны никон ,а мне очень нравится качество фоток.А Китовыи так написано на Никоне или как на англ? если линзы ot 100 то на какую сумму тогда купить? уж дорогие не нужны пока,на 200-300,100$ хорошие линзы?простите просто в соседнеи темке всё равно не поняла что к чему.Так мне бы простым языком а то а в Никоне в новои там какая линза?зачем другие линзы покупать,если внутри готовая есть,или нет? hamsanim пишет: светосила, какой фокусный диапазон вот опять бум бум мне бы готовую щёлкуть и всё . спасибо что уделяете время, много пишите,всем обьясняете
hamsanim: Hayalla пишет: зачем другие линзы покупать,если внутри готовая есть,или нет? D80 (D50) - это цифровые зеркальные камеры - у которых линзы(объективы) не встроены, как у обычных "мыльниц", а приобретаются отдельно. Так как вам сейчас ничего не понятно про линзы и вообще про фото, но вы всё таки хотите купить хороший аппарат - то модель, про которую вы написали в первом посте D80 - можно купить без линзы (они и так продаются), а можно купить в комплекте с "Китовым" объективом . "Китовый объектив" - 18-55 - это недорогой (в комплекте, его цена меньше 100 долларов) , который обычно приобретается на первое время, для пробы, для того чтобы понять чего да как. Это не значит, что китовый объектив такой плохой. что его потом или продают или выбрасыват.. - просто за счёт цены, его качество уступает "старшим братьям", но в то же время. даже с этим Китовым объективом при умелом ползовании, качество фотографий можно делать лучше, чем мыльницей. Вот тут на сайте цена именно за комплект - камера и линза - можно и фото посмотреть - что это и как выглядит - http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=124840377
FlyingHollander: Hayalla Небольшие дополнения к вашей с Хамсанимом беседе: 1. Чтобы вы смогли начать фотосъемку, вам нужно как минимум: Сам фотоаппарат, называется боди. Это лишь корпус с электроникой, матрицей, но без объектива. Объектив, подходящий для Никон. Лучше покупать с автофокусом. Батарейка - в комплект к боди обычно входит. Не забудьте ее зарядить! Карта памяти для того, чтобы сохранять фотки. Учтите, что ОБЫЧНО В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИТ!!! Они бывают разные, вам естественно нужно специально для вашего боди (для Никон Д80 - нужна карта SD). ... остальное уже по вкусу и по деньгам. 2. Универсальные объективов, как вы пишите, чтобы был один на все случаи жизни - не бывает. Точнее не бывает качественных, т.к. трудно сделать качественный объектив на очень широкий диапазон фокусных расстояний за разумную цену. Но можете попробовать купить Nikon (Nikkor) AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6 G IF ED. Этот объектив более-менее универсален, хотя при цене почти в 600 евро качество у него довольно спорное.
Hayalla: hamsanim FlyingHollander thank You very very very much! vybor budet za nikonom
Белоснежка: у кого есть инструкция на русском языке к ixus 75 пришлите мне на мыло плиз irinka1004@gmail.com
Кимуля: Белоснежка Я тоже искала инструкцию на Canon DIGITAL IXUS75, но не нашла. Но нашла на Canon Digital IXUS 55 http://www.microbit.ru/support/doc/photo/ В принципе основные функции одинаковы.
Белоснежка: Белоснежка пишет: у кого есть инструкция на русском языке к ixus 75? Кимуля инструкция на canon ixus 75 архив инструкций на фотоаппараты
loran: я тоже решила купить зеркалку. вот стоит выбор Кэнон или Никон. а также как я поняла нужно купить вспышку не встроеную.правильно? а она тяжелая? мне надо уложится в 1000 - 1200 спасибо что находите время и отвечаете. хочу снимать ребенка, в общем обычные семейные снимки..
FlyingHollander: loran пишет: мне надо уложится в 1000 - 1200 Евро или долларов? Если долларов, то только Nikon D40x ну или Canon 400D с каким-нибудь китовым объективом, на счет вспышки - не знаю, у нас бы денег не хватило, если в долларах (если 1000 евро, то хватило бы)... Хотя, возможно там у вас цены пониже. Вспышка внешняя не очень тяжелая, она крепится сверху камеры (там есть специальное гнездо для крепления).
loran: у меня доллары. а вы в Германии живете? в каком городе? если не секрет.. вообще то цен здесь незнаю. но вроде бы думала, что уложусь в эту сумму. но если уж не получится то готова добавить. все таки приобретение не простое и надеюсь не на пару лет..
FlyingHollander: loran пишет: а вы в Германии живете? Нет, но это к теме разговора не относится. loran пишет: у меня доллары. Тогда не знаю - нужно идти и выяснять местные цены. У нас же цены вот такие (это минимальные, которые только я смог найти без учета доставки): Canon EOS 450D kit (т.е. с простейшим объективчиком 18-55) - 740 евро Nikon D40x kit (тоже с простейшим объективчиком 18-55) - 540 евро Если брать устаревшие модели, то можно и еще дешевле (тоже с китовыми объективами): Canon EOS 350D kit - 390 евро Nikon D40 kit - 390 евро
hamsanim: FlyingHollander пишет: Canon EOS 450D kit (т.е. с простейшим объективчиком 18-55) - 740 евро Nikon D40x kit (тоже с простейшим объективчиком 18-55) - 540 евро На самом деле 1200 долларов - это миллион сто тысяч вон (ориентировочно). Это вполне достаточная сумма для начала. Делаем детальный расклад: 1 Боди (Тушка) - то есть сама камера 400D Нэсу - 526 тысяч вон, [url=url=http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=112190397&GoodsSale=Y&jaehuid=200002673]ссылка на камеру[/url] Чомпхум 606 тысяч вон. 2. Линза Самая ходовая для кропнутых камер Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II Нэсу - 322.000 вон [url=http://www.enuri.com/move/Redirect.jsp?cmd=move_link&vcode=536&modelno=660972&price=322360&multiflag=N&pl_no=155370301&factory=%C5%BD%B7%D0&modelnm=&escrow_url=/escrow/EsFrmOrderMain.jsp?cmd=move_link^frmshopcode=536^frmshopnm=G마켓^frmmodelno=660972^frmmodelnm=^frmfactory=%C5%BD%B7%D0^frmmprice=322360^frmmultiflag=N^frmpl_no=155370301^frmpl_goodsnm=^deliveryinfo=&cate=02140102&urltype=0&coupon=0&porder=1]ссылка на линзу[/url] ЧонПхум - 395,000 вон 3. Вспышка Speedlite 430EX Цена 262,000 вон Складываем : НЭСУ = 526,000 + 322,000 + 262,000 = 1,110,000 вон Ман вон - думаю, доберёте!))) Удачи!
Лолита: hamsanim пишет: Боди (Тушка) - то есть сама камера 400D Нэсу - 526 тысяч вон, [url=url=http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=112190397&GoodsSale=Y&jaehuid=200002673]ссылка на камеру[/url] Чомпхум 606 тысяч вон. Ну я камеру на Ёнгсане купила за 500 тысяч
hamsanim: Лолита Ну, значить будем заглядывать и на Ёнсан. НА самом деле, год в Казахстане конечно сбил у меня нюх на ситуацию в Корее с ценами и прочим..))) Как кстати. новая камера - радует? Чего то снимков не видно!)) Ждёмс!
Лолита: hamsanim пишет: Ну, значить будем заглядывать и на Ёнсан. Я ещё в ноябре покупала,тогда цена на камеру в Джи-маркете колебалась между 680-840 тысячами. Как кстати. новая камера - радует? Как наигремучего чайника-ОЧЕНЬ!!!! Чего то снимков не видно!)) Ждёмс! Да ну,я что-то совсем фотографировать оказывается не умею,да и времени нету,только дома дочку и фотографирую в основном,а остальное стыд и срам .
loran: спасибо
loran: ух тыж. все так подробно. так приятно. спасибо. пойду мужу разложу.. пусть покупает..ой жду недождусь. уже так снимать хочется
hamsanim: loran пишет: пусть покупает..ой жду недождусь. уже так снимать хочется Будете снимать вспышкой дома - Вспышку посадите на камеру, потом включите её и ничего там не трогайте, только поднимите головку направлением в потолок, на камере выставляйте режим "М", и данные съёмки - например ИСО 100, выдержку 1/80 - 1/120, диафрагму f4.0. Старайтесь снимать ребёнка на максимальном зуме - 55 - должен получиться неплохой портрет Вот я примерно в таких настройках вчера детсадовского сыновского другана у нас дома пару раз щёлкнул..
Hayalla: hamsanim у Вас какая камера? Фоты супера можно доверить инет шопингу,даже дешевле на 100-200$ чем в магазинах
hamsanim: Hayalla пишет: можно доверить инет шопингу Сегодня GMarket - это насколько я знаю достаточно надёжный, популярный и дешёвый интернет сайт. Крупного пока там не брал ничего, но по мелочам пользуюсь часто - цены смешные, доставка быстрая. Дешевле чем в магазинах, если не знаете "хороших" мест. Поэтому советую! У меня камера 1D Mark 2N - но скажу вам, в статичных условиях, при грамотном обращении и добротной линзе, можно любой камерой делать хорошие снимки.
Лолита: hamsanim пишет: GMarket Камеры там намного дороже,чем на Ёнгсане,сама убедилась
hamsanim: Лолита пишет: Камеры там намного дороже,чем на Ёнгсане,сама убедилась Вы меня заинтриговали. Вообще, считается, что главный рынок зеркальных камер находится на НамДэМУне. При знании цен и умении, на Намдэмуне можно купить дешевле, чем в интернете, но как правило, цены или равны, или интернет дешевле. Я в своё время сравнивал. Дело даже не в самом Джи-Маркете - я обычно ориентируюсь по ЭНУРИ - где даётся наименьшая цена - это может быть и ДжиМаркет или ДЖи-Эс.. или ещё какая контора. Но то, что Ёнсан "намного" дешевле, чем интернет, то это на самом деле стоит внимания. Я буду в марте в Сеуле - обязательно схожу - вы только скажите в каком именно месте, есть дешёвые камеры? - Ёнсан же большой.
sommelier: hamsanim пишет: Вообще, считается, что главный рынок зеркальных камер находится на НамДэМУне. я свои 5 копеек вставлю. Рынок импортных вещей на Намдэмуне главенствовал тогда когда официального импорта было меньше. сейчас же все импортируют (и технику в том числе) в большом ассортименте и намдэмун суип санга теперь конкурировать не может , потому как оптовые цены перебивают челноков.
hamsanim: sommelier пишет: намдэмун суип санга теперь конкурировать не может Может бы о разных "намдэмунах" говорим. Я говорю о фотомагазинах. расположенных по правой стороне дороги, ведущей от недавно погоревших ворот Намдэмуна, к Синсеге универмагу. Там много фотомагазинов. большинство из которых достаточно активно представленны своими сайтами в интернете. Почему я говорю о Намдемуне, как о "передовом" месте для покупки зеркалок и линз, потому что, постоянно вращаясь на форуме www.slrclub.com - пожалуй главном сайте корейских зеркальщиков, вижу, что все новинки техники, сначала появляются там. И в основном народ покупается именно там. Так как я больше покупаю БУ, то детально рынок новой техники не изучал, но вот говорю, что знаю)) sommelier пишет: Рынок импортных вещей на Намдэмуне главенствовал тогда когда официального импорта было меньше В магазинах, о которых я говорю, весь товар делиться на "официальный" импорт и неофициальный. И неофициальный импорт до сегодняшнего дня является равноценным конкурентом официальному, ибо по цене он и сегодня на 10-15% ниже официального. Причём, если раньше LG Canon принцииально не брал в ремонт "нэсушные" камеры и линхы (их ремонтировали частные лавки), то после перехода фотодел к Кэнон-Корея можно сдавать в ЭйЭс и не официальные камеры, только что за плату. Поэтому сегодня спрос на НЭСУ - сегодня даже больше, чем был раньше), ибо так как камеры в целом не ломаются, переплачивать 15% за годичную гаранти многие не хотят..
sommelier: hamsanim пишет: но вот говорю, что знаю)) наверное ваша инфа достовернее, потому как я в своей жизни не купила еще ни одной зеркалки. только вот собираюсь, потому как нужда есть. возможно куплю и юзанную.
Hayalla: hamsanim понятнинько,спасибо hamsanim пишет: 1D Mark 2N Nikon?
FlyingHollander: Hayalla пишет: Nikon? Нет, Mark - это Canon. У Никон нет камеры такого уровня. По-моему, даже самая последняя Nikon D300 не является полноразмерной.
hamsanim: FlyingHollander пишет: У Никон нет камеры такого уровня. По-моему, даже самая последняя Nikon D300 не является полноразмеМой Марк - не полноразмерный. У него кропфактор 1.3. Есть же два вида Марков - 1D и 1Ds - которые без буквы "S" - те репортажные - с кропом 1.3, с скорострельностью 8.5 кадров в секунду - они стоят в пределах 4 миллионов - новые. Те что с буковкой "S" - это полноформатные - у них и разрешение повыше и скорострельность всего 3 кадра в секунду.. и стоят они под 8 тысяч долларов. А внешне - все кнопки одинаковые.. У Никона до недавнего времени не было подобных камер, но недавно вышедшая D3 - является полноразмерной - с скорострельностью 10 кадров в секунду. - но она новая и стоит за 4 ляма.. . - а БУ-шные пока дорогие.. А Марк 1D - который собственно не Марк.. - БУшный можно купить дешевле миллиона вон (у него 4 мегапикселя). На самом деле - там разве что матрица старая, а так аппарат - зверь. БУ-шный Марк 2 можно взять за 2 миллиона, Mark 2N за 2 с половиной.
muchacha: планирую купить зеркалку(Кэнон)Вот ссылка на магазин в котором хотим приобрести фотоаппарат.click herehttp://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?id=abcat0401005&type=category Просмотрела я модели и только одну 40D нашла,а остальные что за звери??Последняя по списку Кэнон котороя с линзой идет что за модель?Посоветуйте что купить из этого сайта.Сумма 1,200$.Съемка любительская.P.S.начинающий чайник.Еще вопрос от чайника.А боди просто снимать можно,без линзы тобишь
Лолита: muchacha пишет: А боди просто снимать можно,без линзы тобишь Не,вы что!!!КАк это камера без объектива...
muchacha: ну вот я точно не чайник,а самовар!Спасибо
katsva: muchacha Вы сначала решите для чего вам камера, точнее что, где и в каких условиях будете снимать. Тогда мы вам посоветуем. Есть очень хороший сайт, на которoм можно почитать характеристики, узнать цены, а главное сравнить несколько моделей. dpreview Кстати, я бы вам не советовал брать Canon 40D. Я бы не стал переплачивать за средненькую камеру, умеющую непрерывно снимать 6,5 кадров в секунду. Вам нужна такая непрерывная съемка?
FlyingHollander: katsva пишет: Кстати, я бы вам не советовал брать Canon 40D. Я бы не стал переплачивать за средненькую камеру, умеющую непрерывно снимать 6,5 кадров в секунду. Вам нужна такая непрерывная съемка Непрерывная съмка может и особо не нужна (хотя кому как - вон Хамсаним бы не отказался от еще большей скорострельности), а вот LivePreview, особенно для самоваров - вещь оооочень полезная! С учетом того, что матрица на 40D намного лучше, чем у 400D, + еще несколько фичек, может и стоит приглядеться к 40D, как к недорогой полуПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ камере.
Hayalla: FlyingHollander
muchacha: Спасибо за сайт будем изучать.Мне с камерой дали отбой.По крайней мере до конца этого года у нас тут начиная с Thanks given скидки начинаются может что и прикупим.А до этого будем позновать азы фотографирования.Глядишь может из самовара в чайник превратимся.А снимать ребенка в основном хотела да и так что под руку попадется.
katsva: muchacha пишет: FlyingHollander пишет: Непрерывная съмка может и особо не нужна (хотя кому как - вон Хамсаним бы не отказался от еще большей скорострельности), У него Марк, зачем ему D40 =) С учетом того, что матрица на 40D намного лучше, чем у 400D Кроп фактор одинаковый, число пикселей тоже, не понял честно говоря чем они отличаеются, но не суть. Я хотел обратить внимание на другое. LivePreview тоже неплохо. Hо все это не дает никакой прибавки в качестве снимков, и не стоит таких денег, по-моему. Плюс, у человека 1200 баксов, а это либо голый бади D40 ну, может, с китом либо 400D сo вспышкой и бюджетным объективом, чтобы снимать ребенка. Второй набор явно более подходящий за эти деньги
FlyingHollander: katsva пишет: Кроп фактор одинаковый, число пикселей тоже, не понял честно говоря чем они отличаеются Физической основой, матрицы сделаны по немного разным технологиям. katsva пишет: LivePreview тоже неплохо. Hо все это не дает никакой прибавки в качестве снимков, и не стоит таких денег, по-моему. Ну почему же - если покупать прибамбасик отдельно - это стоит около 200 евро. Качества конечно не прибавляет, но как иногда нужно, особенно при макросъемке! katsva пишет: у человека 1200 баксов Ну, если денег мало, то оно конечно. Но если речь идет лишь об экономии - ну в смысле, деньги есть и на то и на другое, но просто есть идея съэкономить, тогда уж лучше не экономить.
остадия: что вы думаете о камере sony a 350? никак не могу сделать выбор между никон 80д и сони.подскажите.
FlyingHollander: остадия пишет: выбор между никон 80д и сони Я бы даже не стал копаться в характеристиках, а взял бы Никон (если выбор только между Никон и Сони). Сони все-таки заметно проигрывает Никону в области фототехники. Хотя Д80 - это уже старенькая камера (год с лишним), а 350 - новинка.
hamsanim: FlyingHollander пишет: Сони все-таки заметно проигрывает Никону в области фототехники У меня сразу сложилось своё мнение о Сони, когда я увидел сколько стоит у неё родная 70-200/f2.8 - около 4 лимонов - в родном Соневском магазине. Любой фотолюбитель когда нибудь приходит к осознанию необходимости иметь эту линзу, и если у Никона и Кэнона её можно приобрести в пределах 1000 долларов БУ, то тут слишком большая разница в цене. Конечно. есть Сигма.. но просто один этот показатель, отбил охоту изучать линейку других Соневских линз..
FlyingHollander: hamsanim пишет: меня сразу сложилось своё мнение о Сони Кроме того, не понаслышке знаю - у КайзерЦейс в последнее время сильно упало качество линз, идет заметно бОльший процент брака по сравнению с прошлыми показателями.
остадия: FlyingHollander ,hamsanim :спасибо за ответы.буду брать никон,хоть он и устарел,но для меня подойдет.
мучача: Подскажите,пожалуйста, где в Сеуле есть сервисный центр Canon. Или в Сувоне. Есть где-нибудь? :)
FlyingHollander: мучача Попробуйте посмотреть на официальном сайте: http://www.canon.co.kr наверняка там есть адреса сервисных центров.
pilgrims: у меня есть никон D70s - китовый...правда, фотографирую им очень редко, мало и поучиться съемке не мешает, брала в путешествия - очень неудобно -тяжело носить с собой и, честно, говоря, хотелось бы прикупить какую нидь мыльницу (чтобы по весу не так тяжелая была, ну и функция видеозаписи тоже желательна) думала про canon ixsus 860is, но когда ходила в Кэнон плазу, меня там уговорили на Power Shot S5 is..... а еще пригляделась модель PowerShot-TX1 (кемкодохёнг) цены, приблизительно похожие (ну иксус дешевле последних двух) вот теперь думаю.....что выбрать из 3-х.....посоветуйте плиз... или может быть еще какие другие модели насоветуте...
FlyingHollander: pilgrims Я уже много раз писал, что в вопросах с мыльницами подход один: берите исходя из размера, цвета, удобства размещения в вашей любимой сумочке. Тут уж трудно посоветовать. Возьмите свою сумочку с собой, примерьте, как там будет сидеть та или другая мыльница. Можете поднять фотоаппаратик и посмотреть в зеркало: подходит ли дизайн к цвету и разрезу ваших глаз? Все остальное в мыльницах не стоит того, чтобы это обсуждать. P.S. Чтобы совсем не мешалось в поездке, может быть купить телефон с 2-х мегапиксельной камерой?
ПанТерра: FlyingHollander пишет: Я уже много раз писал, что в вопросах с мыльницами подход один: берите исходя из размера, цвета, удобства размещения в вашей любимой сумочке. Тут уж трудно посоветовать. Возьмите свою сумочку с собой, примерьте, как там будет сидеть та или другая мыльница. Можете поднять фотоаппаратик и посмотреть в зеркало: подходит ли дизайн к цвету и разрезу ваших глаз? Слов нет,честное слово ,одни эмоции.А мыльницу я всё равно докуплю....
Letta: FlyingHollander пишет: Можете поднять фотоаппаратик и посмотреть в зеркало: подходит ли дизайн к цвету и разрезу ваших глаз?
Vilka: Что вам насоветуют профи,потом прочтете.Насоветую вам Canon PowerShot G9 ,она,конечно,стоит как зеркалка(почти."тушка"),немного тяжелее иксусов,зато компактнее PowerShot S5 IS.Не плохая линза и 3 инчевый экранчик.Еслиб у меня не было моей тормозилки-мыльницы(KENOX Q1 ),я б остановила выбора на етой камере.
mari: http://search.auction.co.kr/search/search.aspx?keyword=%C4%AB%B8%DE%B6%F3%2bnikon%20d50&itemno=&seller=&frm=&dom=auction&isSuggestion=No&optSection=%C5%EB%C7%D5%B0%CB%BB%F6&txtKeyword=%C4%AB%B8%DE%B6%F3&x=27&y=6&retry=1&searchtype=1Думаю прикупить никон д 80,для сьёмки ребёнка дома и на улице,посоветуйте подходящая ли она для этого,для начинающего .Вот на этом сайте с каким набором принадлежностей лучше покупать?
FlyingHollander: mari пишет: Думаю прикупить никон д 80 Nikon D80 - это уже не просто для начинающих. Это уже вполне приличная камера. Только учтите, что к ней нужно будет еще и объектив купить. Тот китовый объектив, который идет к D80, вполне приемлемый для начала. Я имею в виду Nikkor 18-135. Кроме объектива вам нужна карта памяти - чем больше, тем лучше. Главно купить нужного типа. Еще нужен аккумулятор и зарядное устройство к нему. Собственно это и есть минимум. Я бы еще дополнительно докупил УФ-фильтр для защиты объектива, штатив и сумку, чтобы туда и сама камера и объектив помещались. Возможно, будет полезным купить еще один аккумулятор, если вы планируете брать фотоаппарат в какие-нибудь поездки. В перспективе можно подумать о приобретении внешней вспышки и более качественного объектива, в первую очередь теле-объектива.
mari: а с китовым обьективом качество снимков хуже? Ещё подскажите,на никон Д80,есть ли такая функция,чтобы можно было фотографировать себя самой,незнаю как называется,типа таймера чтоли? И во сколько примерно обойдётся первоначальный набор принадлежностей и фотоаппарат?
FlyingHollander: mari пишет: а с китовым обьективом качество снимков хуже? Да. Только как новичок вы это не сразу заметите. Даже не совсем качество хуже, как просто неудобно во многих случаях. Более качественный (а значит более светлый объектив) даст больше простора вашей фотофантазии. Но в любом случае с китовым объективом на зеркалке будут снимки НЕ ХУЖЕ, чем на самой лучше мыльнице. mari пишет: на никон Д80,есть ли такая функция,чтобы можно было фотографировать себя самой,незнаю как называется,типа таймера чтоли? Конечно есть. Так и называется ТАЙМЕР. Обычно бывает на 2 секунды, на 10 секунд, а можно использовать дистанционное управление. В этом случае вам точно понадобится штатив, и пульт дистанционного управления, если вы хотиет его использовать, а не просто таймер. Штатив - от 40 евро, а ПДУ - около 20 евро. mari пишет: во сколько примерно обойдётся первоначальный набор принадлежностей и фотоаппарат? Я не знаю ваши корейские цены. По европейским ценам получается, что минимальный набор, позволяющий начать фотографировать, для Nikon D80 с китовым объективом 18-135 обойдется примерно в 850 евро.
Скарлетт: Посоветуйте мыльницу пжлста в подарок в КЗ в пределах 200-250тыс(незапланированная покупка,поэтому финансы ограничены ).
FlyingHollander: люся пишет: раньше при подключении фотоаппарата к компьютеру автоматически появлялось окно Возможные причины: 1. Выключена автоматическая идентификация подключаемых TWAIN или USB устройств. Включите это окошко сами, и потом поставьте галочку. 2. не работает USB порт на компе или на фотоаппарате. 3. Провод соединительный перебит или не доконца вставлен. 4. Глюк операционной системы. Скарлетт пишет: Посоветуйте мыльницу пжлста в подарок Покупайте ЛЮБУЮ от известных производителей (Canon, Nikon, Olympus и прочее). Разницу между разными моделями вы все равно не найдете. Спросите лучше у потенциальной жертвы вашщего подарка, какого цвета у нее глаза, и какой размер у ее ладони - и ищите камеру с соответсвующим размерчиком и цветом. А остальное, что вам будет на уши сыпать продавец - совершенно неважно для камер такого уровня.
Скарлетт: FlyingHollander пишет: Покупайте ЛЮБУЮ от известных производителей (Canon, Nikon, Olympus и прочее). Разницу между разными моделями вы все равно не найдете. Спросите лучше у потенциальной жертвы вашщего подарка, какого цвета у нее глаза, и какой размер у ее ладони - и ищите камеру с соответсвующим размерчиком и цветом. А остальное, что вам будет на уши сыпать продавец - совершенно неважно для камер такого уровня. спасибо за ответ с долей иронии но простите за назойливость,мож кто нить ткнет мне какой нить конкретный фотик,чессслово время поджимает,лазила на сайтах корейских,есть за нужную мне сумму,много всяких не могу определится с выбором,хочется выбрать между Кэнон и олимпус
hamsanim: Скарлетт пишет: мож кто нить ткнет мне какой нить конкретный фотик Из свежей выпечкив в указанную сумму попробую предложить два аппарата (хотя можно предложить все, что есть) 1. Canon Power Shot A590IS - Серия "А" у Кэнона уже давно в разработке, поэтому хуже, чем другие она не будет. У камеры есть ручные режимы, возможность надевать насадки-конверторы, стабилизатор. - у 2. Fuji FinePix F50fd В этом ценовом диапазоне мне удалось найти только эту камеру, с матрицей размером больше, чем 1/2.5 - у Фуджи она равна 1/1.6 - размер матрицы, для таких камер часто является решающим фактором. Собственно думаю, что попробовать можно.
люся: раньше при подключении фотоаппарата к компьютеру автоматически появлялось окно-сообщение на экране и можно было просмотреть фотки, перенести в компьютер сейчас комп никак не реагирует на камеру подскажите с чем это связано? что-то не так с компом или камерой?
black: какои фотоапарат можно взять за300$ ну чтоб нормалнии был
FlyingHollander: black пишет: какои фотоапарат можно взять за300$ ну чтоб нормалнии был За 300 сильно подешевевших баков вы сможете купить только мыльницу. Ближайший фотоаппарат Nikon D40 стоит в полтора раза дороже. Ну разве что попытаться купить БУ какой-нибудь Nikon D50 или Canon 300D.
полная версия страницы