Форум » Запретный плод... » Гетеры и Гейши » Ответить

Гетеры и Гейши

holostyak: Так получилось, что я знаком со многими, которые зарабатывают деньги занимаясь сексом. Я не имею в виду тех, которые четыре мана, и главное чтобы ты пали-пали всё делал, и очередь ей не создавал. Это конечно кошмар и ужас, и их нужно всячески избегать, как бы тяжело не было. Я говорю про других. И дело даже не в цене, которая у них гораздо больше. Мне иногда кажется, что у них это призвание - доставлять мужикам радость. Они всегда приветливы, всегда улыбаются, всегда привлекательно одеты, всегда пытаются у тебя вызвать интерес к ним. А это, для эгоистичных мучжин очень важно. Пусть на меня не обижаются замужние дамы, которые думают, что их мужья полностью удовлетворены ими. Это не так. Мне кажется, что секс с девушкой, которой платишь достаточные деньги за это тем и хорош, что у тебя нет никаких сомнений, об её отношении к тебе. Она тебе доставляет удовольствие, часто старается это сделать очень хорошо, и чаще всего у неё это получается! Естественно у неё опыт, и естественно отсутствие комплексов - она будет спрашивать тебя и ты можешь ей говорить и просить всё. Но самое главное! Ты не будешь чувствовать, что она не удовлетворена! Она будет очень удовлетворена твоими деньгами и тем что доставила тебе удовольствие. Искренне будет говорить, что будет рада вновь встретится с тобой. И ты понимаешь, что это правда. Жениться на них нельзя к сожалению. Как только она станет твоей женой, ты не сможешь её удовлетворять. То есть, физиологически конечно сможешь, но будет тераться нечто важное в ваших отношениях...

Ответов - 164, стр: 1 2 3 4 5 All

holostyak: Природа так сделала, что людям нужно общение с разными людьми. И когда они разного пола - их принципиально влечёт узнать захочется ли им иметь с друг другом секс. контакт или нет. Если да - это шанс получить очень и очень много радости! Но если кто-то изних уже женат - это считается изменой! А это на самом деле ханжество. Как раз в данном случае всё перевёрнуто! Кому-то кто-то нравится, но он должен в корне пресекать свои чувства и говорить себе, что ему кроме её мужа или жены никто не нужен. Нужен! Очень нужен! Семья, повотрюсь, как ячейка общества , совершенно не подходит для полигамной сути человека.

Madam: holostyak пишет: Она будет очень удовлетворена твоими деньгами и тем что доставила тебе удовольствие Плати супруге...ее фантазиям тоже не будет границ...и удовольствие тоже ...приложится...

holostyak: Madam пишет: Плати супруге...ее фантазиям тоже не будет границ...и удовольствие тоже ...приложится... Супруге автоматом всё отдаёшь! Нет, вернее деньги общие, и поэтому как бы ничего не отдаёшь! Можешь только себя отдать Но это и ей и тебе потом становится в привычку... Смешно то, что когда у тебя есть жена - на самом деле на других женщин почти не смотришь! Не надо тебе И только когда нет гарантированного ночного пайка - вот только тогда появляется интерес к женщинам


Lana M: Мда... Каждый будет жить в мире который он сам себе создает, включая и создание проблем, которые стоически преодолевая - чувствует себя героем... а то что ушло или не было пока дано - совершенно не необходимо, во всяком случае это можно себе внушить... Другими словами, holostyak , я с Вами не согласна

Madam: holostyak пишет: И только когда нет гарантированного ночного пайка - вот только тогда появляется интерес к женщинам Упаль...где такой наив водится...

holostyak: Madam пишет: цитата: И только когда нет гарантированного ночного пайка - вот только тогда появляется интерес к женщинам Упаль...где такой наив водится... Ну, если точнее, совоершенно другие , на порядок более заряженные желания, когда живёшь один

Missis: holostyak Сейчс Вас все женщины закидают Да, думаю, и мужчины тоже.... holostyak пишет: Смешно то, что когда у тебя есть жена - на самом деле на других женщин почти не смотришь! Не надо тебе И только когда нет гарантированного ночного пайка - вот только тогда появляется интерес к женщинам Нормально.... А как тогда быть с изменами умным, красивым и сексуальным, и в постели всёумеющим и дающим, или, думаете, таким мужья не изменяют? Madam пишет: где такой наив водится... Madam где, где.....? В "Запретном плодЕ" !

Lana M: Missis а что ты ожидала? Что убежденный холостяк будет петь хвалебную песнь узам Гименея?

holostyak: Missis пишет: А как тогда быть с изменами умным, красивым и сексуальным, и в постели всёумеющим и дающим, или, думаете, таким мужья не изменяют? Madam пишет Я говорил кажется, что обманывать - очень плохо. Поэтому я терпеть не могу когда слышу что кто-то из супругов обманывает. Но такова жизнь... Не я придумал всё это. Я наоборот, за то, чтобы отменили штампы в паспортах. Тогда и ценить будут друг-друга больше.

KIRA: holostyak пишет: Я наоборот, за то, чтобы отменили штампы в паспортах. Тогда и ценить будут друг-друга больше. Интересно, holostyak ,Вас на сколько сильно ценят без печати в паспорте?!

holostyak: KIRA пишет: Интересно, holostyak ,Вас на сколько сильно ценят без печати в паспорте Я это чувствую спинным мозгом! Как девушки говорят сами себе про меня: - Вроде ничего мужичок, но зачем он нужен, если жениться не хочет. Так, время провести... К тому же, вдруг сломается в моих руках... Поэтому вопрос: Почему!? Неужели нельзя радоваться сегодняшнему дню? Если нам хорошо сегодня вместе, чего ради связывать себя клятвами на всю жизнь? Тем более, что почти все уверены, что через какое-то время останется только привычка! И кому-то из двоих возможно захочется жить одному!...

Missis: Lana M пишет: Missis а что ты ожидала? Что убежденный холостяк будет петь хвалебную песнь узам Гименея? Lana M Да и правда...... holostyak пишет: Я наоборот, за то, чтобы отменили штампы в паспортах. Тогда и ценить будут друг-друга больше. А думаете те, кто живут без штампов в паспорте никогда не обманывают друг друга и не смотрят на сторону??? Как бы не так.... Смотрят ещё больше, да ещё и оправдывают это тем, что у них штампа- то нет, значит никто никому ничего не должен

holostyak: Missis пишет: А думаете те, кто живут без штампов в паспорте никогда не обманывают друг друга и не смотрят на сторону??? Как бы не так.... Смотрят ещё больше, да ещё и оправдывают это тем, что у них штампа- то нет, значит никто никому ничего не должен Точно! Для того, кто захочет уйти - штамп абсолютно не помеха. Ну и тем более тогда, зачем он нужен? Чтобы как у людей?... Давайте верить друг-другу. Давайте дорожить друг-другом. Это ведь так хорошо!

holostyak: Вот говорят, "Брак по расчёту"... Не смешите мои тапочки! Других просто не бывает! Это договор, обеспечивающий некоторую уверенность в будущем. Исторически в каждой культутре он свой. Я понимаю москвичей, которые женятся на туркменках! Ты только корми и пои её! И она будет преданна тебе всю жизнь. И я понимаю корейцев, которые предостерегают своих сыновей не жениться на русских. Потому что семейный договор в Корее, это совсем не то что в России. Но наши девушки идут на это, так как осталось только трое женихов в России, и то на форуме этом сидят целый день... Всем привет

катейшел: holostyak пиши ещё!

happiness: holostyak пишет: "Брак по расчёту"... Не смешите мои тапочки! Других просто не бывает! ну.. может вам ещё встретится та, с которой семейная жизнь не будет вам казаться рутиной или вы влюбились в гейшу?

holostyak: happiness пишет: может вам ещё встретится та, с которой семейная жизнь не будет вам казаться рутиной или вы влюбились в гейшу Здесь есть у кого на форуме из женщин смелость сказать, что её муж, какой-бы любимый не был, не может быть так интересен, как скажем жгучий незнакомец-итальянец, вожделенно жаждущий с ней переспать?... Да, супруги очень близки, да, они родные люди, да их очень много связывает, да они боятся потерять друг-друга!... Но причём тут секс?! Да только прикосновение к незнакомке уже радость во много раз сильная, чем рутинный ночной заход к супругу/супруге!... (Хотя, в своё время было совсем не так... Но это время прошло!) Дальше. Да, я влюблён в гейшу. Причём не в одну....

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Да, нет. Не запутался. Я ведь не теорию какую-то излагаю, а о своих эмоциях рассказываю. ааа...понятно))) Я то подумала, что о женатых мужчинах вообще, а вы о себе))) holostyak пишет: Здесь есть у кого на форуме из женщин смелость сказать, конечно))) holostyak пишет: Да, супруги очень близки, да, они родные люди, да их очень много связывает, да они боятся потерять друг-друга!... Но причём тут секс?

holostyak: Мяу де ла Мур Мяу де ла Мур пишет: Да, именно так. Я настаиваю, что т. н. "секс" в семье - это приятное и бесплатное дополнение к совместному ведению хозяйства.

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Да, именно так. Я настаиваю, что секс в семье - это приятное и бесплатное дополнение к совместному ведению хозяйства. в чьей, простите, семье?))))))) Разве вы не знаете, что некоторые семьи вообще исключительно на сексе держаца))) Т даже не ведут при этом совместное хозяйство.))) Кто сказал что они не семья?)) Это я к тому, что не нужно обобщений)))

holostyak: Мяу де ла Мур пишет: цитата: Да, именно так. Я настаиваю, что секс в семье - это приятное и бесплатное дополнение к совместному ведению хозяйства. в чьей, простите, семье? Я забыл, что вы очень оригинальны, и не в чём на других, из рода человеческого, не похожи

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Я забыл, что вы очень оригинальны, и не в чём на других, из рода человеческого, не похожи а по теме?)))

holostyak: Мяу де ла Мур пишет: Я забыл, что вы очень оригинальны, и не в чём на других, из рода человеческого, не похожи а по теме? Что по теме? Есть некоторые общие знания о человеке, о семье, о любви, о сексе... Но вы говорите, что бывают исключения, и все они судя по всему связаны с вами... Возможно только то, что возможно. Но не более того. Некоторые ваши утверждения просто ответ ради ответа. Поэтому они всё чаще вызывают во мне неуверенность в их правдивости... Не прорицатель, но догадываюсь какой будет ваш ответ... И обязательно много смеющихся смайликов...

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Но вы говорите, что бывают исключения, и все они судя по всему связаны с вами... это ложное утверждение))) holostyak пишет: Есть некоторые общие знания о человеке, о семье, о любви, о сексе... я не понимаю, что значит"общие"? Все семьи совершенно разные. Есть семьи с детьми и без. есть с сексом раз в полгода и тремя разами в сутки, есть семьи живущие совсем раздельно , есть семьи гомосексуальные и есть шведские, есть семьи где жена-мужик и есть в классическом варианте, есть семьи счастливые и несчастливые, есть семьи где муж любит только жену а есть семьи где муж не любит ни одну из своих жен... Так что-слово Общие, по моему неприменимо))) holostyak пишет: Возможно только то, что возможно всё может быть и быть всё может, и лишь того не может быть, чего и вовсе быть не может, но даже это может быть))) Я вам элементарно, пытаюсь сказать, что если вы в Африке видели только красных попугаев, то это не означает, что там нет зеленых и вообще разноцветных)))

holostyak: Мяу де ла Мур Все люди разные, спору нет. Но врачи, к примеру, всегда прикладывают фонендоскоп к левой стороне человека, хотя знают, что очень редко, но сердце бывает и с правой стороны. Собственно об общих закономерностях поведения человека и учит психология. Флуктуации есть, но они в природе есть всегда! Есть даже такое "нормальное распределение", или распределение Гаусса, которое, и это удивительно, применимо практически ко всем равновесным явлениям в природе! Оно показывает с какой долей вероятности происходит событие при очень большом количестве объектов. Короче! Человек полигамное существо, и это имеет свои биологические корни и объяснения. Есть исключения, но не суть. Дальше, семья из двух человек - это чисто социальное явление, появление которой вызвано оптимальным соотношением между дальнейшим развитием общества с одной стороны и ограниченными материальными возможностями общества с другой стороны. В будущем, к которому мы уже подходим, назначение семьи будет терять своё значение в силу больших материальных возможностей общества. Когда и моральное развитие общества догонит его матеральное благополучие, само оформление взаимоотношений муж-жена должно исчезнуть. Любите друг-друга?. Ну слава Богу! Живите как хотите, хоть вместе, хоть с родителями, или на разных планетах. Если кто-то захочет быть вместе - они будут. Но если кто-то захочет быть с другим человеком, это конечно трагедия, но не больше той, которая бывает когда до замужества узнаёшь, что твой возлюбленный оказывается влюблён не в тебя, а в твою подругу. И это человек. Он не умирает (к сожалению?) как лебеди, когда они теряют свои пары...

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: семья из двух человек - это чисто социальное явление да? а я думала это наиболее целесообразная цифра для отношений вообще и воспитания будущих( если ещё нет) детей)))(это для тех, кто кроме себя ещё о ком то думает, ессно)))) holostyak пишет: Все люди разные, спору нет. ...и отношения , следовательно, тоже разные))) о чем я вам и говорила))) только я вас умоляю, не развивайте тему полигамности))))

holostyak: Мне кажется Мяу, что вам было бы очень полезно гейшей поработать немножко. Вы бы пользовались популярностью, и сами бы сильно изменили свое представление о многих вещах. Я это говорю, и конечно тут же умоляю на всякий случай не обижаться. Мне интересно было бы знать каких клиентов вы бы выбирали для себя?... Только не говорите умоляю вас, что вы себя не представляете в таком качестве!

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Мне кажется Мяу, что вам было бы очень полезно гейшей поработать немножко Мне кажется, что вы слишком часто переходите на мою личность.

holostyak: Мяу де ла Мур пишет: Мне кажется, что вы слишком часто переходите на мою личность. Я перехожу на Вашу личность ровно столько раз, сколько встречаю Ваши комментарии по поводу моих сообщений Но если хотите, я буду делать вид, что не замечаю Вас

Мяу де ла Мур: holostyak пишет: Я перехожу на Вашу личность ровно столько раз, сколько встречаю Ваши комментарии по поводу моих сообщений минуточку... Ведение дискуссий по какой-либо теме и переходы на личность это две большие разницы))) Вы их ощущаете? holostyak пишет: Но если хотите, я буду делать вид, что не замечаю Вас это на ваше усмотрение)))

holostyak: Мяу де ла Мур пишет: Ведение дискуссий по какой-либо теме и переходы на личность это две большие разницы А я то думал, невежда, что когда веду беседу с кем-то, можно обращаться к нему, спрашивать, говорить что-то... Оказывается, я должен говорить в воздух! Это уже не беседа, Мяу, а лекция в планетариуме!... Хотя даже там, лектор иногда переходит на личности и говорит: - Представьте, что вы в космическом корабле и летите к Альфа-Центавре!... Мяу наверно бы тоже возмутилась, как это лектор посмел перейти на личности! Мяу де ла Мур пишет: Но если хотите, я буду делать вид, что не замечаю Вас это на ваше усмотрение Спасибо за свободу выбора... Я не буду вас не земечать конечно... Я так понимаю, строгая противница поллигамности, вам всё-таки не безразлично внимание мужчин...

Madam: holostyak пишет: вам всё-таки не безразлично внимание мужчин... Есессно...как и любой женщине... holostyak пишет: Мне кажется Мяу, что вам было бы очень полезно гейшей поработать немножко А мы все побывали в этой роли...ведь смогли же окольцевать...пардон...околдовать... И еще...гейша-это работа...а на работе,какая бы она не была,мы все себя держим в "рамках"...подчиняясь требованиям и получая з/плату...А вот дома мы можем побыть самими собой...и вот тогда приходит "прозрение"...Не так ли?Поэтому надо отделять мух от котлет...

lo_la: Madam пишет: мы все побывали в этой роли... нет,холостяк считает,что мы тут все родились сразу с тряпкой в зубах и пятью детьми запазухой... кста,холостяк,если вам интересно,что чувсвует девушка,общаясь с вами за деньги,обращайтесь,побеседуем откровенно.. (ох,сейчас меня опять жутко "напряжённой" сочтут )

holostyak: lo_la! Вы ужасно злая девушка. Я не хочу с вами общаться... Пока не исправитесь...

lo_la: holostyak пишет: Вы ужасно злая девушка не правда

Madam: holostyak пишет: Вы ужасно злая девушка. Кто?Лола?Да она как раз одна из наиболее трезвомыслящих тут на форуме...

lo_la: Madam пишет: наиболее трезвомыслящих тут вообще-то я в трезвом виде не часто на форум захожу

Madam: lo_la пишет: вообще-то я в трезвом виде не часто на форум захожу

holostyak: Madam пишет: А вот дома мы можем побыть самими собой...и вот тогда приходит "прозрение"... Я рад за вас.

Madam: holostyak пишет: Я рад за вас. ?????За прозрение...или за возможность?



полная версия страницы