Форум » Вероисповедание » Вопросы о крещении » Ответить

Вопросы о крещении

Алина: Подскажите пожалуйста!Собираюсь в России крестить сына,но всё дело в том,что моя свекровь верующая, регулярно посещает церковь и по нашему приезду, возможно захочет покрестить внука ещё и в Корее.Возможно ли такое?Или нам,всё таки,надо выбирать?

Ответов - 36

Mangy: А вы не живите догадками. В любом случае вашему сыну потом придётся креститься осознанно.

Алина: Mangy пишет: В любом случае вашему сыну потом придётся креститься осознанно. До сих пор я вседа считала,что крестятся один раз.

Техподдержка: Алина пишет: До сих пор я вседа считала,что крестятся один раз. В рамках одной конфессии да - один раз. Но если вы меняете конфессию, то ваши новые "братья" могут потребовать повторного прохождения обряда крещения.


Success: Конечно же, крестить нужно один раз. Крестить 2 раза не разрешается, поэтому Вы все-таки определитесь заранее, где Вы будете крестить ребенка. Нельзя же крестить каждый раз, когда кто-то из родственников этого захочет. Это таинство, которое совершается один раз, и на всю жизнь. За исключением смены веры, конечно, как уже об этом сказали.

НаталияМ: Алина пишет: Подскажите пожалуйста!Собираюсь в России крестить сына,но всё дело в том,что моя свекровь верующая, регулярно посещает церковь и по нашему приезду, возможно захочет покрестить внука ещё и в Корее.Возможно ли такое?Или нам,всё таки,надо выбирать? Алина Я православная, муж католик. Дочку крестили в православной церкви. Вобщем ситуация такая. Православные и католики ПРИЗНАЮТ крещение друг друга. Если переходят из католичества в православие, то перекрещиваться не надо. Только покаяние и миропомазанье принимают. Католики тоже признают православное крещение, что еще нужно узнайте у католиков. Но перекрещиваться не надо. Можно венчаться католикам и првославным не меняя конфессии. В православной нужно разрешения вышестоящего священника, точно священник скажет. В католичестве нужна справка о крещении в православии. Если ее нет, то могут и без нее. Учитывая, что крестились в бывшем СССР и у нас были гонения на церковь и записи не велись. Моя свекровь тоже католичка, но проблем вообще не возникало. Сейчас между православными и католиками достаточно лояльные отношения. Главное найти грамотного адекватного священника. У меня бывали случаи, когда начинали говорить, что католики еретики и мужу надо обязательно перейти в православие и тд и тп. Как будто нам делать больше нечего тянуть друг друг в свои церкви. Дочку крестили в Новодевичьем монастыре. Очень приятный батюшка. Муж был на крещении. Ему священник тоже очень понравился. Дображелательный и с чувсвом юмора. Совершенно спокойно отнесся к тому, что муж католик. Никаких нрвоучений и осуждений, даже намека не было. Пожелал всех благ. А свидетельство о крещении сейчас выдают. Так, что не партесь. Любви и благополучия Ваи и Вашим близким.

Алина: НаталияМ Спасибо!

YDAJA: Хочу покрестить детей,но говорят нельзя,потому что муж не верующий,да и не крещенный. Прошу ответить знающих людей и если есть места писания из библии напишите пожалуйста.

Дама в кедах: YDAJA пишет: потому что муж не верующий кто вам сказал такое? крестите детей - это благое дело!

АлёнаЯ: у меня муж не верующий и не крещённый.дочу покрестила в 3 месеца. главное что бы мама была крещённая и крёстные тоже.

Anneya: YDAJA пишет: Прошу ответить знающих людей и если есть места писания из библии напишите пожалуйста. Иисус сказал:" не пряпятствуите детям приходить ко Мне".А крестя детей,вы тем самым свидетельствуете мужу о Боге.Поэтому крестите.А то что вы верущая-это хорошо,помните написано"верующая жена освещает неверующего мужа",так и верующий муж освещает неверующую жену.

Vika: -------------------------------------------------------------------------------- в воскресенье едем крестить дочу и маму заодно, в католическую церковь.не разу неприсутствовала на таких мероприятиях,подскажите, что одевать,нужно ли покрывать голову,крестики свои нести или как.вообще нет ни малейшего представления. п.с.темку удалю

Техподдержка: Возьмите с собой полотенце, крестики (католические - они отличаются от православных). Для дочери возьмите большое полотенце, в которое можно всю завернуть будет: мать всю окунать в воду не будут, только попрыскают сверху и голову окунут, а вот дочь, если маленькая, могут и полностью в чан окунуть - надо будет затем обтереть, чтобы не заболела. А вы католичка?

elenka: приветствую всех ! у меня такой вопрос-я хожу в православную церковь у нас в Пусане,но так добираться мне далековато то меня всегда возит муж.Муж у меня сам из будисткой семьи. Когда стала ходить в церковь матушка подхожила у мужу что бы он покрестилс,но он сказал что пока живы его родители он этого делать не будет,так его семья этого не поймёт,тогда вроде больще разговора не было. Сейчас прошло около 3 х лет,всё это время муж почти каждое воскресенье возит меня до церкви,может сам зайти свечку поставить,но на службу редко остаёться в основном ждёт в машине или с дочей гуляет. Вот в прошлое воскресенье опять матушка подходила ко мне что бы я уговорила мужа покреститься,но я знаю что если начну на него давить то он просто откажеться ездить,и следовательно меня тоже не будет возит,а самой с ребёнком тяжело добираться.... Скажите как быть?

Августина : elenka пишет: я уговорила мужа покреститься,но Уговаритвать и давить не надо. Принятие и крещение в Православие в зрелом возрасте-дело сугубо индивидуальное и добровольное и осознанное.Т.Е после того как ваш прочитает ,осознает,усвоит основы Прав.веры и примет их своими-тогда он сам придёт на крещение.Донесите до него это ,обьсните-на кор.языке. И матушке -тоже обьснтие,чтобы она не давила на вас.Хорошо что муж возит вас .

sia: Мне тоже кажется, что нужно действовать мягко и не назидательно, а стараться рассказать что-нибудь (к слову), дать почитать какую-нибудь православную литературу. Православная церковь ведь не католическая инквизиция и насильно к вере человека не приведёшь - только отторжение вызовешь. И молитесь о Вашем муже, чтобы просветил его ум светом Православной веры - Бог по вашей молитве поможет. И обязятельно попросите совета и благословления у священника. Спаси вас, Господи!

udav: Я думаю, только по Вашей молитве Господь вразумит его!

Galusik: Подскажите, пожалуйста, собираюсь покрестить ребенка в Корее в русской церкви, что для этого надо? Или может кто знает телефон русской церкви в Корее, что бы можно было позвонить и получить ответы на свои вопросы.

Anneya: Galusik пишет: кто знает телефон русской церкви в Корее Posmotrite Tuta

Galusik: спасибо

Front: КРЕЩЕНИЕ Ведет ли обычай крещения детей свое начало от апостолов? Мы, русские, принявшие христианство спустя девять веков после его основания, унаследовали его от Греции уже тогда, когда христианство было сильно засорено, испытало на себе влияние различных государственных систем и пропиталось Византийским язычеством. Приняв христианство не из первоисточника, а как бы из вторых рук, мы приобщились ко всем его «готовым» вековым наслоениям и заблуждениям. К ним относится и учение о крещении детей. Этот исторически проверенный факт лишает нас, русских, права пользоваться всеми излюбленной фразой: «православие ведет свое начало от апостолов...». О крещении детей в первоапостольской церкви нигде нет ни малейшего упоминания. Мы не встречаем случая детокрещения ни в одной книге Св. Писания. Исследуя церковную историю, мы находим, что первым, кто упоминает о крещении детей, был епископ Лионский Ириней (около 200 года по Р. X.). Но было бы ошибкой допустить, что к этому именно времени учение о крещении детей вылилось в форму церковного догмата. Напротив, еще в IV веке крещение взрослых было обычным церковным правилом. Лишь в VI веке, когда господствующее положение государственной церкви утвердилось, крещение младенцев стало явлением распространенным, общепринятым и даже обязательным. Для тех, кто любит ссылаться в вопросе крещения детей на отцов церкви, не лишним будет напомнить, что Иоанн Златоуст, живший в IV веке и родившийся от родителей-христиан, был крещен двадцатилетним юношей. Григорий Богослов, живший в IV веке, сын христианина-проповедника, был крещен только в 24 года. Василий Великий, живший также в IV в. и родившийся в христианской семье, принял крещение, когда ему было уже 30 лет. Августин блаженный, мать которого Моника была христианкой и даже причислена к лику святых, крестился также 30-ти лет. Киприян крестился 45 лет от роду. Многие другие христианские подвижники и мученики приняли крещение также в зрелом возрасте. Как и почему возник обряд крещения детей? Детокрещение оказалось выгодным для государства, на службу к которому церковь попала, лишившись своей самостоятельности. Детокрещение доставляло государству подходящий элемент в лице людей, в детстве крещенных, но бессознательных и пассивных, готовых на послушание не только добру, но и злу, если таковое облечено в «благородные» и «возвышенные» идеи. Поддержанию такого учения содействовали и соответствующие правительственные указы. В кодексе Юстиниана сказано: «Родители, как скоро сами они крещены, обязуются под страхом тяжких наказаний крестить и своих детей» (Алмазов, 592 стр.). Закреплению и узаконению этой ереси помогли знатные и влиятельные прихожане, так называемые «благотворители церкви». Император Лев Философ повелел крестить детей до истечения 10 дней после рождения. Были и другие государственные указы, направленные к закреплению этой ереси, перечислять которые считаем излишним. Второй причиной к отступлению послужило то, что духовенство государственной церкви, переходя из рода в род, стало пополняться лицами неапостольского призвания. Появились люди «церковной профессии». Таким пастырям-профессионалам выгодно было умножать количество крещенных, притом без всякой проповеди, Евангелия, даже без катехизации и оглашения. Евангелие с течением времени все больше и больше заслонялось ложными человеческими учениями, как-то: учением гностиков о магической силе таинств, языческими суевериями, традициями, постановлениями отцов церкви, вселенских соборов, всегда действовавших под известным давлением светской власти. Вековые заблуждения принимались сменившимися поколениями безоговорочно, ибо заблуждения эти выдавались за истину кристальнейшей чистоты, не требующую доказательств, и всякий, кто имел смелость усомниться в подлинности догматов и верности учения, объявлялся церковью еретиком и отступником. Обсуждать и проверять правильность православных догматов веры? Да нужно ли это? В России такой вопрос никогда не поднимался ни в церковной, ни в светской литературе. Церковная цензура никогда бы ничего подобного в печать не пропустила. Ожидать решения этого вопроса в общецерковном масштабе не приходится. Те, кто прозрел духовно, решают его в личном порядке. Защитники крещения детей часто ссылаются на случай, где после проповеди ап. Петра крестился сотник Корнилий и «весь дом его», а там могли оказаться и дети. Но «могли быть» не значит «были», а если бы и были, то и тогда выражение «весь дом» относится лишь к тем, кто мог «внимать тому, что говорил Петр», т.е. людям, способным веровать. Говоря «мобилизован весь дом» для работы в поле, мы подразумеваем, что принимают участие все способные к труду, а отнюдь, не младенцы. Крещение должны принимать только уверовавшие, независимо от их пола и возраста. Но способны ли веровать «младенцы»? http://finalbible.com/books_articles/world/15_rogozin.html

FlyingHollander: Front пишет: Но способны ли веровать «младенцы»? Т.е. младенцы - безбожники? Ай маладцы, до чего договорились! Front пишет: Как и почему возник обряд крещения детей? По-моему, вы забыли добавить одну немаловажную деталь. Существует документ, в котором записано, почему церковь стала требовать крещение младенцев на 8-ой день по правилам, по аналогии с обрезанием. Если же жизни младенца что-то угрожает, то раньше. Так вот причиной этого требование является тот факт, что многие люди, которые, даже уверовав, не спешили с крещением, т.к. хотели пожить веселой беззаботной жизнью, а крестились фактически перед самой смертью, т.к. считали, что крещение все равно все грехи смоет. Таких примеров было море даже среди знаменитых богословов. А все эти повеления императоров - это все смешно. Нельзя ЗАСТАВИТЬ верить. Можно лишь воспитать в вере.

Асоль: FlyingHollander пишет: .е. младенцы - безбожники? Ай маладцы, до чего договорились! зачем христианам пытаться уязвть дург друга.понятно чтоFront не имелл это в виду!!! говориться отом могут ли еще такие лалюськи сознательно верить7 что бы что товыбратьили принть. есть два мнения.на спасение .слава Богу онине влияют.здесь были высказаны два мнения. люди читающие,будутдумать.что же им делать.что кажеться имправильнее. давайте только не будем уже продлжатьспор. ведь мы братья и сестры и вс6 хотим лучшего.но не все в этом мире нам открыто.мы может только догадываться.потому и стлько мнений. как написано до чего достиг,так ипоступай. если сердце не осуждает,значит и Бог.Онудивительный,что может своей бльшой любвью,принятьи тех и тех,по разному мыслящих. а там узнаем ,как было правильно

FlyingHollander: Асоль пишет: зачем христианам пытаться уязвть дург друга. А я не христианин. Асоль пишет: не имелл это в виду!!! говориться отом могут ли еще такие лалюськи сознательно верить Все едино. Одно из другого следует. Некрещеный в Царствие Божие не войдет. Значит не крестя своего младенца, родители, во-первых малодушничают, т.к. с перепугу отказываются от христианского воспитания своего ребенка, ну или во всяком случае у них возникает мысля, что может так и не получится, а во-вторых еще и лишают своего ребенка возможности войти в Царствие Его в случае преждевременной смерти младенца. Кто сказал, что креститься нужно в полном уме и здравии? Тогда что, умалишеные вместе с младенцами тоже лишаются Его покровительства и благославления? Крещение - это очищение от грехов. Родители значит желают оставить чадо во грехе? Я не утрирую, я лишь поясняю пусть грубыми понятиями, зато то, как оно есть, если следовать логике тех, кто отказывается крестить детей, еще и выискивает этому оправдания в истории - мол не будем следовать приказу императора. Front пишет: Вот потому я бы хотел рассмотреть это на основании Писания. Покажите место где ЗАПРЕЩАЛОСЬ бы крестить младенцев? Да в то время благочестивым евреям, к которым и пришел Иисус поначалу, и в голову бы не пришло, что обрезать мальчиков нужно, когда они сами этого захотят (если захотят, конечно), а не на 8-ой день. Поэтому и нет в Библии явного указания крестить младенцев, т.к. крещение - это посвящение Богу, и ветхозаветное обрезание тоже с тем же смыслом. Вы ж любите повторять слова про то, что "но исполнить пришел". Асоль пишет: люди читающие,будутдумать.что же им делать.что кажеться имправильнее. давайте только не будем уже продлжатьспор. Да запросто. Подобные споры в здешнем топике уже мусолились размусолились... Уж какие только страсти не кипели. Все улеглось, и давно уж был найден консенсус, который примерил всех. Однако, приходит новый таварисч и начинается старая песня поновой... Ну что ж - давайте заново дискутировать.

Асоль: FlyingHollander пишет: Некрещеный в Царствие Божие не войдет. такое слышу впервые. а если вы не христианин,то что же вы тут тогда дискурируете,странно...... с философской точки зрения? правда интересно?

FlyingHollander: Асоль пишет: такое слышу впервые так написано в Евангелие. Ссылку здесь, кажется, уже приводили. Асоль пишет: правда интересно? интересно.

Асоль: FlyingHollander пишет: интересно. извините...млучайно ,поставила знак вопроса.это я вас спросила...если вы не христианин,тозачемтак изучаете библию. а вобще не читала в библии что без крещения не попадешьна небо.....еслитолько кто то так трактует. есть люди принимают Иисуса на смертном одре...

Августина : FlyingHollander пишет: Лучше вовремя попасть под нож хирурга, чем опосля под нож паталогоанатома.[/quote Одно другому не мешает. Сначала можно к одному-потом к другому.А лучше без них обходиться.

Mrs.Kim: Front пишет: Крещение должны принимать только уверовавшие, независимо от их пола и возраста. Но способны ли веровать "младенцы"? Хочу вернуться к теме обсуждения "крещение младенцев" , так как нашла нечто такое , что раньше не озвучивалось на нашем форуме. В цитате Front изложен протестантский взгляд на крещение и их извечный вопрос к тем конфессиям, которые крестят младенцев. В подтверждение своей правоты они приводят 1Петра 3:21 "Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести , спасает воскресением Иисуса Христа" где особый упор делается на слово "обещание" на нем же эта позиция и держится. И правда, как младенец может обещать добрую совесть? НО!!! Другие переводы кардинально отличаются от синодального в этом стихе. Обратимся к церковно-славянскому тексту Кирилла и Мефодия 1 Петра 3:21 звучит так. "Крещение не плотской отложение скверны, но совести благой вопрошание у Бога воскресением Христовым" Григорий Богослов живший в 4-ом веке н.э. грек по национальности (а кто лучше, чем носитель языка может трактовать этот текст) пишет: Крещение - это испрошение и настаивает на том, что нельзя приносить каких бы то ни было обетов и клятв при нем. И в третьих, мне не удалось найти в английском и корейском варианте слово "обещание" в 1 Петра 3:21. В чем же тут дело? Давайте присмотримся к слову, которое так по разному переведено: Греческое "эпирото" в "аттическом" диалекте (язык классической высокой литературы) действительно означает - обещание. НО! Петр писал на греческом диалекте "койне", он не изъяснялся высоко-литературным языком, ровно как другие апостолы. А на "койне" - "эпиросо" это испрошение! Кстати, во всех остальных случаях "эпиросо" в синодальном тексте переведено, как испрошение....например от Марка 10:2 "Подошли фарисеи и спросили, искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женою?" Какая муха покусала переводчиков прошлого века в 1 Петра 3:10 непонятно [img][/img][img][/img] Вопрос ко всем. Так, если крещение - это не обещание, а испрошение доброй совести........ можно ее, эту добрую совесть, для младенца просить ?

Августина : Вопрос ко всем. Так, если крещение - это не обещание, а испрошение доброй совести........ можно ее, эту добрую совесть, для младенца просить ? Не только можно,но и нужно просить и воспитывать младенца в чистой совести.Совесть -это голос Бога в человеке,внутренний нравственный закон,воплощение заповедей ветхозаветных и евангельских в характере человека.

Front: Асоль спасибо. Я думаю, смывает ли крещение грехи, и в крещении рождается ли духовный человек, это Богословский вопрос. Вот потому я бы хотел рассмотреть это на основании Писания. Я думаю, что это нормальный разговор.

FlyingHollander: Асоль пишет: а вобще не читала в библии что без крещения не попадешьна небо. А это: "5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие." (Евангелие от Иоанна). Попробуйте объяснить как-то иначе, как не крещением, понятие "рождение от воды и Духа". Только давайте не отклоняться. Я задал прямой вопрос. Прошу дать прямой ответ: что есть "рождение от воды и Духа"? Асоль пишет: если вы не христианин,тозачемтак изучаете библию. А что, только христианам дано изучать самую популярную книгу всех времен и народов? Только ведь кроме Библии еще желательно изучать исторические данные по той эпохе, а также сопутствующие книги, например по символике и философии. Затем, если принять некие вещи за постулаты, которые принимаются без обсуждения - лишь на Веру - в данном случае это Символ Веры (для меня в Царе-Никейском варианте), то можно и логически поразмышлять, а не относится к Библии, как к непогрешимому и ЕДИНСТВЕННОМУ источнику информации. Чтобы так относиться, требуются веские основания. Но новопротестанты почему-то делают глобальную ошибку: принимают следствие - т.е. Библию, и отвергают "веские основания". Тогда вопрос как бы повисает в воздухе. Лично мне это кажется странным. В Библии, в отличие от Корана, не написано, что это есть Слово Бога. Она лишь так воспринимается верующими. В Коране именно так записано - там много есть мест, в которых описывают как нужно относиться к самому Корану и к Магомету. Ни один христианин не будет опровергать, что все книги Библии написаны людьми, правда написаны они в состоянии, когда на авторов снисходил Святой Дух. Но это все-равно не значит, что написаны эти книги под диктовку этого духа. Коран же - это даже не просто диктовка - это стенограмма слов Бога. Если эти книги написаны в состоянии, когда на авторов снизошел Святой Дух, то почему вы считаете, что вы можете понять написанное, не будучи Святым? Или вы уверены, что Святой Дух он всегда в вас?

Асоль: ну о первом...кончнонадо изучатьи эпоху когда былонаписано ее историю культуру и тп. о иоане.от вроды рождени...рождение физическое.человек в утробе материнаходится в вде.второй вариант.вода есть благая весть слово Бога. и баптисты думают,чтокрещение.FlyingHollander пишет: Если эти книги написаны в состоянии, когда на авторов снизошел Святой Дух, то почему вы считаете, что вы можете понять написанное, не будучи Святым? Или вы уверены, что Святой Дух он всегда в вас? Бог сказалчтодух святой будет в нас ииисус будет жить в нас.телоесть храм и Дух там живет.кода я читаю я молюсь,что бы дух открывал.FlyingHollander пишет: Библии, в отличие от Корана, не написано, что это есть Слово Бога. написано..что все писание Богодухновенно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тоесть Духом Бога людям писавшим вдохновлено.FlyingHollander пишет: Коран же - это даже не просто диктовка - это стенограмма слов Бога. удивительно откуда вы это знаете.опять же это говорятлюди или сказал человек. у меня естьзамечательная книга о христианстве и мусульманстве...хотите?

FlyingHollander: Асоль пишет: написано..что все писание Богодухновенно! Какую именно цитату вы имеете в виду? Асоль пишет: удивительно откуда вы Я читал Коран. Читал книги про историю Корана. Я знаю, как был написан Коран, и знаю, какую роль играл в этом Магомет. Асоль пишет: у меня естьзамечательная книга о христианстве и мусульманстве...хотите? У меня таких книг около сотни. Могу поделиться. Правда многое на английском языке...

Асоль: FlyingHollander о первом....сылку я думаю вы знаете.наверное низусть... о втором...я тоже читала и изучала. а о третьем.было бы хорошо,но вот англ....не изучала.... и вообще вы знаете.раньше ия увлекалась изучение религий.....ну конечнонаверное не так общирно как вы..... не хочу больше продолжать это...я говорю о своей вере а вы как о науке...а это разные языки. надеюсь изучение всего.что вы изучает преведет в итоге вас к познанию Бога. знаете ,есть такое высказывание...человек всю жизнь изучал библию,но так и не узнал ,не познакомился с его автором.а Автор это жив и будет жить вечно.

Августина : FlyingHollander Как всегда на высоте!!!!! Мой респект вам!!!!

Iliyago: Августина слово совесть составлено из двух слов совместная+весть. И нам известно с кем она совместна.Это так к размышлению. С наилучшими пожеланиями Илияго.



полная версия страницы