Форум » Тех.поддержка » принтер для дома... » Ответить
принтер для дома...
ветик-семицветик2: какой принтер выбрать для дома(печать фото в основном,распечатывать книги,раскраски для ребенка,песенки)хотелось бы чтобы было 3 в 1 ,то есть принтер,сканер,ксерокс,и какой лучше брать лазерный или струйный?
Ответов - 42, стр:
1 2 All
FlyingHollander: Если хотите экономить на обслуживании (покупка новых катриджей, например) - тогда покупайте лазерный. Я тут посмотрел. Мне лично вот нравится: Canon i-SENSYS MF8030Cn 3 in 1, LAN, ADF Это цветной лазерный принтер с возможностью сетевого подключения, т.е. его можно использовать одновременно с любого компьютера вашей домашней сети. На борту имеется сканнер 600х600 dpi - не супер-пупер, но вполне достаточно для большинства домашних нужд. Ну и естественно его можно юзать в качестве копира, т.е. делать копии документов, без использования компьютера, а по принципу: отсканировал - распечатал. Из минусов: нет факса. А оно вам нужно? Довольно большой по размерам и по весу - ну дык он же цветной! лазерны! и еще со сканнером 3 в 1. Вам же его не с собой таскать, а один раз куда-нить поставить и кинуть ему провод сетевой... Стоит у нас 310 евро - по моему, это самый дешевый вариант со сканнером, да чтобы был цветным-лазерным.
ветик-семицветик2: FlyingHollander я не написала в пределах 100-150 тыс.вон...и кенон не предлагать))))
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: FlyingHollander я не написала в пределах 100-150 тыс.вон...и кенон не предлагать)))) А можно узнать - откуда такая нелюбовь к довольно приличной фирме - самой приличной, на мой взгляд, среди начального и среднего уровня? За такие деньги - только черно-белый, например Samsung SCX-3200 (у нас он стоит 120 евро).
ветик-семицветик2: FlyingHollander у нас это где?в россии?
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: просто просмотрев кучу информации и прочитав отзывы людей,которые пользуются кенон принтором,пришла к выводу,что техника не ахти,я подумывала купить вот такой Интересно, где ж вы столько отрицательных отзывов про Кэнонон прочитали? Ну вот тогда вам мое мнение в противовес: Кэнон - ЛУЧШАЯ оргтехника начального и среднего уровня. ветик-семицветик2 пишет: но он струйный,а лазерный конечно же дороже.... Понимаете, струйный принтер - это палка о двух концах: если печатать относительно редко, т.е. когда тонер или цернила приходится покупать не очень часто, то разница вроде бы как в цене на расходниках - не сильно разная, а при том, что струйный принтер дешевле - так выходит и почти что одинаково по деньгам в преспективе первых пары лет. Все бы хорошо. НО! если печатать на струйном принтере редко, то головка ЗАСЫХАЕТ, и вполне возможно, что менять чернила придется чаще просто по причине засыхания головки. а если печатать часто (ну чтобы головка не засыхала), тогда стоимость лазерных расходных материалов становится заметно дешевле и то, что сам лазреный принтер стоит дороже струйного окупается уже в течение нескольких месяцев. Так что в любом случае лазерный принтер получается ДЕШЕВЛЕ в эксплуатации. ветик-семицветик2 пишет: у нас это где?в россии? В Западной Европе, в частности в Бенилюксе.
ветик-семицветик2: FlyingHollander ну интернет необъятный,отзывов море,большинство из них отрицательные,форумов куча,на которых обсуждается оргтехника разных фирм,может в россии она не таая качественная как в европе и в корее(взять те же вещи китайские,которые по качеству намного лучше,чем те,что завозят в россиию) и складывается мнение,что кенон не лучший вариант,а насчеет засыхания головки я читала,но это если простой больше месяца,или 2 недель,уже не помню,но я так думаю,что раз в месяц принтер мы включать будем(люблю читать,фоток море),так что мне кажется струйный это самое то,я не офис,лазерный хорошо,но не для дома...кстати еще раз с наступающим новым годом!!!
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: ,но это если простой больше месяца,или 2 недель,уже не помню,но я так думаю,что раз в месяц принтер мы включать будем Струйный принтер нужно прогонять РАЗ В НЕДЕЛЮ - и это КАК МИНИМУМ! Ну если, конечно не хотите менять катриджы по причине засыхания головки. И прогонять его нужно довольно серьезно - либо по специальному чистящему тесту (нужно мануал прочитать, как именно это делать), либо просто распечатать полноцветную фотку. Кстати, опять же по причине "как бы не засорить головку", в струйный принтер и не всякую бумагу то рекомендуется совать - нужно использовать безворсистую бумагу. Ну и если уж покупать струйный принтер - то лучше такой, в который можно вставлять черный катридж повышенной емкости. Ну и естественно: если покупать цветной принтер, то просто необходимо, чтобы все катриджы были раздельны - т.е. в принтер вставлялось как минимум 4 РАЗДЕЛЬНЫХ катриджа: черный, желтый, голубой и малиновый. Если в принтер вставляется только 2 катриджа - черный и "цветной" (который объединяет все 3 цвета сразу), то на фиг такой принтер, на фиг... При раздельных катриджах - если кончился один цвет, можно заменить катридж только этого цвета, а при едином цветном катридже: кончился один цвет - придется менять весь катридж, даже если два остальные цвета еще имеются. Это относится и к лазерным цветным принтерам.
ветик-семицветик2: FlyingHollander вы уверены в своей правоте,(так похожи на моего мужа),поэтому спорить я с вами не буду,бесполезно,вы в лепешку разобьетесь,но будете стоять на своем и убеждать меня купить лазерный,но я решила купить струйный,возможно пожалею об этом и вспомню вас добрым словом,но на данный момент я склоняюсь в пользу струйного,ссылку на который я дала выше,даже не уверена что вы туда заглядывали,спасибо за советы...
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: вы уверены в своей правоте,(так похожи на моего мужа),поэтому спорить я с вами не буду Есть ВЕРА в свою правоту, а есть уверенность, которая подтверждается фактами и опытом... Я обычно по второму пути иду. Кстати, опять же под напором фактов, могу изменить свое мнение - как например недавно поменял мнение по поводу оргтехники HP.
Mangy: Ну если учесть, что я предлагаю вам заняться самостоятельным поиском ответов с помощью поисковиков, то уж извините... ветик-семицветик2 пишет: форумов куча,на которых обсуждается оргтехника разных фирм,может в россии она не таая качественная как в европе и в корее(взять те же вещи китайские,которые по качеству намного лучше,чем те,что завозят в россиию) Это применимо было лет 8-10 назад. Теперь уже нет.
ветик-семицветик2: факс в принципе не нужен...
Mangy: Тогда вам проще обратиться с ткими вопросами сразу к продавцам в eMart или еще куда, или заняться поиском такого принтера в интернете с помощью поисковиков, благо всего этого кучка-другая и маленькая тележка.
ветик-семицветик2: Mangy в корейском не сильна, в пекваджомах дорого брать,хотела заказать на окшене...
ветик-семицветик2: я все облазила,перечитала кучу информации,но это все писанина,а хотелось бы именно на опыте других,которые уже пользовались такой техникой,и приобретали ее здесь ,а не в россиии....
Mangy: ветик-семицветик2 пишет: хотелось бы именно на опыте других,которые уже пользовались такой техникой,и приобретали ее здесь ,а не в россиии... А что в Корее какие-то особенные принтеры продаются? вот перелопачивайте дальше.
ветик-семицветик2: Mangy спасибо, в ваших советах больше не нуждаюсь,кто-нибудь еще хочет высказаться?
ветик-семицветик2: просто просмотрев кучу информации и прочитав отзывы людей,которые пользуются кенон принтором,пришла к выводу,что техника не ахти,я подумывала купить вот такой http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=A516193176&listqs=category%3d01580300%26class%3dCategory.List%26listorder%3d4&listtitle=%bf%a6%bc%d5&keyword=&Fwc=01580300&scoredtype=0&frm2=through&acode=LP_LV_0301 но он струйный,а лазерный конечно же дороже....
Mangy: А зачем тогда спрашивали?
ветик-семицветик2: Mangy спрашивала у большинства,у тех кто пользуется принтером,а не просто разбирается в технике,а ответили тока двое,так что мнение осталось то же....всем спасибо,тему можно закрыть....
Mangy: ветик-семицветик2 пишет: тему можно закрыть.... Так удаляйте, она не несет никакой пользы.
ветик-семицветик2: Mangy как и ваши советы....
Mangy: А-а-а, да - вот
sama: Mangy у меня дома принтер epson cx5510,вроде нормално не жалуюсь
Mangy: sama, не волнуйтесь, вас никто не отговаривает выкинуть бедолагу и бежать покупать новый.
sama: Mangy пишет: не волнуйтесь, вас никто не отговаривает выкинуть бедолагу и бежать покупать новый.
Skmacintosh: Dlya cvetnoi pechati luchwe vsego brat struiniu firmi Epson dlya profisionalnoi raboti Epson Style Pro. Na segodniwniy den Epson repeplyunula HP i Canon po cvetnoi pechati. esli je brat chernobeluyu lasernuyu to viberaite HP ili na krainii sluchai Canon HP service centrov i bolwe i zapchastei bolwe.
FlyingHollander: Skmacintosh пишет: ya cvetnoi pechati luchwe vsego brat struiniu firmi Epson Я бы уточнил: для цветной печати ФОТОСНИМКОВ, и печатать - как минимум раз в сутки (в худшем случае раз в неделю). Тогда согласен. Разница между Epson и Canon (или HP) в том, что если засохнет голова - Epson придется выбрасывать весь (т.к. головка встроена в принтер), а в других принтерах всего лишь поменять катридж.
Skmacintosh: FlyingHollander пишет: Я бы уточнил: для цветной печати ФОТОСНИМКОВ, и печатать - как минимум раз в сутки (в худшем случае раз в неделю). Тогда согласен. Разница между Epson и Canon (или HP) в том, что если засохнет голова - Epson придется выбрасывать весь (т.к. головка встроена в принтер), а в других принтерах всего лишь поменять катридж. Pri pokupke Printera Epson Pro pro drugie ne pokupal dayut sobesom flakon s ottverditelem wpricom zakachivaew v sistemu i golovka ne sohnet. Pri pokupke novogo printera Epson v sisteme uje prisutstvuet nesklko mg oottverditelya eto nova tehnologiya Inc.
FlyingHollander: Skmacintosh пишет: Pri pokupke Printera Epson Pro pro drugie ne pokupal dayut sobesom flakon s ottverditelem wpricom zakachivaew v sistemu i golovka ne sohnet Ню-ню... Блажен, кто верует.
ветик-семицветик2: Ню-ню... Блажен, кто верует. такое ощущение ,что вы сами сидите на заводе этой компании и как злой гений следите за тем ,чтобы мл.этого оттвердителя не попали ни в один принтер эпсон,лишь бы Skmacintosh был неправ....
ветик-семицветик2: Ню-ню... Блажен, кто верует. и это относится не только к Skmacintosh,но и к вам тоже,ниакких колебаний в своех правоте...
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: но и к вам тоже,ниакких колебаний в своех правоте... Еще раз: есть ВЕРА - она конечно грандиозная женщина, но частенько бывает опровергнута ПРАКТИКОЙ и ОПЫТОМ. А опыта работы с принтерами самых различных фирм у меня вполне достаточно, чтобы судить о том, что я говорю.
Mangy: Я бы прикупил цветной лазерный, чтобы уж совсем по этому поводу не заморачиваться. Пусть цветопередача будет хромать, мне по надобности и такого хватит.
FlyingHollander: Mangy пишет: Я бы прикупил цветной лазерный Ну вот и пришли к изначальному варианту. Хотя стоит также уточнить, что у Epson в лазерных принтерах тоже раздельны: барабан и тонер-катриджы. Еще ни разу на моей практике Эпсоновский барабан не отслужил написанного в мануале срока (по идее он должен выдерживать 5-6 смен тонер-катриджей, на само деле - в лучшем случае 3, потом барабан царапался настолько, что приходилось его менять).
Mangy: А я просто скажу: Epson - ширпотреб в целом, вообще вся продукция рассчитана на широкий круг, поэтому ожидать от этой фирмы что либо надежного и выдающегося не стоит. Да, использовать в повседневности приятно до определенного момента, а вот уже потом ... И вот это "потом" нас мужиков больше всего и волнует.
ветик-семицветик2: сколько мужчин,столько и мнений... FlyingHollander у вас что все эти принтеры стоят дома в ряд и вы их каждый день используете,ставите на них опыты? Mangy еще один опытник)))))
FlyingHollander: ветик-семицветик2 пишет: у вас что все эти принтеры стоят дома в ряд и вы их каждый день используете,ставите на них опыты? У меня лично только 4 принтера. В данный момент активно используются только 2 (HP лазерный и Canon струйный). Но в свое время я обслуживал оргтехнику в одной организации. Там были разные принтеры, так что опыт имеется. Mangy пишет: А я просто скажу: Epson - ширпотреб в целом, вообще вся продукция рассчитана на широкий круг Не согласен. Принтеры Epson вовсе не ширпортреб. Они как раз рассчитаны в первую очередь для продвинутых фотолюбителей, кому нужна точная цветопередача. Уж чего-чего, но работать с цветными фотками эти принтеры умеют. И настраиваются довольно четко. Но вот засыхают... К тому же потом плохо чистятся (по причине пьезоэлектрической головки). Так что их юзать только при нормальной загрузке. Ширпотреб - это принтеры HP. Как раз для тех, кому нужны относительно дешевые принтеры для стандартных операций. Но чуть шаг в сторону - и все труба. Впрочем у них адекватный технический суппорт... Принтеры Canon - где-то посерединке: и для широких масс и для фотографов. Lexmark - рабочие лошадки для мелкого и среднего бизнеса. Очень рекомендую! Только дороговаты. Samsung - ну... вообщем понтов больше, чем реальность. Очень средненькие принтеры со средними показателями. Ну хоть цена адекватная. Типа дешевый вариант HP. OKI - мне не очень понравились. Принтеры для особо бережливых (а проще говоря для скупердяев) - которые готовы страдать по причине некоторых неудобств, но зато дешево. Brother - вот с этим не сталкивался. Знаю плохо. Конечно это краткий обзор и сильно УСРЕДНЕННЫЙ и лишь по моей практике.
Mangy: Так как большую часть всего времени нахожусь на работе, приходится сталкиваться с этой техникой хочешь - не хочешь, а постоянно. Характер работы такой, что вся печатаемая документация должна быть в цвете (технадзор, большая стройка и т.д.) ну и естественно количество используемых принтеров зашкаливает все разумные пределы для обывателя - а это и кучка лазерных черно-белых (HP, Xerox, Canon, Samsung), ряд струйных (Canon, Epson, HP), ну и конечно цветные лазерные МФУ (Canon, Xerox, HP), есть еще плоттеры как и струйные, так и лазерные. Есть с чего выбирать и оценивать. У самого дома стояли МФУ HP и Canon, последний покупался после разочарования с первым (уж очень частая замена картриджей и досыпка порошка, правада при хорошем качестве печати). Сейчас задумываюсь над цветным лазерным, и думаю, что это будет скорее всего Xerox.
Mangy: А, да. Приходится на самом деле делать опыты - потому что качество печати рассматривается в первую очередь, потому как исполнительная документация на порядок выше проектной.
000: У меня все в одном фирмы эпсон далеко не в восторге.Так себе.
полная версия страницы